澳大利亞軍隊在阿富汗殺戮平民，為什麼塔利班可以獲勝_風聞
李建秋-李建秋的世界官方账号-2020-11-26 11:33
這個標題有點震撼，但是如果“照實敍述”本該如此，文雅一點話可以稱之為“澳大利亞在阿富汗的戰爭罪行”，好像和標題也沒什麼兩樣。
為了公正敍述，我採取了《衞報》的原話：
澳大利亞特種部隊是造成十起非法殺戮的罪魁禍首，其中絕大多數是囚犯，並且被故意掩蓋。
在23起事件中，有39名阿富汗人被特種部隊，或者在特種部隊指示下被非法殺害。
沒有一個殺戮是發生在戰鬥中。
所有的受害者都是非戰鬥人員。
共有25名犯罪者被確認為主犯或者從犯，有些人還在澳大利亞國防軍服役。
這份報告的名字叫“Brereton Report”，敍述是澳大利亞國防軍在2005年到2016年，在阿富汗戰爭中的戰爭罪行，這份報告是2016年由澳大利亞國防軍總檢察長領導的獨立委員會做出的，並且在2020年11月19日公開了這個報告。
報告的是由Brereton少校領導調查的，因此稱之為“Brereton報告”。
這個報告是怎麼出台的呢？
很早的時候人們對於西方各國在阿富汗的罪行就有所懷疑，2017年的時候，澳大利亞廣播公司拿到了一份數百頁的國防泄密文件，並且在2017年7月11日發佈出來，引發了軒然大波。
而在前一天，美國廣播公司（即ABC）對文件進行調查，揭露了一起澳大利亞軍隊殺害阿富汗兒童的事件。
ABC找到槍擊現場的照片，以及這名阿富汗的屍體和口袋裏面的東西，照片裏面沒有武器，也沒有任何物品證明其實叛亂分子。
而另外一張照片看起來是澳大利亞陸軍GPS設備的座標，顯示了謀殺發生的地點
ABC僱傭了一名阿富汗記者採訪的死者的家人，這名死者叫“Khan Mohammed”，現年14歲。被殺的時候是在清晨，當時他在採摘無花果，後來其他村民看見了他的屍體然後告訴了家人。
這名男孩腿和胸部中槍，屍體被放在一堆的岩石裏面，和照片相符。
死者的照片網上有，不過我還是不放了。
另外還有一起一對父子在突襲中被殺。這次被殺是發生在2013年9月，澳大利亞軍隊的一次突襲，殺死了一名叫“Bismillah Azadi”的男子，以及他的兒子“Sadiqullah”、
這一對父子被澳大利亞SAS士兵開槍打死，SAS士兵聲稱Bismillah用手槍指着他們。
這只是數起謀殺中的兩次而已。
有可靠的報告顯示，巡邏司令官命令初級士兵射擊不帶武器的囚犯，以一種被稱為“出血”（blooding) 的操作實現他們的首次殺人；而且士兵們使用“拋棄物”（throwdowns） —將武器或無線電設備綁在屍體上—來掩飾他們的殺人罪行。
中文互聯網上把“出血”（blooding)翻譯成“練手”，我覺得也可以翻譯成“投名狀”，水滸傳裏面就有。
由於調查報告被嚴重干擾，迄今為止公眾無法得知報告的全部內容，澳大利亞國防部公開承認不會發布全部報告內容。
報告分為三個部分，第一部分提供了背景，起源，第二部分是報告主體，審查了57起事件以及特別值得注意的問題，第三部分討論了可能造成的影響以及系統性問題，其中相當部分被塗黑。
被塗黑的報告長這個樣子，酷似使命召喚7裏面的被塗黑的報告：
這份報告可以在
https://afghanistaninquiry.defence.gov.au/sites/default/files/2020-11/IGADF-Afghanistan-Inquiry-Public-Release-Version.pdf
進行下載。
由於報告已經公佈，我也不打算對整個報告再進行回顧了，我想要把整個阿富汗戰爭的一系列疑點進行回顧。
其中最大的一點是：為什麼美軍打不贏阿富汗戰爭。
在之前我曾經寫過一個文章：
我們再回想一下，在博爾頓擔任美國國家安全助理的時候，以非常強硬的措辭，以威脅制裁國際法院法官的方式讓美軍士兵逃避調查，我們不知道美軍在阿富汗幹了什麼，但是我知道美國政府既然以這麼明顯的，撕破臉皮的方式來威脅國際法院，這背後必然發生了更加不堪的事情。
我在之前敍述過塔利班的作戰方式：
但是我沒有在裏面敍述一個關鍵問題：塔利班為什麼可以在農村做大？
其實我在之前就已經看過類似的西方軍隊在阿富汗戰爭罪行的報告，但是我想還是等官方報告出來，再下這個定義不遲，很多人真的很迷信西方，我貿然寫了必然會遭受更多的抨擊。
現在看來，整個塔利班問題就一目瞭然了：塔利班壓根沒有幹什麼，當地的村民在遭受西方軍隊的暴行之後，自然而然的就投奔了塔利班。
塔利班不戰而勝。
從目前我手頭上掌握的情況來看，有一個不合理的事實：擁有絕對武力，絕對財力的美國人，之所以打不過塔利班，整個事實到今天就一目瞭然，美軍的失敗和塔利班的獲勝並不是軍事層面的東西，而是政治層面的東西。
根據2018年，美國《外交政策》雜誌上的一篇文章：
我們看一下其中的原文：
查爾克看起來像一個典型的阿富汗農村地區。由於沒有什麼發展，也沒有工業，它的48,000人口主要靠務農維持生計。貧困是常見的；那些能在其他地方找到更好工作的人會離開，寄錢回來養家。但是，仔細觀察查爾克就會發現，這裏的情況與人們對阿富汗一般地區的預期有所不同。
那裏的管理者被普遍認為是公正和誠實的，這使得他們在這個一直被列為世界上最腐敗國家之一的國家中顯得格格不入。當地人説，這裏的犯罪率非常低。鄰里之間或家庭之間很少發生糾紛，一旦發生，地區官員或法官會迅速解決。衞生官員定期監控診所，以確保醫生和護士在場，並確保藥品儲備充足。
整個學區的學校都有政府的老師來上課，學生出勤率很高——這在曠課現象普遍存在的體制下是一種反常現象。
理論上，查克的驚人成功可以被解釋為美國支持的阿什拉夫·加尼政府終於將表面上的良好治理擴展到首都喀布爾以外的地方。但事實上，阿富汗政府不應該因為查克而受到讚揚，該地區目前由塔利班控制。事實上的地方當局，從市長到該鎮唯一的法官，都來自塔利班的階層，而普通的官僚，如教師和衞生官員，都是由叛亂分子審查和挑選出來的——儘管喀布爾政府仍在支付他們的工資。
儘管美軍人數在過去一年裏增加了近一倍，空襲也有所增加，但塔利班仍在阿富汗廣大農村地區保持着重要影響力，並在努力超越加尼領導的國際公認的民族團結政府。鑑於塔利班從1996年到2001年的殘酷統治，認為他們正在努力提供良好的治理可能會讓人難以相信。在那些年裏，他們禁止婦女上學和工作，並在體育場處決年輕的情人。自2001年該組織被推翻以來，其野蠻的襲擊已經造成數萬阿富汗人死亡。直到2009年，塔利班還在殺害教師，燒燬學校，襲擊援助人員。
然而，今天，塔利班正設法把自己裝扮成一個能夠管理服務和治理國家的合法政治運動。隨着美國和阿富汗軍隊撤離以保護主要城市，塔利班正在填補這一真空。他們不再只是一場隱蔽的叛亂，他們是一個等待執政的政府。
要理解塔利班令人費解的轉變，我們必須回到2014年。當年數以萬計的國際部隊撤離給該組織領導人帶來了風險和機遇。畢竟，他們以前也曾面臨過類似的情況，但這一次，塔利班領導層意識到，與其攻擊政府學校和援助項目，不如通過合作獲得更多收益。通過這樣做，它可以獲得提供服務的榮譽，並贏得當地居民的支持。
起初人們逐漸認識到，肆無忌憚的暴力行為會損害塔利班爭取民眾支持的鬥爭，後來發展成一個複雜的治理結構，包括管理學校、診所、法院、税收等等。當地塔利班成員開始與阿富汗士兵進行非正式停火，以緩和衝突。
政府軍士兵將在檢查站駐紮到晚上，之後塔利班將佔據這些位置直到黎明。塔利班戰略的轉變，使得在該國動盪最嚴重的地區，反叛分子和政府之間建立了一種相對和平的共存狀態，儘管這種共存並不穩定。北部昆都士省一名前塔利班指揮官説：
“他們以前很殘忍，但現在他們正試圖表現出不同的面貌。”。
“他們必須證明他們能做到政府能做的一切，但要做得更好。”
塔利班武裝分子和官員們把這一轉變歸功於毛拉·阿赫塔爾·穆罕默德·曼蘇爾。曼蘇爾靈活地領導了這場運動，經歷了一系列關鍵時刻：2009年底美國開始的所謂增兵，當時華盛頓增派了3.3萬名士兵扭轉戰局失敗的局面；毛拉·穆罕默德·奧馬爾於2013年去世，曼蘇爾作為他的副手，在戰略上隱蔽了兩年；路和英鎊2014年縮編；曼蘇爾在2015年正式接任塔利班領導人後，幾位主要副手辭職。
南部赫爾曼德省一名塔利班官員説：“曼蘇爾徹底改變了我們的思維：關於執政、關於和平、關於一切。”
曼蘇爾把塔利班從一個好鬥的叛亂者變成了一個影子政府。他鞏固了塔利班的軍事和金融部門，試圖從一個資助體系轉向一個專注於建設機構的體系。曼蘇爾成立了一個塔利班委員會來調查平民傷亡情況。
他任命塔吉克人和烏茲別克人加入塔利班的拉赫巴里舒拉，也就是領導委員會，將這場運動擴大到普什圖人的基地之外。
曼蘇爾在為戰後的生活做準備。他沒有尋求徹底的勝利，而是將塔利班定位為權力分享協議。曼蘇爾是2013年在卡塔爾開設塔利班辦事處的堅定倡導者，他謹慎地引導該組織朝着更開放的談判方向前進。
2016年5月，美國在一次無人機空襲中擊斃曼蘇爾，但他的願景永存。
它的主要優勢在於，它可以讓塔利班在不引起因激烈戰鬥而造成的大量人員傷亡和士氣低落的情況下擴大其影響力。當塔利班在2015年和2016年試圖佔領地區中心和包括北部城市昆都士在內的主要城市時，他們被空襲和國際支持的地面進攻迅速擊退。因此，儘管塔利班繼續定期襲擊城市，就像去年春天在西部法拉省和8月在東部加茲尼省所做的那樣，塔利班現在投入這些行動的資源更少，更多地是為了使喀布爾政府難堪，而不是為了奪取領土。
塔利班的新重點是以一種更微妙的方式擴大他們的控制。依靠脅迫和他們提供公正(雖然嚴厲)審判的名聲，他們在一個又一個村莊獲得了新的立足點。
隨着塔利班在城鎮影響力的增長，他們逐漸將自己的規則強加於平民生活中，並招募了一批文職人員——從電費單收費員到衞生檢查員——來執行這些規則。
塔利班在各地的存在程度各不相同，但即使是在表面上由政府控制的城市，如昆都士和拉什卡爾加，塔利班現在也對企業徵税並裁決糾紛。
注意，這些東西不是我寫的，而是美國的《外交政策》雜誌寫的。這本雜誌的創辦人，就是當年寫下《文明的衝突》的亨廷頓。
這也是我之前所説的塔利班在曼蘇爾時期進行的改革，我看了這本雜誌，然後轉述給各位，而並不是某些人私信罵我的那樣：我是給恐怖分子説好話，也不是我同情塔利班。
我説了一個“基本事實”，而這個基本事實和美國人在大眾媒體上宣傳的不一樣，而某些國人看到了美國人在大眾媒體上的宣傳，他們相信了美國人的宣傳，進而認為我説的是謊言。
而諷刺的是，我的消息來源，依然是美國的，只是它屬於更加精英的美國媒體，這個媒體不像CNN，FOX之類的那樣傳播性高而已。
根據《外交政策》雜誌所敍述的那樣，這是一場美軍必敗的戰爭，美軍因為這種事情戰敗，可不是這一次了，大家想想吧：
美軍入侵
扶持傀儡
傀儡政權腐敗
反叛分子掌握基層
反叛分子開始治理
美軍增兵和反叛分子大戰，反叛分子不屈服。
美軍撤兵
反叛分子席捲全國，最終獲勝
這不就是越南戰爭的翻版麼？
當美軍扶持的喀布爾政權甚至比塔利班政權更不得人心的時候，你要指望什麼？
不是我為恐怖分子張目，而是各位太相信了美國人的政治宣傳。
來源 | 李建秋的世界
https://mp.weixin.qq.com/s/8Ud4tVWCzTDlKTS2OuUx6g