美國政治制度的“病毒”—資本主義與民主共和的矛盾_風聞

  2020年美國大選已經結束半個多月，令人疑惑的是，儘管拜登已經當選總統，選舉亂像卻仍在繼續，隨着特朗普在兩個關鍵州發起訴訟，美國社會的動盪時期恐怕仍將持續很長一段時間，對於美國民眾來説，這可能是08年金融危機以來最難熬的一段時期。對於民眾內部日益分化的美國社會來説，這種局面的發生是必然的。

                        圖：美國“黑命貴”示威現場（來源：新華社）

  為什麼在幾年前還令人嚮往的美國，在短短的幾年時間就變成了這個樣子？研究這個問題之前我們首先應該意識到哦，無論是美國大選還是新冠疫情在美國的肆虐，都是美國動亂的導火索和催化劑，而非造成社會動盪的根本原因，真正造成這種局面的是美國政治體制長期存在的問題，即美式民主與共和制的矛盾。

  回望歷史，1787年，美國頒佈了《1787年憲法》，確立了民主共和制，聯邦制和三權分立制度。優越的政治制度，完善的法律使得美國在二十世紀初一躍進入世界強國之列，並且在二戰結束後成為世界頭號強國，在二戰後，又在冷戰中耗贏蘇聯，成為世界霸主，唯一一個超級大國。可以説，民主共和制美國的發展和確立做出過不可磨滅的貢獻。

                        圖：美國《1787年憲法》簽署現場（來源：百度百科）

  但無論是喬治華盛頓還是詹姆斯麥迪遜，都不可能預料到十九世紀以來的科技爆炸式發展，更不可能預料到經濟全球化和美國去工業化造成的金融業一家獨大的局面。美國的政治制度給曾給美國帶來的無盡的輝煌，但在經濟全球化和科技革命的不斷衝擊下，漸漸落後於時代。

  我們都知道，美國民主制度和資本主義制度是分不開的，所以造就了美國的精英式民主。理論上來説，民主應該是民眾訴求的集中反映，但到了二十世紀中期，隨着新聞傳播業的不斷發展和新技術的應用，民眾相比於之前更容易聽到其他人的聲音。這給美國精英階層帶來了好消息，精英階層可以通過媒體和教育給民眾洗腦，以此分化民眾和愚鈍民眾，從而間接“操控民主”。同時，經濟全球化的不斷深入也給資本的瘋狂增長提供了肥沃的土地，但和資本的狂歡同時進行的還有勞動密集型產業的遷出和普通民眾生活水平的下降。失業，犯罪率增長成為了令美國社會頭疼的問題。

                       圖：底特律“鬼城”（來源：網絡，如有侵權請聯繫刪除） 

  相比於普通民眾的痛苦生活，資本家一邊享受着低廉的勞動力，一邊又通過因產業升級而蓬勃發展的金融業不斷撈錢，美國社會的發展已經與普通民眾有了脱鈎的傾向，社會精英壟斷了社會的各個行業，卻不給普通人提供基本的工作崗位，而是選擇產業外遷，這加劇了美國社會的貧富差距，這成為了美國社會的隱患，而今年的疫情和大選，無疑是這一社會隱患開始爆發的導火索。

  從某種意義上看，美國已經處於了社會主義的晚期，從這次大選我們也可以看出，美國社會嚴重階層分化，特朗普代表的“紅脖子”等普通民眾團體和拜登代表資本主義，建制派，中產階級團體的衝突不斷加深。就目前而言，特朗普的思想極端，語言激進，使得本應該處於同一戰線的中產階級團體和處於中立地位的普通民眾倒戈拜登，以體現“反特”立場，所以美國若掀起一場革命，特朗普絕不是最佳的領導人選，但誰也不能確定，美國不會出現一位重要的政治人物，帶領着普通的被剝削的勞苦大眾，走上反對建制派和大資產階級的道路。而對於我們來説，在改革開放不斷深化的今天，美國的動盪，也應當給我們以深思。