杜金鵬：三星堆遺址青關山一號建築基址初探_風聞
中国考古-中国社科院考古研究所官方账号-中国社科院考古研究所2020-11-27 20:34
摘要：
三星堆遺址青關山一號建築基址是一座具有上下兩層建築的樓閣式建築物，屬於商代最高規格的宮殿建築，可能是當地最高統治者處理政務和舉行重大典禮的禮儀建築。它體量宏達，結構複雜，具有鮮明地方特色，彰顯了很高的建築水平，體現了使用者的尊貴身份。三星堆大型宮殿建築的發現，是三星堆城址考古史上里程碑式重大考古成果。它極大地豐富了三星堆商代城邑文化內涵，對於正確認識該城址的性質和價值，研究我國早期文明發展模式與進程，提供了珍貴資料。
一 緒言
2013年4月19日，應四川省文物考古研究院邀請，筆者前往廣漢三星堆遺址觀摩青關山一號建築基址（以下簡稱“青關山F1”）考古發掘現場。是日，在現場看到該建築基址全貌，掌握了一些基本情況，又仔細觀察了遺蹟現象，心中有了初步認識。筆者提出該建築可能是大型重檐建築物。後根據現場所見遺蹟和平面圖，現場做了一點初步研究。於2013年8月完成本文。因掌握的信息有限，故本文難免存有某些疏漏和錯誤，敬請方家指正。
二 建築遺蹟分析
在發掘現場，筆者看到的建築遺蹟主要是牆基槽、柱坑、柱洞、夯土、墊土等。根據這些遺蹟可以大致推測出該建築的建築形式和結構。
（一） 建築台基
該建築基址坐落在一個高台之上，房子台基是用褐色黏土夯築而成。因後期破壞嚴重且發掘面積所限，台基凸起不甚明顯。從測繪的平面圖上，看到在該建築南牆外側有一條貫通東西的線條，似乎是台基基坑邊緣線，表明該建築有基坑，深度不明。
（二） 檐牆
在該建築基址的南、北兩邊最外側，各有填充紅燒土碎塊和鵝卵石的淺槽，平面呈連續凸字形（圖一），從東、西兩端斷面觀察，槽深現存約0.3～0.4米左右（圖二）。顯然，這是該建築的檐牆基礎遺蹟，之所以挖呈凸字形，是為節省人力，即在凸出基槽內栽一柱，相應地在長槽內栽一柱，二柱對應成組。只因後期破壞比較厲害，木柱遺蹟殘留不多且不明顯。因牆槽內比較普遍地填充了鵝卵石，起到了柱礎作用，故沒有發現經加工的柱礎石。牆槽內填充燒土塊、鵝卵石等，是潮濕環境下加固牆基、減緩木柱腐朽的有效措施。
承重牆採用這種雙排柱木骨，在中原地區商代宮室建築中常見，如偃師商城一號宮殿外檐牆（圖三∶1）、三號宮殿和七號宮殿廊廡外檐牆等宮殿建築的承重外牆，甚至宮城城牆，都是雙排柱夯土牆。又如安陽洹北商城一號、二號宮殿基址（圖三∶2、3）、安陽殷墟宮殿建築乙三基址（圖四∶3、4）、乙八基址（圖四∶5、6）、乙十三基址（圖四∶7、8）等，都發現雙排柱夯土牆遺蹟。可見，雙排柱夯土牆是商代宮殿建築常見建築方式。
現知，最早的雙排柱夯土牆宮殿建築發現於偃師二里頭遺址夏代宮殿建築四號基址主殿後檐牆（圖四∶1、2）。
夏商時期宮殿建築採用雙排柱木骨夯土牆結構，既是為了牆體的堅固和承重結構穩固，同時也是夯築牆體時方便架設築板。
至於單排柱木骨牆，在夏商宮殿建築上更為常見。在開挖牆槽時平面挖成凸字形的情形，也曾見於黃陂盤龍城遺址二號宮殿基址（圖五）。
（三） 山牆與門道
該建築基址東、西兩頭的牆槽，應是其山牆基槽遺存，填充紅燒土碎塊和石塊等。推測也是木骨夯土牆。山牆中間均有較大缺口，應是門道所在。但門柱等遺蹟尚未發現，或已被破壞無存。
（四） 頂樑柱
在南、北檐牆內側，各發現有一排柱坑遺蹟，內填紅燒土鵝卵石（圖六），間距一般為2米左右，最小1.5米、最大2.5米，這種非等距分佈現象，不知是因為後期破壞造成部分柱坑遺蹟滅失造成，還是原本就不是完全等距排列。有密集木骨的夯土牆與相對稀疏的立柱並列之建築現象，在夏商宮殿建築基址十分常見，但一般都是密集木骨夯土牆位於稀疏立柱內側，從而形成室外有廊道的格局。因此説，該建築的牆、柱空間關係，是罕見的特例。
上述兩排立柱既然不是廊柱，最合理的推測，應與支撐屋頂框架的頂樑柱有關。
（五） 樓梯間
建築基址內部，有四個平面呈Ｕ字形的夯土牆槽，兩兩相對，槽內填充紅燒土等（圖七）。基槽也有內外凹凸現象。這四個建築遺蹟都沒有與檐牆相接，而是大體結束在對應頂樑柱一線。從其位置、數量、跨度和平面結構看，其性質最大的可能是樓梯間承重牆，表明該建築有上、下兩層。
由這兩組樓梯的分隔，該建築底層內部空間形成東、中、西三個面積不等且依次遞減的空間。
（六） 座屏立柱
在該建築基址底層東室偏東中央，有兩塊方形夯土，其西側各有一個圓形柱坑（柱洞）遺蹟。對於上述現象，很難做出十分合理可信的解釋。筆者揣測，兩根立柱可能是上層建築內巨型座屏的立柱。
（七） 穿堂過道
對應東、西門道，在該建築底層房內有一條貫通東西的墊土帶。建築台基的整體一般是用夾雜較多燒土粒的褐色黏土築就，而這條墊土帶卻是相對比較乾淨細膩的黃土。
其他遺蹟現象，現在還不能一一識別。
三 建築復原探討
根據上述考古現象辨識結果，可對該建築的原貌進行大致推想復原。
從現有建築現象分析，該建築是一座縱軸呈東南－西北向、平面做長方形的大型地面建築，可能是具有上、下兩層的樓房，底層建築內部有兩組共四個樓梯，上層則很可能是通透的大空間。其木骨夯土牆是底層建築的圍牆、上層建築的地板承重牆。木骨牆內側的兩排立柱，是上層建築的檐柱，支撐房頂樑架。它的兩個門道，分別置於底層建築山牆的中央。
根據木骨夯土牆長度和兩牆距離推算，該建築底層建築東西長大約50米（不含門外崗亭），南北寬約14.3～14.5米（外緣跨度）。上層建築長約50米，寬約12米。
底層建築木骨夯土牆的基槽寬度大約1.2～1.5米，木骨的行距約0.8～1米不等，推測排距約0.５米。復原牆體寬度應在1米左右（牆體頂部寬度。其基部寬度應更寬或達1.5米）。
在該建築的東南角和西北角，各延伸出一截短牆，牆槽形制與底層木骨牆一樣。在偃師二里頭遺址二號宮殿南門外宮殿建築東南角和西南角也曾發現類似遺蹟（圖八∶１），筆者認為是宮殿警衞房遺蹟。在殷墟宮殿建築中，主體建築前面的警衞房，則獨立於宮殿建築之外，如乙六、乙十四、乙十七基址（圖八∶２）等便是。
為保護下層建築的木骨夯土牆、密閉室內空間，底層建築的牆頂應設置有單坡房檐。
上層建築兩排檐柱之跨度約12米（柱心距離），從而確定出上層建築的進深尺度。檐柱左右間距最小1.5米左右、最大2.5米左右。似乎，檐柱是兩柱成組抬一梁，兩組檐柱之間可能是窗子所在。上層建築可能是木質牆體。
底層建築內部的樓梯間進身約3.7～4米、面寬約3.5米（按牆外緣計），樓梯寬（按牆內緣計）約2米。樓梯間兩壁基槽寬0.7米，夯土牆壁厚度約0.7～0.8米。如果，以每階高0.3米、寬0.3米計，梯高3米，則樓梯水平長度為2.7米，樓梯在上層建築地板可設置的踏步進身1.3米。樓梯間頂端中央有一柱跡。理論上可以看做是斜梁立柱，以分樓梯為反向兩段。但是它距離檐柱不足0.5米，使得樓梯轉枱過於侷促，且樓梯寬度只剩1米左右，太窄，故排除旋梯，復原為直梯。至於那個立柱，筆者目前還不能解得其用途。
底層建築東室矗立的兩根立柱，很可能是上層建築東段一個大型座屏之立柱，從立柱間距達4.5米看，座屏寬度當應在4.5米以上。復原為寬６米、高３米。
兩座警衞房面寬約2～2.5米，進深不明。可能是兩面倚牆、兩面敞亮、一面坡房頂。
依照山牆基槽中部缺口推算，東門寬約5米，西門寬約3.5米。東門寬於西門，或許東門是主門。
綜合以上覆原，三星堆遺址青關山大型建築基址的推想復原圖（圖九），做重檐兩面坡懸山式。
四 相關問題討論
（一） 建築方位和體量
如果以建築軸線而不是以門來確定建築方向，則青關山F1應屬坐北朝南（東北—西南向，與城址方向基本一致），依其南牆測量，方向約40.2°。
根據現有遺蹟推算，該建築主體部分東西長近50米，南北寬約15米。這個建築體量在商代建築物中居於什麼等級呢？
筆者統計了偃師商城、鄭州商城、洹北商城、安陽殷墟等商代王都重要宮殿建築以及黃陂盤龍城商代方國宮殿建築之考古資料（表一）發現，商代宮殿建築物越長，相應地也就越寬。主體建築均寬於附屬建築。如果兩組宮殿建築前後排列，則居前宮殿體量一般大於居後宮殿。主體建築和獨立單體建築（包括組合關係不明因而可能是附屬建築的單體建築）的台基寬度，一般在9～11米之間，長度則在30米以上。若寬度超過11米，其長度則一般超越35米，可達50米至近百米。建築台基寬度達到13～15米，就是最高規格的禮儀建築了。
可見，青關山F1的建築體量達到了商代宮殿建築最高體量規格。
（二） 建築形式和性質
筆者推定該建築為具有上下兩層建築的樓房之理由，一是它的室內有四處樓梯設施，二是在木骨夯土牆內側有兩排承樑柱。
底層建築四圍是木骨夯土牆，沒有窗户比較昏暗，室內又有四處樓梯，也未發現有分隔空間的牆、柱遺蹟，推測下層建築既不適合人居，也不適合舉行什麼活動，但也許可以儲存一些物品。供人登樓的樓梯，是底層建築最主要的設施。
上層建築是其主要使用空間。從有四個樓梯看，上層應是無分隔的通透大空間。
青關山F1是現知唯一可肯定為兩層建築的商代大型宮殿建築，復原高度達到13.7米（含台基），相當壯觀。雖然，在偃師商城二號宮殿前院中發現的西廂建築具有樓梯柱跡，楊鴻勳據以復原了一座所謂“稷”（倉廩）的建築物（圖一〇），在安陽殷墟發現乙二十一基址也具有樓梯柱跡，筆者曾復原成上下兩層的崗樓（圖一一），但都是小型建築。石璋如曾認為殷墟乙八基址是中部起樓的建築，楊鴻勳則把殷墟甲十二基址復原為“樓閣”，但缺乏實證。
根據偃師商城和安陽殷墟的考古資料，可以知道商代已經把廟、朝、寢三種宮室建築明確區別開來。專門用於政務活動的禮儀建築在偃師商城、安陽殷墟等商代都城遺址，均有發現。如偃師商城的二號宮殿、三號宮殿、七號宮殿等，安陽殷墟的乙五、乙十一、乙二十號宮殿，應該都是後世所謂“朝”“朝堂”類禮儀建築。三星堆大型建築具有商代最大的建築體量，又是具有上下兩層建築的樓房，一座建築內設置四個樓梯，上層建築寬敞明亮，適合於舉行人數較多的公共活動。鑑於尚未發現與宗教祭祀活動有關的遺蹟遺物，因此推測該建築應該是當地最高統治者處理朝政舉行大型禮儀活動的專門場所，也許可歸之於“朝堂”類建築。
該建築位於城內西北隅，靠近北城牆，在其北面沒有發現其他建築遺蹟。可能，在這裏找到“前朝後寢”禮制建築格局的可能性較小。
殷墟甲骨文有樓閣象形字，具有上下兩層建築，如“高”字（甲骨文寫作
筆者注意到，韓國首爾景福宮內有座專門用於接待外國賓客、舉行大型宴會的宮殿，叫做慶會樓（始建於1412年，重建於1867年），也是二層樓宇，而以上層建築為活動場所，面闊7間、進深5間，在底層內設兩座樓梯可登樓（圖一二）。它應是遙承青關山F1一類宮室建築之制而有所改進。
（三） 與中原商文化宮殿建築比較
青關山F1體量宏大，結構複雜，是罕見的商代大型宮室建築遺蹟。以之與中原地區商代宮殿建築相比可以發現，青關山F1既有與中原建築相同的一面，又有自己獨特之處。
二者的共同點主要表現在：
第一，尺度規制。在夏商都城，宮殿建築的尺度有大致規律可循。前文已述，三星堆宮殿體量尺度與中原商代宮殿建築中最高規格宮殿建築相仿。
第二，使用夯土台基。可以看出，青關山F1建築基址具有夯土台基，儘管尚未進行專門解剖，但是現有基址顯然高於周圍地方，甚至它所處的高台或許也是人工築成的而非自然土丘。在偃師商城、洹北商城、安陽殷墟以及黃陂盤龍城遺址，商代宮殿建築都具有人工夯土台基，甚至具有很深的基礎坑。夯土台基的地面高度大約有半米以上甚至一米左右。
第三，建築平面呈長條狀，建築空間橫向分割。筆者曾指出，中原地區夏商宮殿建築平面形狀一般都是長方形，室內空間採橫向分割形式。而關中地區的西周大型宮殿建築，除了也有長方形的，往往還有接近方形的，內部空間有前後分割習慣（如周原遺址召陳F3、F8、雲塘F1、齊鎮F4）（圖一三），且這種建築形式是周人典型宮殿建築形式。中原地區商代宮殿建築夯土台基長寬比例一般為1∶2.4～1∶4.4，三星堆青關山一號建築基址平面形狀也是長方形，長寬比例約為1∶3.3，與商王都宮殿台基長寬比例相比正好適中。青關山F1內部空間雖然可能是無分隔的通透空間，但它顯然沒有前後分割的建築設想。
第四，使用雙排柱承重夯土牆。這是青關山F1與中原商代宮殿建築又一重要共同點。這種牆體既是堅固的建築物外圍牆（也用作廊廡建築中間分隔牆），又是起承託作用的承重牆。
由此可見，青關山F1與中原商代宮殿建築的共性比較明顯。
青關山F1的獨特點則有：
第一，無分隔縱向使用。從現有遺蹟看，青關山F1並無內部分隔設施，應該是通透的使用空間。上層建築如此，下層建築也應如此。
第二，門道開在山牆上。這是中原宮殿建築從未見過的現象。中原商代宮殿建築的門户，幾乎都是朝前的（正殿門朝南，東、西廂房門朝西、東）。
第三，無迴廊。中原夏商宮殿建築的重要特徵是具有廊道，主殿有迴廊，連配殿也至少有一面廊道。青關山F1沒有廊道，與其下層建築的功能設計有關。
第四，上、下層建築檐牆不對應。上層建築檐柱設置在下層建築檐牆內側，則上層建築窄於下層建築。
第五，樓梯設在室內，採用木骨牆支撐。儘管偃師商城二號宮殿附屬建築、殷墟乙二十一等建築具備樓梯，但均設置室外，且都使用立柱支撐。
可見，青關山F1的建築獨特性也十分突出。
五 結語
三星堆青關山一號建築基址是一座具有上下兩層建築的樓閣式建築物，可能是當地最高統治者處理政務和舉行重大典禮的禮儀建築，體量宏達，結構複雜，彰顯了很高的的建築水平，體現了使用者的尊貴身份。
三星堆大型宮殿建築的發現，是三星堆城址考古史上里程碑式重大考古成果。它極大地豐富了三星堆商代城邑文化內涵，對於正確認識該城址的性質和價值等至關重要，指出了三星堆考古的重要方向。同時，也為商代中原地區與西南成都平原之間的政治文化關係研究，為筆者國早期文明發展模式與進程研究，提供了珍貴資料。