同樣是失去孩子,王妃和女工的生活可能相同嗎?_風聞
钢铁怀玉-陌上花开,可缓缓归矣。2020-11-28 12:06
【本文由“觀方評論”推薦,來自《梅根:今年有什麼好感恩的》評論區,標題為小編添加】

讓我們想像一下,兩位同樣失去孩子的母親的生活:
王妃和女工都失去了她們的孩子。儘管她們的孩子在不同的地方夭折(前者可能在豪宅或特護病房,後者可能在出租屋或私人診所),但她們同樣為此身心疲憊,傷痛欲絕,以致有一段時間完全無法正常生活、工作。這樣的狀況可能持續一天,一月,一年,甚至數年。不論經過多長的時間,同樣的漫長的煎熬後,她們不得不帶着同樣的巨大的心理創傷,重新開始工作。畢竟,生活還要繼續。
這時,王妃發現,她在物質層面的生活基本上沒有什麼損失。信託基金和財務顧問並沒有因為她的缺席而停止工作,鉅額資產帶來的利潤日夜不輟,她的財富甚至還在繼續增長。她寫文章,發推特,細緻地描繪自己的痛苦和感悟,從輿論和公眾那裏獲得更多同情與關注——這些都直接轉化為她的收入(作為名人,她的撰稿費和廣告費毫無疑問比一般作者更多),並且將來還會進一步轉化為她的收入。
同時,女工發現,她在物質層面的生活基本上瀕臨崩潰。她(因孕、產、喪子之痛)失去工作。她的親友因為要照顧她,自身工作也受到影響。但孕、產帶來的額外開支、日常生活開支、房租、税金,並沒有因為她的悲傷和失業而減少,債務也因為日夜不輟的利息越滾越多。她不會寫文章,也無暇發推特,她的痛苦無人知曉,無人安慰。輿論和公眾對她毫無幫助,甚至漠不關心——像她這樣的普通人太多了,缺乏新聞價值,就算想幫也幫不過來。
魯迅説“人類的悲歡並不相通”。何況還存在巨大的財富差距、社會鴻溝和階層分野。更何況,某些人的奢華生活,正是另一部分人苦難生活的根源!

補記:這條評論經網友推薦單獨列出後,我訂正了部分文字和標點。為了配一張封面圖,也為了驗證我的觀察,我特意以“梅根王妃和平民在一起”為關鍵字搜索,但沒能如願:找到的新聞和圖片,基本上都是反映王室貴族奢華生活的。我理解,這些新聞和圖片並不能反映王妃全部真實生活。但的確在某種程度上印證了我的觀點。