對AI和自動化發展的一些猜想_風聞

我之前考慮過一個問題，隨着自動化技術越來越發達，人工智能越來越先進，普通人在未來還有什麼存在的意義麼？

誠然，現在我們人類的自動化依然處於起步階段，今天的AI依然還是人工智障，而不是人工智能。

但技術是一定會進步的，總有一天，全面自動化會實現，真正的人工智能也會實現，就好像一百年前的汽車和今天的電動汽車一樣的對比。

在將來的某一天，AI+自動化可以完美地替代人類的絕大部分工作時，會發生什麼？

機器可以幹家務，可以當服務員，可以當工人，甚至還可以當工程師、研究員和醫生，而且是不眠不休24小時不停幹活。

物聯網也不是什麼新概念，甚至已經在中國啓動了，那未來的機器的知識承載量，幾乎可以確定是無窮大的，每台設備理論上都可以調用整個人類文明的所有知識，智慧型AI個個都是最頂級的專家。

那普通人還能幹啥，還能去哪找工作？

更可怕的是，成熟的AI自動化還可以自行創造更多、更好的機器，它們可以自我增殖！

想象一下，你那怕把少量機器扔到一個荒涼的星球上，它們也可以從無到有建立一個龐大的基地，裏面有發電站、有工廠，機器人的數量會迅速地從10幾個攀升到1000000000以上，一直達到這個星球的資源極限為止。 

而每一台機器，它們理論上擁有的知識和技術都是一樣的，知識被完全共享，且每一台機器都比普通人類要更迅速，更精確，不知疲倦。

當這種情況出現時，整個社會的人類勞動力價值就趨近於零。

資本主義制度和市場經濟，已經被證實可以極大的解放生產力、促進生產力發展。

在私有制的基礎下，工人們在追逐收入，資本家在追逐利潤，所有人都有動力和理由去創造價值。

出於對利潤的追逐，資本家們在不斷投入資本研發新技術，一切都是為了增加生產率。

自動化其實一直在摧毀比較低端的工作機會，美國農業自動化後，農民的數量從45%急劇減少到了2%，而現在中國的農業機械普及後，目前也正在出現這種趨勢。

自動化越發達，需要的人力越少，這一點在所有生產行業中都會體現，是鐵律。

自動化雖然摧毀了老舊低端的工作機會，但會創造出新的，高端的就業機會，讓整個社會依然發展。

但這種技術進步帶來的幸福，是有極限所在的。這個極限，就是AI+自動化突破臨界點的那一刻，從那一刻開始，人類勞動力價值將越來越低，直到被完全歸零的那一天。

試想，如果一家工廠已經發達到全部由機器人管理，可以自己發電、自己挖礦、自己設計、自己生產、自己改良、自己研發、甚至還能自己製造維護新的機器，整個過程不需要任何人類的參與，也不需要任何人類的管理人員，機器們每天都會自動根據收到的訂單生產指定數量的產品。

那麼，請問這些產品它們的價格應該是多少？

我的答案是零！

一件產品變成商品，是因為他擁有‘價格’這個屬性，而價格這個東西，並不由商品本身的成本或技術含量決定，而是由需求和供給的關係決定的。

“物以稀為貴”這句古話，就是對這種供求關係的一個精準又簡單的總結。

商品的價格，不是由它的成本或價值所決定的，而是由需求和供給所決定的。

舉個例子，新鮮的空氣對人類的價值，明顯大於任何一種超級跑車，因為跑車不是人類生存的必須品，空氣是。

但是在地球上，你願意為空氣付出的價格，是零。

因為地球上可以源源不斷的自動產出空氣，供給太過充沛，所有人都不缺空氣，不存在任何稀缺性，所以也就沒有價格。

但如果以後人類在月球上建立了城市，我估計很大概率空氣會收費，而且，在月球城市裏收取空氣費（或税)，事實上有一定的合理性的。

在AI+自動化的時代的生產力，道理就和地球上的空氣類似。

資本主義的理論基礎，就是人類是理性的，人類的一切活動都是因為利潤的驅使。

在目前的生產力水平下，這個理論是有效的，事實上，今天我們所有人都在為了利潤而奔波，人類社會也在為了利潤而進化。

但是在AI+自動化可以完成一切的時代，這個基礎就崩潰了。

當AI+自動化完成技術上的閉環後，如果那時的資本家要追逐利潤，那麼他的唯一選擇就是開除所有人類員工，自己一個人和一堆機器人統治世界，因為只有這麼做，利潤才會最大化。

資本主義不就是追求利潤最大化麼？

但是當工人失去一切收入時，商品也就失去了意義，因為無人有錢購買，整個社會的需求急劇下降，工農業變成了服務於極少數資本家的工具。

那對資本家來説，他的生產動力也將急劇下降，哪怕全自動工廠的生產成本近乎於零，他也不願意多生產了。

因為沒有需求，就沒有生產。

到時，人類社會的基礎也會隨之崩潰。

追逐更高的生產效率和更多的利潤，是資本主義的天性。

但當生產力強大到機器幾近可以勝任任何工作時，資本主義就將無所為續。

除非那時的人類可以把自己的生產效率提升到比全自動AI更高的地步，否則人類的勞動力就沒有存在的價值。

然而，在現實中，不能像JIOJIO那樣，選擇“我不當人了”。

人類作為一種生物，天然就有一些突破不了的極限，為了超越這些極限，人類學會了使用工具。人類的文明，本質上就是一部人類不然改良和使用工具去改造自然的歷史。

如果有一天，工具不再需要人類的操縱了呢？（是真的不需要，而不是什麼意外情況）

到了那個時候，如果人類社會還在堅持資本主義私有制，那就會出現一個很可怕的事情：

99%以上的普通人類，都會失去工作，只留下少數精英科學家和大資本家。

如果徹底堅持私有制，那麼這些普通人類都會被淘汰消滅掉。

再接下來，之前殘存的1%人類裏，會再度分化，其中的99%會被再次淘汰，遺留萬分之一的超級玩家。

最後，整個地球會只剩下1個終極資本家，他一個人控制無數的機器，可以用人類前所未有的效率完成之前全人類的所有生產任務，同時佔有了全地球所有的資源。

他既成為終極的生產資料所有者——終產者。

但終產者的出現，也意味着人類文明滅亡了。

所以，隨着自動化和AI的不斷發展，如果人類選擇徹底堅持私有制和資本主義，整個人類文明必將步入自我毀滅。

這就是典型的生產力不匹配生產關係。

先進的生產力，理應帶來更大的幸福，如果反而帶來了痛苦和迷茫，那就説明人類世界需要更先進的生產關係。

生產力越發達，資本主義制度越衰弱，生產力發達到一定程度，資本主義制度要麼帶着人類一起滅亡，要麼就得被共產主義所取代。

我認為馬克思的理論沒有任何問題，最大的問題就是共產主義實在太超越了時代。

因為就目前人類的生產力來説，要達成那一步還早的很。

以目前的人類文明的科技和生產力，是絕對不可能步入星際時代，所謂的探索月球，探索火星，其實不過就是去看一下，挖幾罐土，撿幾塊石頭回來，看看以後能不能去種點兒啥。

地球上最差勁的地方，都會比月球火星上最好的地方要好的多，至少在地球上空氣是可以呼吸的，水也很多（月球上甚至連空氣都沒有。）。

事實上，今天人類寧可開發撒哈拉大沙漠，也不可能去開發什麼火星或月球上資源，很明顯大沙漠更適宜人類生存。

那為什麼今天我們不去開發沙漠？是因為開發沙漠需要投入資源，如果開發出的資源小於消耗的資源，那開發沙漠就是不划算的事情，在資本主義的世界裏，這種行為是沒人願意去做的。

但當AI和自動化成熟後，這就不是問題了，人做不了的事情，機器人可以輕易做到，它們可以用極低的成本開發地球上的沙漠，高山和深海。

最後，機器會代替人類征服地球上的每一個角落，而地球上的機器數量，會很快達到整個地球可以承載的資源極限，機器可以從容地生產無數產品來供應整個人類。

到那個時候，開發外星球就有價值了，因為在那個時候，人類擁有的工業力量==人類可以佔領的星球數量，機器的複製可以不用氧氣，不需要或極少需要水源，只要有能源和礦物就行，而這些東西，銀河系裏多到數都數不完。

再到後來，只要一艘人類的殖民飛船落在一個陌生的行星上，用不了太久，全自動的機器就會佔據整個星球，然後利用星球的資源複製出更多的殖民飛船。

這並不是開玩笑，生產力決定生產關係，生產反作用於生產力。

如果人類發展不出真正的AI和自動化，那人類的生產力就不可能再次出現爆發式增長，人類就會永生永世地被困在地球上，直到地球環境變化，人類和恐龍一樣走向滅絕。

如果人類發展出了真正的AI和自動化，那麼可以自我複製的全自動機器用不了太久就能讓人類的勞動價值歸零，也只有這種發達到足以讓人類勞動價值歸零的生產力，才有可能幫助人類突破星球引力的枷鎖。

而這種級別的生產力，將導致資本主義制度直接解體。

現階段的生產力，資本主義制度佔優勢，但生產力越是發展，資本主義制度就越是無法與之匹配。 

以前，中國承認市場經濟，承認私有制，是因為之前中國的生產力太過落後，根本不能匹配超前的生產關係。

就目前的人類世界而言，靠利潤驅動個體，依然還是相當一段時間內社會生產的最優選擇。

所以，科學技術是第一生產力，未來的人類如果能消滅資本主義制度的，依靠的不會是任何國家的軍隊，而是科學和生產力的發展。