“矮化”台北故宮還想改名“華夏博物館”?台當局新提議被罵“頭殼壞去”_風聞
严珊珊-观察者网编辑-2020-11-28 10:19
【文/觀察者網 嚴珊珊】為推行所謂的“組織改造”,台當局又把主意打到了台北故宮博物院上。
據台媒26日報道,台“行政院”欲將台北故宮改隸“文化部”,由所謂“二級機關”降為“三級機關”,更有民進黨籍“立委”建議將其更名為“華夏博物館”或“亞洲博物館”。消息一出,立即在島內引發質疑。
27日,台北故宮博物院對“改名”一事予以否認。但關於改隸一事,台“文化部長”李永得承認在“廣泛討論中”,並稱有些人覺得改隸就是降格,“這是古老、封建的思想”。

台北故宮博物院(圖源:中時新聞網)
民進黨政府上台後,台北故宮博物院改名與降格的討論幾乎不曾停止,近日,台“行政院”又對這座博物院動起了腦筋。
據台媒26日報道,台“行政院”欲推行所謂的“組織改造”。由於台北故宮在業務上並無執行“公權力”,所以“行政院”考慮將原隸屬於該部門“二級機關”的台北故宮,改成隸屬於台“文化部”,成為所謂的“三級機關”。
26日,台“文化部”於台立法機構進行項目報告時,多位“立委”針對此事進行質詢。
民進黨籍“立委”黃國書提出,台北故宮博物院若改隸屬於台“文化部”,將從“二級機關”轉為“三級機關”,是否有矮化問題?此外,一旦改制,名稱是否又會因“去中國化”就此改變?
黃國書因此提出建議,應將台北故宮改名為“華夏博物館”或“亞洲博物館”。
對此,台“文化部政務次長”蕭宗煌説,台北故宮是特別文化機構,僅用“行政層級”來論定,很難論定如何經營會比較好。至於是否改名,因事情還沒發生,所以沒辦法回應。
而國民黨機“立委”李德維則在臉書直接指出,台“文化部長李永得”已經承認故宮改隸在“廣泛討論中”,結果蕭宗煌對於該政策的優缺點一問三不知,所謂的“討論”豈不是敷衍搪塞?
“不知道哪裏好,也不知道哪裏壞,就要硬幹,就要蠻幹,只能説是‘先射箭再畫靶’!”李德維直言,其實大家心知肚明,台北故宮的“故”字,連結“中華文化五千年的道統”,牴觸了蔡英文的主張,讓民進黨看了扎眼。
國民黨前主席朱立倫27日也在臉書喊話,批評蔡政府的做法如果不是因為意識形態作祟,就是吃飽太閒。
台北故宮前院長馮明珠也對此表達了不滿,稱台北故宮典藏寶藏,若貿然行事,將使台北故宮的“國際地位”下滑。
另據中時新聞網27日報道,對於爭議,台“文化部長”李永得稱,對於改隸問題,他持開放態度。改隸與否不能用傳統的行政層級去看,有些人覺得降格,“這是古老、封建的思想”。
李永得還稱,博物館有時會牽涉到政府的政策,台當局如果能有一個統一的博物館政策,説不定對台北故宮更好。
在降格改名一事吵得沸沸揚揚之際,台北故宮博物院發聲了。
院方27日發稿澄清稱,改名一事尚未列入“行政院”組織改造討論議題,但由於現在是數字時代,博物院內部將進行組織改造,轉型為“21世紀的博物館”。
院方稱,本次內部調整以“維持內部一級單位7處5室數量不變動,編制員額368人數量不變動”為原則,增設數字信息室與綜合規劃處,並將原有的書畫處與圖書文獻處合併為書畫文獻處,並取消安全管理室,業務分別移入職能類同的登錄保存處與展示服務處。
對於此次“組織改造”事件引發的一系列爭議,有台媒評論稱,且不論改隸操作主事者背後的論述及思維,但這想法如同兒戲,馬上被人看穿。至於覺得必須更名,又想不出好名字,還改名“華夏”,這兩字代表的還是中國,又是何必?台北故宮保存了全球華人的珍貴遺產,更是全人類的文明,一些政客不懂珍惜維護,總是千方百計“去中國化”,腦筋動到台北故宮頭上,真是“頭殼壞去”(閩南語,即腦子壞了)。
去年3月,時任國台辦新聞發言人的安峯山曾表示,兩岸的故宮所珍藏的中華民族瑰寶,是中華優秀文化的象徵,需要我們兩岸同胞共同去保護和傳承,任何“去中國化”的做法只會搬石頭砸自己的腳。