官宣!川渝聯合申辦奧運會,勝算有多大?_風聞
观察者网用户_234579-2020-11-28 07:54

文丨西部菌
奧運會,作為全球最頂級的綜合賽事之一,誰能夠舉辦,絕對是一座城市乃至一個國家綜合實力的“蓋章”。
2008年,北京奧運會的光環,相信大家都感受深刻。讓人意外的是,12年後,與奧運會的話題聯繫最緊密的中國城市居然是重慶和成都。
日前,一則“川渝聯合申報2032年奧運會”的消息引發全網關注。

11月20日,四川省政府官網披露了四川省體育局對政協四川省第十二屆委員會第三次會議第0364號提案答覆的函(川體函〔2020〕28號)。其中明確披露:
根據成渝地區雙城經濟圈建設國家戰略的部署,下一步川渝兩地將共同申辦奧運會,着力打造具有成渝獨特印記和文化特色的奧運會,提升成都、重慶體育的國際影響力和全球競爭力。
而在此之前的11月3日,成都體育局官網發佈的《成都市世界賽事名城“十四五”發展規劃(徵求意見稿)》也透露:
跟蹤關注,積極探索申辦2030年夏季青年奧林匹克運動會、2032年夏季奧林匹克運動會等大型綜合性體育賽事的可行性。
當然,有媒體在向重慶市體育局負責人求證時,得到的答覆是“不知情”。
難道,火爆全網的“川渝聯合申辦奧運會”,僅僅是一次美麗的“誤會”?
01
有關成都申辦奧運會的消息,或者是説法,其實早就出現。
最具代表性的是,2018年,有成都政協委員提出,“成都市應該大膽提出並積極申辦奧運會”,規劃中應預留舉辦奧運會的場地和空間,避免規劃調整和重複建設。
此外,像成都申辦世界盃的傳言,也早就有之。
這次先是成都方面在徵求意見稿中,提出積極探索申辦2032年夏季奧運會,後又有四川體育局方面明確,川渝兩地將共同申辦奧運會,説明成都申辦奧運會,已經不再止於是民間和社會層面的暢想。
當然,申報奧運會是一個耗時長且非常複雜的系統工作,目前仍“屬於省體育局的工作規劃和遠景目標”,所以,重慶方面表示“不知情”,也未嘗不可以理解。
但這不代表,川渝聯合申辦只是一句玩笑話。
事實上,重慶方面“闢謠”後,四川體育局方面再次重申“目前正在與重慶積極對接、溝通、謀劃之中”。
02
此一消息出來後,相當一部分,包括西部菌身邊的一些川渝朋友,第一反應是,作為內陸地區的川渝聯合申辦,那把上海、廣州、深圳放在哪裏?
要指出的一點是,論綜合實力以及賽事主辦經驗,上海、廣州等確實比川渝更具有優勢。
但是,奧運會這種級別的賽事,誰來舉辦,實力固然是一個方面,另一個方面,也還要看誰真正需要。
比如,在基礎設施建設和相關體育產業的拉動方面,對已經基本進入工業化後期的上海、廣州、深圳而言,舉辦奧運會可能只是錦上添花,但對於川渝來説,則有種多重現實的驅動力。
首先,從城市營銷、基礎設施建設上,川渝顯然更需要這樣的頂級盛會的加持。

這方面,不管是北京舉辦奧運會,還是南京舉辦青奧會,廣州、杭州舉辦(或即將舉辦)亞運會等,都是非常現實的案例。
其次,就當前成渝地區雙城經濟圈建設來説,川渝聯合舉辦奧運會,對於成渝地區近一步密切交往和聯繫,打造真正的“雙圈”,無疑將起到無可替代的粘合劑作用。
甚至可以説,一屆成功的奧運會,可以把川渝、成渝的名片,真正推向全球。
再者,國家層面,在一線城市再舉辦一屆奧運會,很可能是隻是重複。
但是在西部內陸地區辦一屆“有成渝獨特印記和文化特色的奧運會”,意義卻大不一樣。它不僅可以向世界展現中國內陸地區的新形象,也有利於向世界呈現出一個更加立體的中國。
所以,如果只是把川渝申辦奧運會的價值放在拉昇房價上,未免格局太小了。
03
奧運會這樣的全球頂級盛會,從申辦到籌辦再到正式舉辦,這背後對城市財力、運營能力等多方面的綜合考驗,堪稱是無出其右。
所以,不少人不看好川渝申辦,乃至認為提出這個目標是“有點膨脹”了,西部菌認為,這不算什麼偏見和苛責。
但想提醒幾點:
一是,衡量舉辦奧運的成本時,也必須考慮收益。這在前文已有説明,不再囉嗦。
二,即便是舉辦2032年奧運會,留給成渝也還有12年時間。這個時間段,川渝地區的發展進程不能忽視。也就是説,不能以今天的水平來看待12年後的川渝。
三,川渝在舉辦體育賽事方面的基礎正在不斷強化之中,也就是説,申辦奧運不完全需要另起爐灶,它的增量成本可能沒想象中那麼誇張。
比如, “十三五”期間重慶舉辦了世界級賽事16場,洲際性賽事4場,國家性大型賽事66場:
包括永川國際女足錦標賽、亞洲田徑大獎賽、一帶一路田徑邀請、中國杯世界花樣滑冰大獎賽等高規格國際賽事;全國田徑冠軍賽暨大獎賽、全國跳水錦標賽、全國跳水冠軍賽等全國性賽事,等等。
成都則是自2018年就提出要打造世界賽事名城,並已有多個世界性賽事落地。
如2019年,成功舉辦了第18屆世界警察與消防員運動會。未來5年,成都還將連續舉辦多個世界性賽事,像2021年的世界大學生運動會,2022年世界乒乓球團體錦標賽、2025年世界運動會等頂級賽事。
另外,重慶和成都還都是2023年男足亞洲盃承辦城市;並且均入選國家首批體育消費試點城市。
在交通基礎設施上,成都明年將實現雙機場運營,重慶江北國際機場T3B航站樓及第四跑道項目可行性研究報告則於近期獲得批覆。

兩個地區聯合舉辦,距離是一個客觀因素。但隨着成渝中線的通車,未來成渝高鐵通行時間將縮小到一個小時內。這與舉辦2022年冬奧會的北京與張家口之間的高鐵通行時間,大致相當。
所以,在場館、基建、賽事經驗等方面,成渝聯合申報是具備一定基礎的。
04
如果川渝聯合申辦是真的,那麼它的“中籤”率到底有多大?
在西部菌看來,其主要因素可能並不在川渝自己身上。要知道,申辦這樣大的賽事,更多不取決於地方意志。大家懂的。
要看到,在當前世界格局和國際競爭呈現出巨大變遷的今天,奧運會的吸引力其實已嚴重下降,或者説大部分國家,對舉辦奧運會已是“有心無力”。
有個流傳甚廣,但西部菌仍無法證實的説法是,關於2032年奧運會申辦,國際奧組委曾點了廣州、上海、武漢三座中國城市的名字。當時相關方面似乎未給出確切的回應。
現在,川渝主動伸出橄欖枝,是否情況會發生變化呢?
西部菌謹慎下一個判斷,如果2032年的奧運會,是中國城市申辦,川渝的概率應該相當大。
當然,這僅是一家之言。一切以最終的官方表態和行動為準。
至於最終結果是什麼,川渝人最好的態度,西部菌認為應該是:成,歡迎,不成,亦不悲。