勵志故事的極限在哪呢?_風聞
静易墨-静易墨官方账号-微信公众号:静易墨2020-11-28 07:27
2006年第一輪第24順位,凱里·洛瑞被灰熊選中,新秀賽季打了10場比賽,遭遇傷病賽季報銷,在第三個年頭被交易至火箭,成為我們熟悉的小鋼炮——體型圓潤,不擅遠射。直到生涯第5個年頭,洛瑞成為了首發球員,場均能拿到13.5分+6.7個助攻,這時候他的三分球有了大幅改進,並在以後的賽季裏一直略有波動的提升這項技能。在他2012年夏天被交易至多倫多時,似乎並沒有足夠的跡象表明,這個183的小後衞會搞出些大動靜,但從2015年至今,洛瑞都沒有錯過全明星名單,並作為球隊核心之一連續7次打入季後賽。這個成就的難度可能被低估了,從2014年至今,作為當家核心之一,始終在打季後賽的,不過哈登、利拉德、洛瑞、保羅4人而已。

低順位小個子大器晚成,這是個標準的勵志故事,令人沒想到的是,這個勵志故事還有傳承。範弗利特簽到了一份4年8500萬的大合同,然後全世界突然意識到,原來範弗利特竟然是一位落選秀,而他的這份合同也成為了落選秀大合同的記錄。相比洛瑞,範弗利特的起點更低,低到讓我做出過這樣的評價:
“範弗利特跟洛瑞面對凱爾特人的表現差距,其實就是兩人的天賦差距。”
這似乎非常難理解,但同樣是183cm的身高——範弗利特的報名身高是185cm——也有衝擊力上的區別。洛瑞以悍勇開啓了職業生涯,一點一點把射程拉長至三分線,並在職業生涯中後期不斷完善遠射技能包以及傳控技術,而這些早就已經成為了範弗利特馳騁戰場的傍身武器,他要填的坑,反而是那些更看天賜的部分——如何把掙扎在50%附近的籃下命中率,提升一個檔次呢?

這可不容易。當你跟射手型內線搭檔,並且大部分隊友都能拉開空間的時候,你都做不到,那麼想要在這方面突然有所精進可就太難。
所以,到了今天,洛瑞依然能拿3060萬,而範弗利特新合同的均價只有2000萬出頭,這個差距裏起碼有500萬是因為天賦——首輪24順位並不優越,但相比落選秀,這依然是個首輪。
我這麼説似乎有點絕望,人們更喜歡傳承的故事有所突破,而不是一代不如一代,但事實往往是如此。範弗利特的天花板看起來更像輔助而不是ADC,於是等到洛瑞讓出正印,範弗利特接手之後,我們就可以大膽的宣佈,猛龍後場就不再有核心級別的球員。
事情也並非沒有轉機,如果範弗利特研究一下洛瑞的錄像,他起碼還能學到敏鋭的“護筐”嗅覺,還可以嘗試練一手精準制導的長傳。但範弗利特拔升上限的方向卻不在洛瑞身上,小鋼炮硬挺挺往裏蹭的功夫真的是獨門絕技,即使範弗利特是全聯盟身材與洛瑞最相似的選手,我也更推薦他做這兩件事:
第一,把超遠三分持球投更進一步,讓自己在投射表現上比洛瑞走得更遠;
第二,把拋投練一練,在突破的時候就有更多的選擇。目前的範弗利特,籃下終結毫無優勢,也很難走急停中距離的路線。後可避追冒,前可躲護筐的拋投,最適合他的體型與運動能力。
洛瑞在25歲的時候,交出了14.3分+6.6助攻+4.5籃板+1.6搶斷,回合佔有率22%,真實命中率55.8%的成績單,之後他就去了猛龍,然後幹出了大名堂。
範弗利特在25歲的時候,數據單是17.6分+6.6助攻+3.8籃板+1.9搶斷,回合佔有率21.7%,真實命中率55.3%,他已經拿了總冠軍,手握一份大合同,起點已經不低於當時的洛瑞,只不過,他看起來天賦開發的更加完全,更難讓人想象新的發展空間。
但回過頭來看洛瑞,你又怎能猜出,25歲的洛瑞在之後的8個賽季裏做出的事情呢?
勵志的故事,還會有新的篇章嗎?
當我看到多倫多猛龍這支球隊的名單時,總會先想起洛瑞與範弗利特這組比較,和他們之間看似不大,但又形成了質變的差距——因為這跟猛龍這支球隊的關鍵矛盾是一致的。
説出來你可能不信,上個賽季,作為衞冕冠軍,常規賽戰績第二的多倫多猛龍,他們的核心輪換球員裏,最高的選秀順位竟然是首輪第23名:
有兩人達到這個級別——OG·阿奴諾比和朗戴·傑弗森。
之後就是伊巴卡和洛瑞的首輪第24順位,西亞卡姆的27順位。到了小加和鮑威爾已經是次輪,而範弗利特、特倫斯·戴維斯、馬特·托馬斯、布歇均為落選秀。
這就是猛龍,你品一品。

所以在西亞卡姆拿到大合同,進入全明星以後,你有沒有想過,他會突然像撞牆一般的癱倒在地,成為本年度季後賽軟腳蝦的不二代名詞?
這個意外看似猝不及防,但仔細想想,似乎也合情合理。我並不是説低順位的球星必然有能力極限,畢竟30順位的吉米·巴特勒剛剛在總決賽舞台上高喊出我命由我不由天,但西亞卡姆似的異軍突起,出現一波三折,會比一路暢通的直達人生巔峯更加真實可信:
他入行四年,第一年還僅僅是體型好、運動能力出色的璞玉,用一年時間進化為結合球出色的定點突擊手,再用一年時間進化為少量球權的低位主攻手,又用一年時間進化為合格的三分手和麪筐單打手,這個速度基本可以稱之為NBA版本的灌籃高手,櫻木花道的現實版,如果西亞卡姆在2020年的季後賽就成為率領衞冕冠軍再創輝煌的傳奇領袖,那麼我感覺井上讓湘北輸給愛和還是保守了。
現實總不能真的比漫畫還夢幻。
是的,西亞卡姆需要現實的無情,讓他明白奮起直追的成長路徑不會是一條斜率恆定的直線,若是一切來得更理所當然,那也太小覷天下英雄了。
儘管我還是看好西卡,但19-20賽季讓人清醒的意識到,你不能忽略了他從比旁人更低的起點出發,迅速的無限拔高定位所需的消化時間,這個過程中出現了反覆,才是更符合邏輯的成長模式。
想想洛瑞的大器晚成,同樣低起點的西亞卡姆看看自己的成績單:
25歲這一年,場均22.9分+7.3籃板+3.5助攻+1搶斷+0.9封蓋,回合佔有率28.1%,真實命中率55.4%。
説真的,在同樣的年紀,西卡所處的高度,比洛瑞當初高得多了,關於猛龍的未來,也許我們還不該把注意力完全轉移。
但如果非要轉移注意力,你會把關注放在誰身上呢?

那當然是猛龍最有“天賦”的球員,第23順位的OG·阿奴諾比。
季後賽命中絕殺只是一件小概率的偶然事件,但那一刻或許會讓你對阿奴諾比有更高層次的期待——這個期待需要結合他一整個賽季的表現,特別是季後賽,他把表現延續了下來。
我的確在季後賽的某些時刻裏,想象過OG可能的一種成長路線。他擁有跟萊昂納德非常接近的靜態天賦,也都從一支頂級球隊的3D角色做起,那麼會不會在若干個賽季之後,OG最終成為了猛龍理想中的那個接班人呢?
冷靜之後,我得説,有些成功的案例的確可以複製,但複製失敗一定是大多數。雖然這些數據是如此的相似:
身高:均為2.01米;
臂展:小卡2.21米,OG2.20米;
第三個賽季數據:
小卡場均12.8分+6.2籃板+1.7搶斷+0.8封蓋,三分命中率37.9%,真實命中率60.2%。
OG場均10.6分+5.3籃板+1.4搶斷+0.7封蓋,三分命中率39%,真實命中率60%。
但另一個現實是,OG到目前為止打的少量低位,效率都是聯盟最爛的一檔,罰球命中率也只有70.6%,這一定程度代表了OG的基本功,也暗示了OG開發出穩定持球投的概率。
如果再考慮到我們正在度過史上最短的NBA休假期,那麼起碼可以猜測出,OG的質變不會發生在生涯的第四個賽季,並且,他恐怕需要付出相當刻苦的訓練,才能把投籃和運控上短板徹底補齊。
OG是猛龍底子最乾淨的一塊畫布,相比範弗利特那塊天生帶紋路的,以及西卡那塊畫急了塗抹過的,OG這一塊所畫的每一筆都很穩當,但距離一副壯美山河圖完工還有太多的工序,相比那兩塊已經成型掛上牆的作品,OG的進度太慢了。
猛龍其餘的悍將們——鮑威爾、戴維斯、布歇、馬特·托馬斯,或許還有麥考,他們各有特點,但你大致可以判斷出他們的極限在哪,他們會成為出色的拼圖,但也僅僅是拼圖——或許現在的鮑威爾就是上限。
縱是如此,也不容易,因為以上這幾個名字,就沒有一個佔用過首輪籤,而他們中起碼有4人,在20支球隊裏能拿到輪換時間,鮑威爾在一些球隊打首發亦不過分。
你再品一品,猛龍這個隊,是不是有點特別的東西。
小加索爾和伊巴卡離隊了,烏傑裏説,猛龍除了要留住範弗利特,跟中鋒的續約也很重要,但最終他們還是放走了這兩人。
或許我該用如釋重負來評價兩人的離隊?
這麼説似乎很奇怪,但小加和伊巴卡上賽季合計佔據了4890萬的薪資,這顯然高於了他們的貢獻,而猛龍現在的薪資負擔可輕鬆多了,他們可以保持空間的彈性,為2021年夏天做準備。
當然,不可避免的,猛龍要承受中鋒位置的削弱。

貝恩斯是一個可能合格的補充——貝恩斯曾是落選秀,一看就是真·猛龍人了——但這需要他的三分球真的像上賽季開局那段時間一樣可靠才行,這現實嗎?貝恩斯的三分最後落在35.1%,這比不上猛龍之前的兩位中鋒,而貝恩斯除了這一快,其他的進攻手段都不值一提。
而猛龍本就貧攻……
至於萊恩,與其指望他,不如期待布歇能把上賽季的驚喜延續下去。
中鋒位置的降級是可以預期的。
另外,猛龍也沒有留朗戴·傑弗森,引入的本布里倒也是個防守型的球員,但進攻比之傑弗森也沒有提升,也許來猛龍是他找到重生機會的舞台。
猛龍會變好,還是變差呢?
從人員變動上講很難變好,但猛龍這個隊,也證明了他們缺2個重要輪換,並不耽誤打常規賽——但再缺兩個會如何呢?

我願意相信納斯找到彌補手段,比如,他在季後賽遲遲不捨得用的五小陣容,到了新賽季中鋒不給力的時候,或許會更多拿出來了。他們或許還會從廢品收購站裏扒拉出幾塊烏漆漆的石頭,然後抹去表層,證明那是一塊被遺忘的寶玉。他們的深度和厚度會幫他們度過難關,他們每一場常規賽都全力以赴的能量,會在接下來的縮水賽季裏讓他們保持競爭力。
然後,我們都相信,他們很難度過季後賽第二輪。
於是話題又説了回去——那就是天賦上的差距。最終你會發現,首輪末的球員比落選秀好使,而樂透秀比首輪末好使。這不是100%的事情,但越到了後面,你會越深刻的體會這點。
這也是為什麼,猛龍那麼看重2021年夏天的那次招募,即使他們的地理位置佔不了一點便宜。
我挺佩服猛龍的建隊思路,我希望他們一直堅持下去——讓自己保持競爭力,於是總沒有高位籤,但總能從低位籤裏找到好球員去維持競爭力,一切準備就緒,在就差最後一躍的位置上,尋找那個帶領他們突破上限的天賦。
這跟當初的馬刺是多麼相似?
區別是,馬刺好歹有個狀元用了20年,而猛龍奪冠那一季,核心輪換裏一個樂透秀都沒有。
也許我們還是低估了勵志故事的極限吧。