勵志故事的極限在哪呢？_風聞

　　2006年第一輪第24順位，凱里·洛瑞被灰熊選中，新秀賽季打了10場比賽，遭遇傷病賽季報銷，在第三個年頭被交易至火箭，成為我們熟悉的小鋼炮——體型圓潤，不擅遠射。直到生涯第5個年頭，洛瑞成為了首發球員，場均能拿到13.5分+6.7個助攻，這時候他的三分球有了大幅改進，並在以後的賽季裏一直略有波動的提升這項技能。在他2012年夏天被交易至多倫多時，似乎並沒有足夠的跡象表明，這個183的小後衞會搞出些大動靜，但從2015年至今，洛瑞都沒有錯過全明星名單，並作為球隊核心之一連續7次打入季後賽。這個成就的難度可能被低估了，從2014年至今，作為當家核心之一，始終在打季後賽的，不過哈登、利拉德、洛瑞、保羅4人而已。

　　低順位小個子大器晚成，這是個標準的勵志故事，令人沒想到的是，這個勵志故事還有傳承。範弗利特簽到了一份4年8500萬的大合同，然後全世界突然意識到，原來範弗利特竟然是一位落選秀，而他的這份合同也成為了落選秀大合同的記錄。相比洛瑞，範弗利特的起點更低，低到讓我做出過這樣的評價：

　　“範弗利特跟洛瑞面對凱爾特人的表現差距，其實就是兩人的天賦差距。”

　　這似乎非常難理解，但同樣是183cm的身高——範弗利特的報名身高是185cm——也有衝擊力上的區別。洛瑞以悍勇開啓了職業生涯，一點一點把射程拉長至三分線，並在職業生涯中後期不斷完善遠射技能包以及傳控技術，而這些早就已經成為了範弗利特馳騁戰場的傍身武器，他要填的坑，反而是那些更看天賜的部分——如何把掙扎在50%附近的籃下命中率，提升一個檔次呢？

　　這可不容易。當你跟射手型內線搭檔，並且大部分隊友都能拉開空間的時候，你都做不到，那麼想要在這方面突然有所精進可就太難。

　　所以，到了今天，洛瑞依然能拿3060萬，而範弗利特新合同的均價只有2000萬出頭，這個差距裏起碼有500萬是因為天賦——首輪24順位並不優越，但相比落選秀，這依然是個首輪。

　　我這麼説似乎有點絕望，人們更喜歡傳承的故事有所突破，而不是一代不如一代，但事實往往是如此。範弗利特的天花板看起來更像輔助而不是ADC，於是等到洛瑞讓出正印，範弗利特接手之後，我們就可以大膽的宣佈，猛龍後場就不再有核心級別的球員。

　　事情也並非沒有轉機，如果範弗利特研究一下洛瑞的錄像，他起碼還能學到敏鋭的“護筐”嗅覺，還可以嘗試練一手精準制導的長傳。但範弗利特拔升上限的方向卻不在洛瑞身上，小鋼炮硬挺挺往裏蹭的功夫真的是獨門絕技，即使範弗利特是全聯盟身材與洛瑞最相似的選手，我也更推薦他做這兩件事：

　　第一，把超遠三分持球投更進一步，讓自己在投射表現上比洛瑞走得更遠；

　　第二，把拋投練一練，在突破的時候就有更多的選擇。目前的範弗利特，籃下終結毫無優勢，也很難走急停中距離的路線。後可避追冒，前可躲護筐的拋投，最適合他的體型與運動能力。

　　洛瑞在25歲的時候，交出了14.3分+6.6助攻+4.5籃板+1.6搶斷，回合佔有率22%，真實命中率55.8%的成績單，之後他就去了猛龍，然後幹出了大名堂。

　　範弗利特在25歲的時候，數據單是17.6分+6.6助攻+3.8籃板+1.9搶斷，回合佔有率21.7%，真實命中率55.3%，他已經拿了總冠軍，手握一份大合同，起點已經不低於當時的洛瑞，只不過，他看起來天賦開發的更加完全，更難讓人想象新的發展空間。

　　但回過頭來看洛瑞，你又怎能猜出，25歲的洛瑞在之後的8個賽季裏做出的事情呢？

　　勵志的故事，還會有新的篇章嗎？

　　當我看到多倫多猛龍這支球隊的名單時，總會先想起洛瑞與範弗利特這組比較，和他們之間看似不大，但又形成了質變的差距——因為這跟猛龍這支球隊的關鍵矛盾是一致的。

　　説出來你可能不信，上個賽季，作為衞冕冠軍，常規賽戰績第二的多倫多猛龍，他們的核心輪換球員裏，最高的選秀順位竟然是首輪第23名：

　　有兩人達到這個級別——OG·阿奴諾比和朗戴·傑弗森。

　　之後就是伊巴卡和洛瑞的首輪第24順位，西亞卡姆的27順位。到了小加和鮑威爾已經是次輪，而範弗利特、特倫斯·戴維斯、馬特·托馬斯、布歇均為落選秀。

　　這就是猛龍，你品一品。

　　所以在西亞卡姆拿到大合同，進入全明星以後，你有沒有想過，他會突然像撞牆一般的癱倒在地，成為本年度季後賽軟腳蝦的不二代名詞？

　　這個意外看似猝不及防，但仔細想想，似乎也合情合理。我並不是説低順位的球星必然有能力極限，畢竟30順位的吉米·巴特勒剛剛在總決賽舞台上高喊出我命由我不由天，但西亞卡姆似的異軍突起，出現一波三折，會比一路暢通的直達人生巔峯更加真實可信：

　　他入行四年，第一年還僅僅是體型好、運動能力出色的璞玉，用一年時間進化為結合球出色的定點突擊手，再用一年時間進化為少量球權的低位主攻手，又用一年時間進化為合格的三分手和麪筐單打手，這個速度基本可以稱之為NBA版本的灌籃高手，櫻木花道的現實版，如果西亞卡姆在2020年的季後賽就成為率領衞冕冠軍再創輝煌的傳奇領袖，那麼我感覺井上讓湘北輸給愛和還是保守了。

　　現實總不能真的比漫畫還夢幻。

　　是的，西亞卡姆需要現實的無情，讓他明白奮起直追的成長路徑不會是一條斜率恆定的直線，若是一切來得更理所當然，那也太小覷天下英雄了。

　　儘管我還是看好西卡，但19-20賽季讓人清醒的意識到，你不能忽略了他從比旁人更低的起點出發，迅速的無限拔高定位所需的消化時間，這個過程中出現了反覆，才是更符合邏輯的成長模式。

　　想想洛瑞的大器晚成，同樣低起點的西亞卡姆看看自己的成績單：

　　25歲這一年，場均22.9分+7.3籃板+3.5助攻+1搶斷+0.9封蓋，回合佔有率28.1%，真實命中率55.4%。

　　説真的，在同樣的年紀，西卡所處的高度，比洛瑞當初高得多了，關於猛龍的未來，也許我們還不該把注意力完全轉移。

　　但如果非要轉移注意力，你會把關注放在誰身上呢？

　　那當然是猛龍最有“天賦”的球員，第23順位的OG·阿奴諾比。

　　季後賽命中絕殺只是一件小概率的偶然事件，但那一刻或許會讓你對阿奴諾比有更高層次的期待——這個期待需要結合他一整個賽季的表現，特別是季後賽，他把表現延續了下來。

　　我的確在季後賽的某些時刻裏，想象過OG可能的一種成長路線。他擁有跟萊昂納德非常接近的靜態天賦，也都從一支頂級球隊的3D角色做起，那麼會不會在若干個賽季之後，OG最終成為了猛龍理想中的那個接班人呢？

　　冷靜之後，我得説，有些成功的案例的確可以複製，但複製失敗一定是大多數。雖然這些數據是如此的相似：

　　身高：均為2.01米；

　　臂展：小卡2.21米，OG2.20米；

　　第三個賽季數據：

　　小卡場均12.8分+6.2籃板+1.7搶斷+0.8封蓋，三分命中率37.9%，真實命中率60.2%。

　　OG場均10.6分+5.3籃板+1.4搶斷+0.7封蓋，三分命中率39%，真實命中率60%。

　　但另一個現實是，OG到目前為止打的少量低位，效率都是聯盟最爛的一檔，罰球命中率也只有70.6%，這一定程度代表了OG的基本功，也暗示了OG開發出穩定持球投的概率。

　　如果再考慮到我們正在度過史上最短的NBA休假期，那麼起碼可以猜測出，OG的質變不會發生在生涯的第四個賽季，並且，他恐怕需要付出相當刻苦的訓練，才能把投籃和運控上短板徹底補齊。

　　OG是猛龍底子最乾淨的一塊畫布，相比範弗利特那塊天生帶紋路的，以及西卡那塊畫急了塗抹過的，OG這一塊所畫的每一筆都很穩當，但距離一副壯美山河圖完工還有太多的工序，相比那兩塊已經成型掛上牆的作品，OG的進度太慢了。

　　猛龍其餘的悍將們——鮑威爾、戴維斯、布歇、馬特·托馬斯，或許還有麥考，他們各有特點，但你大致可以判斷出他們的極限在哪，他們會成為出色的拼圖，但也僅僅是拼圖——或許現在的鮑威爾就是上限。

　　縱是如此，也不容易，因為以上這幾個名字，就沒有一個佔用過首輪籤，而他們中起碼有4人，在20支球隊裏能拿到輪換時間，鮑威爾在一些球隊打首發亦不過分。

　　你再品一品，猛龍這個隊，是不是有點特別的東西。

　　小加索爾和伊巴卡離隊了，烏傑裏説，猛龍除了要留住範弗利特，跟中鋒的續約也很重要，但最終他們還是放走了這兩人。

　　或許我該用如釋重負來評價兩人的離隊？

　　這麼説似乎很奇怪，但小加和伊巴卡上賽季合計佔據了4890萬的薪資，這顯然高於了他們的貢獻，而猛龍現在的薪資負擔可輕鬆多了，他們可以保持空間的彈性，為2021年夏天做準備。

　　當然，不可避免的，猛龍要承受中鋒位置的削弱。

　　貝恩斯是一個可能合格的補充——貝恩斯曾是落選秀，一看就是真·猛龍人了——但這需要他的三分球真的像上賽季開局那段時間一樣可靠才行，這現實嗎？貝恩斯的三分最後落在35.1%，這比不上猛龍之前的兩位中鋒，而貝恩斯除了這一快，其他的進攻手段都不值一提。

　　而猛龍本就貧攻……

　　至於萊恩，與其指望他，不如期待布歇能把上賽季的驚喜延續下去。

　　中鋒位置的降級是可以預期的。

　　另外，猛龍也沒有留朗戴·傑弗森，引入的本布里倒也是個防守型的球員，但進攻比之傑弗森也沒有提升，也許來猛龍是他找到重生機會的舞台。

　　猛龍會變好，還是變差呢？

　　從人員變動上講很難變好，但猛龍這個隊，也證明了他們缺2個重要輪換，並不耽誤打常規賽——但再缺兩個會如何呢？

　　我願意相信納斯找到彌補手段，比如，他在季後賽遲遲不捨得用的五小陣容，到了新賽季中鋒不給力的時候，或許會更多拿出來了。他們或許還會從廢品收購站裏扒拉出幾塊烏漆漆的石頭，然後抹去表層，證明那是一塊被遺忘的寶玉。他們的深度和厚度會幫他們度過難關，他們每一場常規賽都全力以赴的能量，會在接下來的縮水賽季裏讓他們保持競爭力。

　　然後，我們都相信，他們很難度過季後賽第二輪。

　　於是話題又説了回去——那就是天賦上的差距。最終你會發現，首輪末的球員比落選秀好使，而樂透秀比首輪末好使。這不是100%的事情，但越到了後面，你會越深刻的體會這點。

　　這也是為什麼，猛龍那麼看重2021年夏天的那次招募，即使他們的地理位置佔不了一點便宜。

　　我挺佩服猛龍的建隊思路，我希望他們一直堅持下去——讓自己保持競爭力，於是總沒有高位籤，但總能從低位籤裏找到好球員去維持競爭力，一切準備就緒，在就差最後一躍的位置上，尋找那個帶領他們突破上限的天賦。

　　這跟當初的馬刺是多麼相似？

　　區別是，馬刺好歹有個狀元用了20年，而猛龍奪冠那一季，核心輪換裏一個樂透秀都沒有。

　　也許我們還是低估了勵志故事的極限吧。