從家長被班主任老公毆打看遼寧的補習風氣_風聞

這兩天被一則新聞刷屏，一個家長被老師懷疑舉報她補課，喊丈夫在學校門衞室直接毆打家長，氣焰極其囂張  https://baijiahao.baidu.com/s?id=1684698442068847590&wfr=spider&for=pc 。

遼寧人對於補課和片面追求成績在我看來幾乎達到病態的程度，就像泉州農村人對蓋大樓和生兒子的固執一樣。幾年前買房的時候，和中介聊起這件事，他説不送孩子補習出門都沒臉跟人打招呼。

大寶從上學起就被老師要求補習，我拒絕了。大寶小時候因為哮喘病每月發病一次，嚴重時連呼吸都成問題更別提走路了，二年級時的期中考都是我揹着去的（比起成績，我更重視身體健康，但她擔心老師責罵堅持要考）。老師嫌棄她只考了92分，平時成績也不好，上課時抓住她的領口前後晃，拳頭撞擊她的胸口“咚咚”響，而那時她還在生病。

在我明確拒絕補課之後沒多久，那個老師調班不再教她們。一次開班會後家長們都在惋惜，説這個老師書教得多好孩子們的成績多好怎麼忽然不教了？假如我當時説很可能跟我拒絕補習這件事有關，我懷疑他們會當場把我打一頓。遼寧的補習風氣如此盛行，簡直可以説是家長與老師共謀的結果（很多時候老師上課並不怎麼教，家長只能送孩子上培訓班或補習班，這也是一個原因）。此次這個家長被打，被打後還如此委屈求全，無疑是遼寧全體家長縱容補課的惡果。在我的認知裏，只有孩子成績確實差且家長無法輔導時才應考慮是否送補習班。興趣班倒是可以上上，在尊重孩子的興趣愛好的基礎上。

這次小寶上學第一天即被老師勸退，我曾在某新聞網站上説過這件事（那家網站會收集網民意見），只是沒有透露學校和老師，但説過遼寧，學前教育法徵集意見時我也填寫過，並且向教育部部長信箱投書也收到過短信回執。我希望學前教育法與教材相一致，不能立法限制幼兒園教授小學內容，教材卻不是零基礎，要麼改教材要麼改法律（我更傾向於改教材）。

學歷真的沒有那麼重要。幾年前有個研究生畢業的“全村的希望”因不堪重負在旅館外上吊自殺。他生前那次應聘時HR説學歷不等於能力，從來沒有人告訴過他這個道理。揹負全家希望的他，30歲讀了二十幾年的書，現在你忽然跟他説學歷不等於能力，他的世界的崩塌大概在那時吧。

在泉州，人們不以學歷論英雄，因為富豪都是文盲或半文盲（當然，我認為他們應該提升一下自己，不要除了賺錢蓋大樓生兒子沒有別的追求）。我之前供職的上市公司（在我辭職後上市），財務部同事從小學生到本科生都有，而升職最快的是一個僅讀過六七年書的中年婦女。主管曾向我抱怨過某大專生眼高手低，不會做事還不向有經驗的同事請教。泉州的一個優點大概是“不拘一格降人才”吧。

三百六十行，不是隻有通過高考上大學這座獨木橋才能成才，尤其是一些技術崗位，你可以進工廠跟電鍍師傅學電鍍技術，跟焊接師傅學焊接……袁隆平先生招收研究生的時候就聲明，不下田種地的人不招！我相信袁先生一定不是關在象牙塔裏翻翻書寫寫論文地裏的雜交水稻就長勢良好，就能支撐他的研究。