2020,鎖住疫情,我們出圈——觀網總編金仲偉答案年終秀致辭_風聞
金仲伟-观察者网总编辑-2020-11-29 20:30
初冬時節,線下見面,其樂融融。
各位觀察者網和觀視頻的用户,大家上午好!
我是觀察者網總編輯金仲偉。今天觀傳媒集團在週末把大家約在這裏。作為一家互聯網媒體機構,我們團隊與大家神交已久,渴望與大家線下見上一面。但因為疫情,線下見很不容易,所以我們非常感激今天來到現場的朋友,你們太棒了。我還要代表觀察者網和觀視頻全體採編製作團隊,對線上與線下的朋友們(直播中)多年來對我們的支持表示誠摯的感謝。

2020年還剩一個月,回望過去的11個月觀網和觀視頻報道過的、發生在我們這個藍色星球的新聞事件,可以肯定地説,2020年是“新聞大年”,以我這個從業30多年的新聞老兵看來,2020年從頭至尾新聞震撼的烈度也是生涯罕見。
1月23日,武漢因新冠肺炎突然封城,震動世界。當時李世默先生每天從海外焦慮地打電話給我,問國內疫情變化情況,特別是武漢與上海的疫情。記得當時我樂觀地對他説:應該在3月份可以結束,你的孩子們應該能按時開學,不會有問題。但是這場疫情的發展出乎所有人的意料,中國國內瘟疫般的疫情讓人恐慌,一時黑雲壓城,“難道中國崛起要遭遇重大挫折嗎?”中國的疫情一時也成了西方媒體人的新聞“大瓜”。作為中國的媒體人,我3、4、5月的鬱悶至今難忘。當然後來我們都見證了,情況反轉了。2020年不斷上演着各種驚人反轉,還比如美國大選,比如新冠病毒的發源地、零號病人、人民幣的匯率……
11月25日,回顧2020年這11個月,著名的牛津詞典竟未能依慣例發佈“年度熱詞”(word of the year),也就是這家百年老店有史以來第一次未能用一個熱詞來標籤這過去的一年,它代之發佈了一個單詞列表,共有52個詞。牛津詞典説,2020年出現的新詞、熱詞實在太多,從年頭至年尾層出不窮。這些詞大多與“新冠疫情”和“美國大選”、“種族衝突”相關。還記得2016年牛津詞典的年度熱詞是著名的“後真相”(Post- truth),它發佈的時候特朗普剛贏得美國大選。當時牛津詞典是這樣解釋的:人們情緒表達的影響力超過了人們對真相客觀陳述的影響力。這個熱詞一經發布,不脛而走,“名滿互聯網”。我個人不喜歡“後真相”這個詞,它帶有對互聯網傳播的鄙視,它宣告了真相的死亡,卻什麼也沒給你。難道2016年以來我們就這樣糊塗苟且地生活在一個沒有真相的世界上?當然不是,真相是:新的由“互聯網加持的真相”正在取代舊的真相,甚至要革“舊真相”的命!當然,傳統上掌握話語傳播鏈頂端的西方建制派媒體文化精英是不會也不敢承認的,他們無法適應互聯網空間,無法接受互聯網數字技術帶給普通人的“平等表達權”和賦予每一條經過核實的信息被充分傳播的權利。承認這一點是要一點思想解放的勇氣的。
2016年在混沌的“後真相”中當選的特朗普2020年要走了。但是新舊真相仍然僵持,難分勝負,答案也是一片混沌。
11月16日,奧巴馬在接受美國《大西洋月刊》編輯專訪時竟然説:互聯網是美國民主最大的威脅。這樣的話出自一位當年靠社交媒體運作當選的美國前總統之口,讓人驚詫。他是被美國今天互聯網空間的“特朗普主義”給嚇着了。如果美國民主與互聯網對立而不共戴天,誰會先死掉呢?無疑先死的一定是“美國的民主”。美國的民主當然不會死。從這一年美國互聯網空間發生一波接一波的喧囂看,互聯網數字技術要威脅和摧毀的不是美國的民主,而是美國民主早已過時的虛偽和虛假。
互聯網空間嘈雜、草莽,它在混沌中演化,在“無序”中摧毀和塑造。當2011年觀察者網剛剛上線時,中國互聯網空間基本上被“普世自由派”把控着主流話語。如今這一基於“新自由主義”理論的話語敍事,隨着它在線下世界四處碰壁而逐步凋零。但是今天互聯網空間並沒有隨之安靜、停頓下來,依然嘈雜、草莽,依然年輕,能量十足,它無情地刷新着一切,轟轟然向前……

2020年,藉着網絡的新生力量,觀察者網和觀視頻,實踐着“新聞視頻化”,我們發現,“視頻化”就是“年輕化”。我們意外地在B站受到“後浪們”的巨大歡迎。觀察者網的粉絲從年初的230萬增加到現在的623萬,而觀視頻則從186萬增加到358萬。
同時,我們2020年還開始了“雙循環”戰略,即觀察者網自己PC、APP平台上的內循環傳播(包括觀視頻內容)。數百萬我們的最忠實用户與我們每天在這個原生平台一起深度互動,探索“新真相”的答案。每天發出的幾百萬字的圖文討論,逼近着每個新聞事件的真相,這是我們的內循環;同時我們還將我們的優質內容向微信、微博、頭條、YouTube、Twitter等其它12個平台打包發佈。這12個平台,每一個平台上的用户數幾乎都超過觀網平台的用户數。我們“兩觀”分別開設各平台賬號,2020年我們累計的用户達數以億計,達成了華麗的外循環,也就是出圈了。
出圈,意味着奔向更寬廣的用户海洋,意味着解放!我們解放自己,也掙脱原有的新聞議程和新聞範式的束縛。這種解放的力量來自與我們用户的日夜互動,也就是你們的熱情參與。你們的熱情參與給了我們真正的“全球視野、全網視野”。正如張維為老師在《這就是中國》節目中多次説到的,這次新冠疫情將帶給中國人民又一次新的思想解放。這次源自中國的思想解放,會是排浪式地在互聯網空間波及世界各地。因為這個互聯網數字世界是個人類命運共同體。所有網民眾生擁有了再也無法被剝奪的平等表達權,以及每一條經核實的信息擁有的被充分傳播的權利。
去年,我們在紀念“改革開放40週年”時,人們首先提及的是1978年12月的“第十一屆三中全會”帶來的“思想解放”,知識界在談及改革開放的思想解放之路時,首推《光明日報》於1978年5月11日刊登的《實踐是檢驗真理的唯一標準》一文。不錯,這是來自高層、廟堂之上的思想解放的發端,但大家也不能淡忘,在社會上、在青年中、在當時的後浪中孕育着更狂野的思想解放的衝動。1980年夏,也就是十一屆三中全會後半年,當時發行量巨大的《中國青年雜誌》刊登了一個叫潘曉的讀者來信:《人生的路啊,為什麼越走越窄》,對40年前的中國一切都過度政治化的不真實的生活提出了靈魂拷問。
“潘曉的信”一經刊出,《中國青年雜誌》源源不斷地收到了來自全國數萬青年讀者的來信,訴説同感。其震撼性社會傳播效果,用現在的話説,就是“刷屏了”。40年前“後浪們的焦慮苦悶”藴含着強大的沖決束縛的草根力量。可以説,沒有自下而上與自上而下的這種互動,就沒有開創一個偉大時代的“思想大解放”。媒體人應記得,“後浪們的焦慮”中,孕育着刷新時代的衝動,孕育着沖決一切陳腐淤泥阻礙的偉力,擁有抽乾沼澤踏出大道的磅礴勇氣。

只要我們在一起,與我們所有用户在一起,我們就會擁有這樣向前的力量,開新的勇氣。媒體行業正經歷百年未遇的變局,是被互聯網數字技術顛覆得最慘的傳統行業,從鉛與火到數字化網絡化生產與傳播,這不是一個“轉身”,而是一場革命!這個行業現在很掙扎,但是掙扎中孕育着“新世界”的地平線,孕育着新使命的答案。互聯網數字技術,作為人類有史以來最先進高效的生產力,不僅推逼着我們新聞媒體革命,也正改變着人類習慣已久的百業百態,甚至包括了國家治理、全球治理的方方面面。我們要回答的問題太多了,崛起中的中國要回答的問題太多了,答案在哪裏?
在接下來的兩天,在這裏,我們的明星編輯、專家學者、各路互聯空間的英雄豪傑與大家一起探尋2020怎麼了?2021會怎樣?的種種答案。各位註定不會空手而還。
祝大家這個週末愉快!
謝謝!