B站:商業機構利用馬保國收割流量,即日起限制嚴審相關內容_風聞
懂点法律的小周-观察者网编辑-今天我更博学了么?2020-11-29 09:16
【文/觀察者網 周弋博】
要説最近B站上最火的人,肯定就是“渾元形意太極門掌門人”馬保國了。
當然,不是他本人,而是他曾經出鏡的兩段視頻在B站被剪輯成了各種惡搞視頻,幾乎傳遍了全網。
11月28日,人民日報發文批駁“馬保國現象”,指出這是一場“譁眾取寵、招搖撞騙”的鬧劇,控訴那些在背後為了商業利益“推波助瀾、炒作放大”的互聯網平台,同時呼籲平台加強相應監管。
當天晚上,B站緊急發文表示,將對馬保國相關視頻進行“嚴格限制、審核、管理”。
經觀察者網檢索,目前,B站首頁與鬼畜區頁面已經不再顯示馬保國的相關視頻了。

要説馬保國爆火的起源,還得回顧他那兩段“名場面”。
一個是他向觀眾表演的所謂“松活彈抖閃電五連鞭 ”。

另一個則是他頂着被打腫的右眼,痛斥兩個年輕人“不講武德”,並希望他們“耗子尾汁”。

單看這兩段視頻,倒也沒什麼獨特之處。
但聯繫到他自稱“太極掌門”“武學宗師”開館收徒後被業餘拳手三拳KO的事,還真的有些諷刺。
要麼,用奇怪的動作打出一套名字酷炫但實戰中沒有效果的拳法。
要麼,在和年輕人“切磋”受傷後,站在道德高地開始指指點點。
目前,這兩段不到3分鐘的視頻,播放量已達千萬級。

當然,馬保國的火,也離不開B站UP主們的大量二次創作。
常規一點的,就是通過剪輯手段,用其他內容甚至英文或日本為馬保國的原視頻重新配音。
出格一點的,就是將馬保國PS進其他影視作品,讓其“大戰”葉問、鋼鐵俠或者武林羣雄。

離譜一點的,還有人通過調音手段,將馬保國原視頻聲音做成了XP系統啓動音和手機鈴聲。
就連視頻中的彈幕都會不斷地刷“越來越離譜”。

而且,這些視頻的流量真的很高,光是播放量達到百萬以上的就不少於百個。
誰能想到,當初打着“武學”名義招搖撞騙的所謂“掌門人”,竟在B站形成了一種出圈的文化現象。

不比不知道,前段時間意外走火的央視記者王冰冰,其相關視頻的播放量顯然不如馬保國。
看來,在“馬保國現象”面前,好看的小姐姐們都“不香了”。

不過,留給“馬保國現象”持續爆火的時間似乎不多了。
11月28日,人民日報發文點名“馬保國現象”,批判其背後“譁眾取寵、招搖撞騙”的商業行為。
從霸榜一些平台鬼畜區,到參加商業演出,再到接拍所謂勵志電影,馬保國已包裝出相當的商業價值。從他所謂的招數屢屢成為熱梗,到馬氏語言在網絡熱轉,有人説這已然是“馬保國現象”了。如果就是自己特立獨行表演,誰也沒必要特意關注,然而當其成為一種“現象”,而且頻繁出現在公眾視野,那就有必要審視一下這種現象背後到底是什麼?
馬保國的一些言行,實際上就是譁眾取寵、招搖撞騙,説到底是一場鬧劇。口口聲聲弘揚傳統武術,實際上做的都是傷害傳統武術的事。斥責年輕人不講武德,他本身卻毫無正大光明、謹言慎行、尊崇敬畏傳統的武德。
對圍繞馬保國所發生的一系列鬧劇,不是一笑了之那麼簡單。
如果靠譁眾取寵就可以風生水起,靠招搖撞騙就能拓展商業版圖,這是什麼樣的價值取向?馬保國背後的人到底想幹什麼?明眼人都清楚,無非就是商業利益。
推波助瀾、炒作放大馬保國的一些互聯網平台為什麼?無非是流量至上,背後還是利益。然而,無論平台還是資本,蹭熱點、找賣點的前提,都是遵循公序良俗,是正確的價值觀,否則就會淪為淺薄而拙劣的商業遊戲。
這場以馬保國為主題的鬧劇,該收場了。真講武德,馬保國就應該從鬧劇中抽身而退。對他背後的人來説,儘早收手更是明智選擇,否則必定血本無歸。而對那些熱衷流量、推波助瀾的互聯網平台,如果還有起碼的社會責任感,就應馬上停止再為這種“醜行”“鬧劇”提供傳播渠道。
同時,我們也呼籲有關部門,對互聯網平台落實社會責任情況加強監管。社會各界共同呵護核心價值觀,守住底線,別讓鬧劇再鬧下去。
在人民日報點名馬保國8個多小時後,11月28日晚22點,B站官方發文表示,將嚴格限制、審核、管理馬保國相關視頻內容。
“我們發現有些商業機構,想利用馬保國現象的熱度,炒作並收割流量進行謀利。”
“對馬保國的批判嘲諷逐漸走向娛樂化,價值觀被稀釋,這與視頻作者的願意已經不符。”

目前,打開B站鬼畜區頁面後,排在首頁的視頻已經沒有馬保國了。

(11月29日上午8點23分,B站網頁版鬼畜區頁面截圖)
要知道,就在前段時間,馬保國的視頻還在“屠版”。
現如今,這些視頻就連鬼畜區排行榜都上不去了。

(11月29日上午8:24分,B站網頁版鬼畜區排行榜截圖)