美國總統大選政治哲學思考:人們到底需要政治社會提供什麼?_風聞
亚子看世界-2020-11-30 20:41
作者:亞子 ,本文來源於微信公眾號“亞子看世界”
美國總統大選紛亂的喧囂至今尚未停歇,民主黨候選人拜登當選,但現任總統特朗普以選舉舞弊為由拒不承認選舉結果,給權力交接留下懸念,此暫不論。一般而言,人們選舉總統,究其實質而言,就是選擇候選人所提出的政策組合,看哪一方政策組合對己有利,能夠給自己帶來更大利益,但問題在於政策組合是有偏性的,不可能對所有人都有利,如特朗普的“美國優先”(America First)政策組合,更有利於下層白人;而拜登的“構建更好未來”(build back better)政策組合,更有利於中產階級和資產階級,所導致的結果只能是社會撕裂,階層受益不均,多的多,少的少,所產生的利益衝突,造成人羣撕裂、階層對立,影響社會和諧,人們沒有心思搞建設,不利於經濟發展。不僅如此,受損階層除了謀生積極性低,影響努力和投資之外,還會滋生不良情緒,加重利益衝突,增加社會運行成本。更為重要的是,還會導致社會發展不均衡,有的快,有的慢,所存在的畸形發展,慢的拖累快的,如同木桶理論所揭示的木桶裝水量取決於其最短的木板那樣,最終會連累國家整體發展,每個人的利益都有可能受損,就連受益階層也不例外,因達不到應有水平而利益受損。
美國總統候選人:特朗普和拜登 圖片來源:網絡
政策組合偏頗所導致的畸形發展,慢的拖累快的,最終國家整體發展乏力,部分人羣利益受損,就會起來反對,導致政策變更,正如2016年特朗普當選後,下層白人生存境況有了一絲改善,但中產階級和資產階級利益卻因此受損,到了2020年大選,不得不聯合起來將拜登推上總統寶座,政策也將隨之變更,沒有穩定性可言。可以説,對當今美國人而言,無論選擇何種政策組合,從長期來看,由於缺乏穩定的利益預期,不利於人們謀生,主要不利於人們投資,都會影響經濟發展,達不到應有的發展水平。這顯然是人們選舉時所不願意看到的。
既然偏頗的政策組合會影響經濟發展,與選民的初心相悖,那麼,讀者也許會問,當今美國政黨為什麼提不出不偏不倚的政策組合呢?原因何在?是經濟金融化所導致的製造業轉移、藍領崗位減少、中產階級人數下降所致,與黨派鬥爭密不可分。本來,中產階級作為社會的穩定器,應當是人數最多的階層,但卻因製造業轉移,藍領崗位急劇減少而大幅萎縮,致使低薪階層人數甚至失業者人數大增,為政策組合偏頗的出現創造了條件。各黨派為了爭取選票,特別是爭取低薪白人或失業者選票,紛紛提出偏頗的政策組合,為他們謀求短期利益,卻有可能犧牲長期利益,得不償失,所挑起的中美貿易戰就是一例。
無論是共和黨政策組合,還是民主黨政策組合,都有偏頗,不值得追求。那麼,對美國選民而言,到底需要政治社會提供什麼呢?筆者所著《從人體健康到國家健康——國家健康理論概述》(以下簡稱《國家健康理論》)提供了答案,認為選民所需政治社會提供的應當是國家健康。今年以來,新冠疫情肆虐和“黑命貴”運動,以及美國大選混亂局面就是美國國家健康出了問題、不太健康所致。只有國家健康,人們權利有保障,行為不受無理約束,謀生環境優越,社會狀況良好,適合謀生,自然不會有新冠疫情肆虐,“黑命貴”運動也無從產生,且每個人都有工作可幹,社會和諧安寧,每個人的利益才能得到保障。反之,國家不健康,人們權利得不到保障,行為受到無理約束,謀生環境惡劣,社會狀況不好,不適合謀生,就會有各種各樣的事情發生,不是新冠疫情肆虐,就是“黑命貴”運動,加之失業率高,社會動盪不安,每個人的利益都會受損。
當今學術界沒有國家健康概念,原因在於人們不把國家當作生命看待,而是看作人的集合。《國家健康理論》認為,看作是人的集合,國家就像沙子堆砌而成的沙堆一樣,當然沒有生命可言,但是隻要看作是建立在社會分工和分工謀生基礎之上的人的結合,國家就有生命,存在健康問題。國家的生命與人們謀生有關,國家健康狀況也就取決於人們謀生狀況如何。我國國家基本健康,就是因為人們謀生正常,能充分發揮個人才幹,而美國國家不健康,則是因為人們謀生出了問題,部分人羣不是失業,就是隻能低薪就業,不能發揮個人才幹。
國家有生命,存在健康狀況的不同,反映在人們的生活水平上,就是從橫向上看,不同國家的人們生活境遇差距巨大,好的似天堂,如美國等發達國家,花天酒地,差的如地獄,如敍利亞等戰亂國家,忍飢挨餓,原因就是各國健康狀況不同所致;而從縱向上看,同一國家的不同時期也有健康狀況的不同,當今我國人們生活的富足,同解放前的老百姓生活相比,也是一個在天,一個在地,原因就是當今中國是相對健康的國家,而舊中國則是衰敗國家,處於疾病之中。
筆者創建“亞子看世界”公眾號,就是希望通過搭建一個交流學習平台,同致力於中華崛起的賢能君子一道,進行思想共振,相互啓迪,取長補短,探討一條走出歷史週期律的路徑和方法,避免歷史週期律重演和由此所引發的國家衰敗,目的是探討人體、國家健康奧秘,消滅世上人為痛苦,創造幸福圓滿未來。
至於自由民主制度的投票選舉,根本解決不了美國所存在的國家健康問題,在筆者看來,只是提供了一種心靈慰藉而已,撫慰一下受傷的心靈,人們有了一個怨氣發泄渠道,生存處境還是改善不了,正如有學者指出的那樣,其“維穩”作用遠大於解決社會問題的功能①,美國政策組合的鐘擺式運動不可避免,結果只能是發展不盡如人意,且會越來越乏力,部分人羣主要是中低收入人羣民生也就越來越艱難,國家陷入不健康的泥濘而不能自拔,嚴重的甚至會衰敗下去。
當然,話又説回來,美國的這種不健康只是相對於中國而言的,但相對於其他發展中國家特別是極度落後國家而言還是健康的,發展仍然要快得多,雖然GDP全球老大地位註定在十年內不保,但老二地位還是非常穩固的,沒有其他國家可以超越,即便是人口大國印度也不例外,美國讀者不必太擔憂了。只是這樣做需要有一個前提條件,就是美國必須改變自己的處世方式,拋棄冷戰思維,停止挑釁中國,同中國保持大國間應有的正常關係,否則,兩國關係惡化,就會動搖相互需求的穩固,損害互為謀生的社會性條件,因國家處境更糟,就會衰敗得更快,有可能在短時間內連老二地位都不保。不健康的美國好比一個生病的大力士,卻因為病了而有氣無力,需要一段時間康復,才能恢復力氣,現在卻因為逞強,同健康人打架,結果可想而知,是沒有好下場的。
有些美國讀者可能會問,以前可以同他國對抗,沒什麼事,現在怎麼不行了?原因在於他國太弱,或者他國雖不弱,但不健康,如蘇聯及其後繼者俄羅斯,對抗的影響不大,能夠承受得起,而中國卻不一樣,實力大且相對健康,對抗的影響太大,後果有可能承受不起。既然現在不能對抗,那美國能不能等自己康復了,有了力氣,再來找中國算賬,主動挑釁中國呢?這一想法在《國家健康理論》看來,是非常危險的,好不容易康復的美國又會重新陷入不健康狀況之中,變得孱弱無力,還是會衰敗下去的。何況中國並不打算稱霸,對當世界老大不感興趣,只想為國民創造一個適合謀生的良好社會環境,滿足人們美好生活需求。再説,中國之所以能一直保持健康,原因也在於此,就是因為從不主動挑起事端,也不挑釁他國、與他國對抗。至於其理論原理是什麼,留待今後論述,敬請讀者關注“亞子看世界”公眾號。
①、戴雨瀟:“共同的敵人”特朗普被打倒了,下一個是拜登,《觀察者網》2020-10-18 https://www.guancha.cn/daiyuxiao/2020_11_18_571799_s.shtml)