美國總統大選政治哲學思考：人們到底需要政治社會提供什麼？_風聞

作者：亞子 ，本文來源於微信公眾號“亞子看世界”

美國總統大選紛亂的喧囂至今尚未停歇，民主黨候選人拜登當選，但現任總統特朗普以選舉舞弊為由拒不承認選舉結果，給權力交接留下懸念，此暫不論。一般而言，人們選舉總統，究其實質而言，就是選擇候選人所提出的政策組合，看哪一方政策組合對己有利，能夠給自己帶來更大利益，但問題在於政策組合是有偏性的，不可能對所有人都有利，如特朗普的“美國優先”（America First）政策組合，更有利於下層白人；而拜登的“構建更好未來”（build back better）政策組合，更有利於中產階級和資產階級，所導致的結果只能是社會撕裂，階層受益不均，多的多，少的少，所產生的利益衝突，造成人羣撕裂、階層對立，影響社會和諧，人們沒有心思搞建設，不利於經濟發展。不僅如此，受損階層除了謀生積極性低，影響努力和投資之外，還會滋生不良情緒，加重利益衝突，增加社會運行成本。更為重要的是，還會導致社會發展不均衡，有的快，有的慢，所存在的畸形發展，慢的拖累快的，如同木桶理論所揭示的木桶裝水量取決於其最短的木板那樣，最終會連累國家整體發展，每個人的利益都有可能受損，就連受益階層也不例外，因達不到應有水平而利益受損。

              美國總統候選人：特朗普和拜登     圖片來源：網絡

政策組合偏頗所導致的畸形發展，慢的拖累快的，最終國家整體發展乏力，部分人羣利益受損，就會起來反對，導致政策變更，正如2016年特朗普當選後，下層白人生存境況有了一絲改善，但中產階級和資產階級利益卻因此受損，到了2020年大選，不得不聯合起來將拜登推上總統寶座，政策也將隨之變更，沒有穩定性可言。可以説，對當今美國人而言，無論選擇何種政策組合，從長期來看，由於缺乏穩定的利益預期，不利於人們謀生，主要不利於人們投資，都會影響經濟發展，達不到應有的發展水平。這顯然是人們選舉時所不願意看到的。

既然偏頗的政策組合會影響經濟發展，與選民的初心相悖，那麼，讀者也許會問，當今美國政黨為什麼提不出不偏不倚的政策組合呢？原因何在？是經濟金融化所導致的製造業轉移、藍領崗位減少、中產階級人數下降所致，與黨派鬥爭密不可分。本來，中產階級作為社會的穩定器，應當是人數最多的階層，但卻因製造業轉移，藍領崗位急劇減少而大幅萎縮，致使低薪階層人數甚至失業者人數大增，為政策組合偏頗的出現創造了條件。各黨派為了爭取選票，特別是爭取低薪白人或失業者選票，紛紛提出偏頗的政策組合，為他們謀求短期利益，卻有可能犧牲長期利益，得不償失，所挑起的中美貿易戰就是一例。

無論是共和黨政策組合，還是民主黨政策組合，都有偏頗，不值得追求。那麼，對美國選民而言，到底需要政治社會提供什麼呢？筆者所著《從人體健康到國家健康——國家健康理論概述》（以下簡稱《國家健康理論》）提供了答案，認為選民所需政治社會提供的應當是國家健康。今年以來，新冠疫情肆虐和“黑命貴”運動，以及美國大選混亂局面就是美國國家健康出了問題、不太健康所致。只有國家健康，人們權利有保障，行為不受無理約束，謀生環境優越，社會狀況良好，適合謀生，自然不會有新冠疫情肆虐，“黑命貴”運動也無從產生，且每個人都有工作可幹，社會和諧安寧，每個人的利益才能得到保障。反之，國家不健康，人們權利得不到保障，行為受到無理約束，謀生環境惡劣，社會狀況不好，不適合謀生，就會有各種各樣的事情發生，不是新冠疫情肆虐，就是“黑命貴”運動，加之失業率高，社會動盪不安，每個人的利益都會受損。

當今學術界沒有國家健康概念，原因在於人們不把國家當作生命看待，而是看作人的集合。《國家健康理論》認為，看作是人的集合，國家就像沙子堆砌而成的沙堆一樣，當然沒有生命可言，但是隻要看作是建立在社會分工和分工謀生基礎之上的人的結合，國家就有生命，存在健康問題。國家的生命與人們謀生有關，國家健康狀況也就取決於人們謀生狀況如何。我國國家基本健康，就是因為人們謀生正常，能充分發揮個人才幹，而美國國家不健康，則是因為人們謀生出了問題，部分人羣不是失業，就是隻能低薪就業，不能發揮個人才幹。

國家有生命，存在健康狀況的不同，反映在人們的生活水平上，就是從橫向上看，不同國家的人們生活境遇差距巨大，好的似天堂，如美國等發達國家，花天酒地，差的如地獄，如敍利亞等戰亂國家，忍飢挨餓，原因就是各國健康狀況不同所致；而從縱向上看，同一國家的不同時期也有健康狀況的不同，當今我國人們生活的富足，同解放前的老百姓生活相比，也是一個在天，一個在地，原因就是當今中國是相對健康的國家，而舊中國則是衰敗國家，處於疾病之中。

筆者創建“亞子看世界”公眾號，就是希望通過搭建一個交流學習平台，同致力於中華崛起的賢能君子一道，進行思想共振，相互啓迪，取長補短，探討一條走出歷史週期律的路徑和方法，避免歷史週期律重演和由此所引發的國家衰敗，目的是探討人體、國家健康奧秘，消滅世上人為痛苦，創造幸福圓滿未來。

至於自由民主制度的投票選舉，根本解決不了美國所存在的國家健康問題，在筆者看來，只是提供了一種心靈慰藉而已，撫慰一下受傷的心靈，人們有了一個怨氣發泄渠道，生存處境還是改善不了，正如有學者指出的那樣，其“維穩”作用遠大於解決社會問題的功能①，美國政策組合的鐘擺式運動不可避免，結果只能是發展不盡如人意，且會越來越乏力，部分人羣主要是中低收入人羣民生也就越來越艱難，國家陷入不健康的泥濘而不能自拔，嚴重的甚至會衰敗下去。

當然，話又説回來，美國的這種不健康只是相對於中國而言的，但相對於其他發展中國家特別是極度落後國家而言還是健康的，發展仍然要快得多，雖然GDP全球老大地位註定在十年內不保，但老二地位還是非常穩固的，沒有其他國家可以超越，即便是人口大國印度也不例外，美國讀者不必太擔憂了。只是這樣做需要有一個前提條件，就是美國必須改變自己的處世方式，拋棄冷戰思維，停止挑釁中國，同中國保持大國間應有的正常關係，否則，兩國關係惡化，就會動搖相互需求的穩固，損害互為謀生的社會性條件，因國家處境更糟，就會衰敗得更快，有可能在短時間內連老二地位都不保。不健康的美國好比一個生病的大力士，卻因為病了而有氣無力，需要一段時間康復，才能恢復力氣，現在卻因為逞強，同健康人打架，結果可想而知，是沒有好下場的。

有些美國讀者可能會問，以前可以同他國對抗，沒什麼事，現在怎麼不行了？原因在於他國太弱，或者他國雖不弱，但不健康，如蘇聯及其後繼者俄羅斯，對抗的影響不大，能夠承受得起，而中國卻不一樣，實力大且相對健康，對抗的影響太大，後果有可能承受不起。既然現在不能對抗，那美國能不能等自己康復了，有了力氣，再來找中國算賬，主動挑釁中國呢？這一想法在《國家健康理論》看來，是非常危險的，好不容易康復的美國又會重新陷入不健康狀況之中，變得孱弱無力，還是會衰敗下去的。何況中國並不打算稱霸，對當世界老大不感興趣，只想為國民創造一個適合謀生的良好社會環境，滿足人們美好生活需求。再説，中國之所以能一直保持健康，原因也在於此，就是因為從不主動挑起事端，也不挑釁他國、與他國對抗。至於其理論原理是什麼，留待今後論述，敬請讀者關注“亞子看世界”公眾號。

①、戴雨瀟：“共同的敵人”特朗普被打倒了，下一個是拜登，《觀察者網》2020-10-18  https://www.guancha.cn/daiyuxiao/2020_11_18_571799_s.shtml）