就算造出了高達，它在陸軍眼裏也是坦克！_風聞

【本文來自《坦克還有用嗎，無人機的時代已經到來》評論區，標題為小編添加】

樓主也自己説了自己只是迷軍事，或者説，對軍事問題感興趣嘛。發個暴論這沒什麼，不懂可以聽人家説嘛。

當然反駁樓主的上面很多人説的也……我只能説呵呵呵

這裏面就涉及到幾個問題

第一，某種武器在某場戰爭和衝突中表現不好，是否表明這一類武器就沒價值？

顯然這是不可能的，否則別説坦克無用論了，美國在第一次海灣戰爭中步槍都沒放幾槍是不是步槍也無用了？納卡衝突雙方戰鬥機都沒有上場，是不是戰鬥機也無用了？

把一場軍事行動的情況關聯到整個武器大類，這根本沒有意義，雖然這是很多知識不足的媒體和受這些媒體影響的受眾的通病。

關於某種武器有用沒用，我推薦樓主哪怕去玩一下戰爭遊戲紅龍，或者哪怕是裝甲元帥這些遊戲，你看看讓坦克強攻城市和讓步兵在曠野衝坦克羣會有什麼下場唄。

第二，坦克的作用

坦克是什麼，雖然第二次世界大戰初期坦克一度成為了一種主導戰場的東西，事實上戰後很多年它也是這樣。

二戰中蘇聯的經驗——也一直沿用到今天的概念就是——進攻就是坦克的進攻，防禦就是防禦敵人的坦克。

但這畢竟只是歷史的特殊情況，那個時期坦克是戰場上最高度機械化的武器，不僅僅有傳統的三大性能，更能夠通過無線電成為當時技術條件下的“信息戰”平台，偵察的是坦克，突擊的是坦克，為坦克提供掩護的還是“坦克”（突擊炮和自行火炮），甚至運送步兵的，還是坦克（比如袋鼠）。

但是二戰後隨着技術發展，戰鬥機的複雜程度超過坦克，它在戰場上的主導權就更加明顯一些，但坦克仍然沒有失去它的主導權。

那麼現在坦克雖然仍然在信息化戰場上扮演着重要的角色，但是已經沒有過去那麼輝煌了，現在各種各樣的平台，乃至於單兵，都成為了戰場中同樣的節點，無非是各種平台的性能不同，要用來執行不同的任務。

從這一點上來説，坦克的戰場王者，戰場主導者的地位是失去了

但是，坦克仍然不會過時，而且未來的坦克仍然需要強大的防護力、機動性和火力，才能繼續扮演好它的角色。

即使是未來都成了無人坦克大戰的時代，坦克仍然會是坦克的基本構型。至少在我們可見的未來仍然如此。

從這一個角度來説，坦克不會過時，也不會被無人機取代

第三，現階段的無人機還很不成熟，未來戰場不會再有像當年坦克那樣的主導兵器

隨着信息化戰爭的進一步發展，未來戰爭日益接近於發現即摧毀，一種武器能夠主導戰場的情況將不復存在，所有的作戰平台都是兼有偵察、搜索、情報蒐集、情報分析和信息傳遞的功能，此外再考慮火力打擊能力和防護能力。

到了這個時候可能所有的平台都不需要再使用重型裝甲，而是以機動和隱蔽為第一優先。

不過即使到了那個時候，也會有一種陸軍的地面突擊武器，有一定的防護和火力，它也許不叫坦克，但仍然是去執行坦克的作戰任務。

即使是你造出了高達，只要它還是以地面作戰為主的，那它其實就是在承擔坦克的任務，那麼某種程度上説它也是坦克。