關於無產階級衡量標準的思考_風聞

恩格斯背景介紹:恩格斯，先是迫於父親的壓力，後是 為了實現他和馬克思共同事業的需要，不得不在商場上度過了24個春秋。對於恩格斯這 一段不尋常的經商生涯，有許多不同的看法，從而也就對恩格斯的身份有着不同的認定 。首先確定恩格斯不是窮人，不是身無分文者，是有財產者，不是無產者（這裏的無產者和有產者是指是否擁有財產）

馬克思背景介紹:馬克思的妻子，燕妮·馮·威斯特法倫出生於一個德國貴族家庭。她的父親路德維希·馮·威斯特法倫是一個商人。馬克思背景就不説了。所以首先確定馬克思不是窮人，不是身無分文者，是有財產者，不是無產者（這裏的無產者和有產者是指是否擁有財產）

所以馬克思和恩格斯是有財產者，不是無產者。那麼問題來了馬克思和恩格斯是不是無產階級呢？首先可以肯定馬克思和恩格斯是無產階級，所以不能以無/有財產來確定誰是無產階級。那麼更加不能確定誰是資產階級了。

那麼問題來了，以現實/物質/實際存在的有價值的東西，無法確定誰是無產階級。這裏我們不糾結於以有/無財產來確定無產階級，這個問題是否合理。我們首先可以確定一點，恩格斯和馬克思是為了窮人做出巨大貢獻和犧牲的，即將自己的現實/物質/實際存在的有價值的東西 給窮人們。我們只要以誰做的貢獻和犧牲多少來確定不就行了。

所以為社會做出巨大貢獻和犧牲者，就是無產階級並且是無產階級的社會精英。所以相對應的資產階級就確認了，不為社會做出貢獻和犧牲者，就是資產階級並且是資產階級的社會精英。至於中間的存在，就是普通人民。