陳言：穩定的中、日、韓關係，離不開堅實的經濟基礎_風聞

29日，觀察者網發佈了日本企業（中國）研究院執行院長陳言的評論文章，文章就中國外長王毅11月24日、25日兩天訪問日本，26日、27日訪問韓國進行分析。以下是節選：

穩定的中日關係，基礎是經濟

中日分別為世界第二及第三經濟大國，不存在兩國直接發生軍事衝突的巨大矛盾，為世界經濟做貢獻是兩國的共同願望。

就在王毅外長訪日前，11月15日，RCEP在經過了8年的艱苦談判後，東盟10國及中日韓澳新5國簽署協定。緊接着，在11月20日的APEC（亞太經濟合作組織）領導人非正式會議上，中國表達了“將積極考慮加入全面與進步跨太平洋夥伴關係協定（CPTPP）”的態度。王毅外長訪問日本，自然要談及RCEP之後，中日韓自貿區及CPTPP問題。

就中日兩國發表的相關信息而言，中日在簽訂RCEP之後，雙方將盡快合作讓協定生效。日本經產大臣在CPTPP問題上，對日本媒體表示，該體制是開放的，希望更多國家參與進來。日本媒體每次談及CPTPP，一定要加上一句，其成立的目的在於牽制中國。但主要成員之一的美國早在4年前就宣佈退出該談判，以日本一國加上十個小國的力量，在經濟上牽制中國無從談起。11月20日中國表明的態度也讓日本媒體在CPTPP問題上所作的解釋，顯得蒼白無力。

此前筆者採訪過日本的相關官員，他們認為RCEP之後就是中日韓自貿區的談判，再之後是CPTPP的加入問題。因為從自由貿易的税率來看，CPTPP 100%免税，而RCEP在91%左右，中間有一箇中日韓自貿區，正好成為實現完全自由貿易前的一個台階。並非中國不能參加CPTPP，如果在政治體制等方面和中國相似的越南等國家能夠參加，中國的加入本該不是問題。

中國的問題在於自身經濟規模、產業所涉及的範圍、發展速度等超乎其他國家，對一個經濟協定的影響極為重大。不是日本提倡搞一個經濟協定就能牽制中國，而是沒有中國參加的經濟協定，能在國際經濟中發揮的作用實在有限。很多國際經濟組織也只有中國參加以後，才可以真正算作一個有影響力的組織。

通過提升門檻來限制中國加入日本主導的CPTPP，讓美國回心轉意、重組TPP，用美國的力量來牽制中國，這樣的呼聲在今天的日本依舊存在，執政黨中也有國會議員竭力鼓吹孤立中國。但是，日本在經濟發展道路上出現的停滯，在疫情中看不到解決的希望，諸如此類的呼聲、議員謀劃不一定能發揮作用。

也只有建立穩定的中日經濟關係，日本才能走出經濟停滯。王毅外長訪日期間，日本政黨、政府重要官員反覆表達的就是希望中日關係穩定。

先行於中日的中韓經濟交往

11月25日晚，王毅外長乘專機離開日本到達韓國，26日、27日在韓國展開了一系列的外交活動。王毅外長在韓國拜會了文在寅總統，以及外長康京和、前總理李海瓚、議長樸炳錫，並進行會談，特別是與康外長的會談中達成了10項共識。

韓國是今年中日韓三國首腦會談的主席國。因為日本在半導體材料上對韓國實行禁運，導致日韓關係大步倒退。韓國方面做過較多的努力，但日本不論是政治家還是輿論，對韓國的態度相當嚴厲，兩國關係似無好轉跡象。

中韓關係中，韓國與日本同樣為美國在東亞的軍事同盟國，政治家及輿論在意識形態上保持與日美完全一致，但經濟上韓國輿論沒有像日本那樣，將CPTPP看成牽制中國的工具，韓國本身也不是TPP及後來的CPTPP的成員。

在經濟規模上，根據IMF(國際貨幣基金組織)發表的2019年各國GDP統計數字，中國為14.71萬億美元，日本5.08萬億美元，韓國1.64萬億美元。韓國的GDP大致為日本的三分之一，但中韓貿易在2019年為2845億美元，中日貿易只有3039億美元。就日韓經濟規模來看，中日之間的貿易還有相當大的發展空間。換句話説，日本與中國的經濟如果想達中韓的程度，今後能做的事還非常多。

2020年11月，王毅外長訪問日韓，讓外界看到簽署RCEP之後的中日韓在經濟上有了新的發展機遇。中韓於2015年簽署FTA協定，促使兩國經濟往來變得極為緊密。中日之間尚無直接的FTA協定，相信今後會加大談判力度。

全文戳：https://www.guancha.cn/chenyan3/2020_11_29_572914_2.shtml