在職大學校長評選院士的老套路_風聞

在職大學校長評選院士的老套路，中國兩院士院士當中，有些院士是從政數十年以後，當了大學的校長以後被評選上院士的，有點大學校長還正在準備走這條路，最近公佈的毛洪濤書記自殺案件的調查報告説明，成都大學正在準備走這條路，不過暫時還未成功，難保以後不會成功，這些從政多年，每天忙着瑣碎的行政事務的校長，根本不可能有時間搞什麼專業，也就更不可能搞什麼科研，他們為何具備了兩院院士的科研成果？這其中的技巧並沒有什麼什麼神奇，甚至可以説很老套。中國曾經有過畝產萬斤的假大空事件，當時糧食畝產都不足一千斤，前幾天看的一個資料説是500斤算高產 ，但是竟然有人號稱在實驗田中搞出了畝產萬斤，這樣的高產是前無古人，在可預見的將來，也是後無來者的，但是竟然被認可了，並且上了人民日報。在上世紀五十年代，竟然有人做到的了！？説起來挺簡單，事先説好驗收的時間，在驗收之前把周圍幾十畝天的稲子都轉運到實驗田堆起來，在驗收的那一天當着驗收人員的面脱粒，稱重，畝產萬斤的故事就這樣出台了，隨後中國出現了嚴重饑荒，畝產萬斤才暴露出本來面目。所以對今天的人來説畝產萬斤的欺詐技巧，應該屬於老掉牙的套路了，現在雖然是全民創新的時代，但是騙人的套路卻沒有多大創新，畝產萬斤的套路依然還在使用，老掉牙的套路依然能發揮作用，當然這不是我憑空臆測，而是某個楊姓老院士總結的經驗。並且不是欺騙土老冒，而是欺騙精英，欺騙中國最高的學術權威。這就是在職大學校長評選院士，在職校長的工作是非常忙，不過都是些日常事務，什麼政治學習，扶貧，開學典禮，畢業典禮，根本沒有時間做科研，但是這些要評選院士的校長實際卻完成了很多科研，事有反常必有妖，這些要評選院士的校長科研都是積聚了全校之力，校長的科研都是通過畝產萬斤的方式達成的，但是在院士評選當中，這些科研竟然被中國高級學術權威認可為是這些校長的科研成果，這些校長們最清楚自己做了多少工作，但是他們自己竟然也接受這些成果是屬於自己完成的科研成果，不少校長竟然依靠這些科研真的評上了院士，畝產萬斤的欺騙技巧，依然還有效，只有一種情況，校長才會拒絕接受署名成果屬於自己完成的成果，這就是這些成果被發現作弊，要查處責任的時候。