美國地緣戰略：中國、俄羅斯和伊朗的處境一樣_風聞

　　温乎曰：    

　　歐亞大陸是世界的中心，

　　中東是歐亞大陸的中心，

　　美國想做世界帝國，

　　必須統治中東，

　　同時制衡東西兩極的大國。

　　1

　　11月27日，伊朗物理學家穆赫辛 · 法克里扎德在德黑蘭附近，遭到暗殺，送往醫院搶救無效死亡。

　　從記者拍下的照片來看，這個物理學家死的極慘。

　　此人是伊朗國防部核計劃負責人，外界説他是伊朗核武器項目的靈魂人物，西方外交官也説他是“伊朗核彈之父。”

　　顯然，刺殺法克里扎德的目的，就是不想讓伊朗擁有核武器，或者通過干擾伊朗製造核武器的進程，達到一些不可告人的目的。

　　雖然還不知道幕後兇手是誰，但伊朗認定是以色列和美國。

　　因為以色列總理曾經説過：“伊朗核項目的負責人是法克里扎德，記住這個名字。”《耶路撒冷郵報》也説：“法克里扎德的死亡，表明這一核項目是多麼脆弱，美國和以色列不會放棄阻止伊朗獲得核武器。”

　　而最近忙於美國大選的川總，發推特基本是逼逼叨大選的事，前天也轉發了伊朗物理學家被刺殺的消息。

　　簡直是此地無銀三百兩嘛。

　　以色列的動機很簡單，伊朗是以色列的世仇，要是伊朗有了核武器，以色列還怎麼混，一枚原子彈扔過來什麼都沒了。

　　而美國方面，應該是川總想利用《伊核協議》搞事情。

　　所謂《伊核協議》是伊朗和中俄英法德美，2015年在維也納簽訂的國際協議，規定伊朗交出所有中等純度濃縮鈾、98%的低純度濃縮鈾、以及三分之二的氣體離心機。

　　未來十年內，伊朗的鈾濃縮活動，將被限制在單個核設施內，並且只能使用第一代離心機。

　　做為回報，美國和歐盟解除對伊朗的制裁。

　　這個協議對以色列很不友好，解除對伊朗的制裁，以色列高興才見鬼了，據説以色列總理跑到美國，和奧巴馬大吵一架。

　　然而在2018年的時候，川總宣佈美國退出伊核協定，也就是愛咋咋地，美國不參合了。

　　敵人的敵人就是朋友，以色列和川總的感情迅速升温，伊萬卡也追隨猶太人丈夫加入猶太教，跑到哭牆默哀一番。

　　但是世界變化太快，拜登當選美國總統之後，又説要帶着美國重新加入《伊核協定》。

　　以色列很不開心。

　　川總為了給拜登埋雷，前幾天派國務卿蓬佩奧訪問以色列和沙特，幾個人策劃於密室，緊接着便有了這次暗殺。

　　自此以後，拜登再想加入《伊核協定》，恐怕有點困難。

　　再説，美國一年內兩次刺殺伊朗高層人物，萬一伊朗憋不住火想反擊一下，川總不就有理由賴着不走了麼？

　　雖然美伊開戰的概率不大，但狗急跳牆的川總心想，夢想還是要有的，萬一實現了呢？

　　於是伊朗的核彈之父，成為美國政治撕逼的犧牲品。

　　其實不管川總和拜登的想法有什麼不同，今年炸死蘇萊曼尼、刺殺法克里扎德、以及和以色列勾肩搭背，背後都離不開美國控制中東的野心，區別無非是重點不同而已。

　　而****伊朗便是美國控制中東的絆腳石。

　　這也是伊朗最悲劇的地方。

　　關於這件新聞其實説不出什麼花來，我們就以這件事為由頭，從美國地緣戰略的角度，説説中東的命運、中美俄的地緣關係、以及海權和陸權的爭鋒。

　　2

　　美國的地緣戰略經過三次調整。

　　美國剛建國的時候，並沒有太大的野心，只想保住辛苦奪來的一畝三分地，如果可能的話，在美洲擴大點影響力，基本差不多了。

　　所以在1823年，美國總統門羅説，美國不干預現存的歐洲殖民地，也不會參與歐洲國家的內部事務，但歐洲國家再到南北美洲殖民，美國政府就會介入。

　　世界霸主英國同意了，保證不再摻和美洲的事，説話不算話的是小狗。

　　這就是所謂的“門羅主義”，美國無非想表達一個觀點：美洲是美洲人的美洲，我只想關起門來搞錢，誰都別來煩我。

　　在“門羅主義”的庇護下，美國奪取墨西哥的德克薩斯州、將英國排擠出俄勒岡，短短幾十年的時間，從大西洋西海岸的落後國家，迅速擴張到太平洋東海岸，成為坐擁海權和陸權的新生大國。

　　而且美國的運氣特別好。

　　歐洲移民來到美國之後，發現腳下是一望無垠的無主土地，比貴族盤踞的歐洲強太多了，還不趕緊開荒種田等什麼？

　　是的，印第安人在歐洲人眼中，根本不算人。

　　於是美國有了持續百年的“土地紅利”，直到1898年，美國的土地才分配完畢，所以在建國前100年，美國的國運是持續向上發展的。

　　美國“土地紅利”沒有吃完的時候，歐洲的工業革命傳來，美國又吃到“工業紅利”，可謂國運氣勢如虹。

　　就在土地分配完畢的1898年左右，美國也成為世界最大的工業國，和現在的中國差不多。

　　既然經濟發達國力強盛，美國顯然不再滿足於門羅主義，心想已經是美洲霸主了，應該繼續進步啊。

　　美國海軍上將阿爾弗雷德 · 馬漢發現時代需求，寫了一本《論海上力量對歷史的影響》的書，書裏的核心觀點是海權論：

　　“只有強大的海上力量，才能保證國家主導世界。而美國處於兩大洋之間，又有龐大的陸地做基本盤，更應該建立強大海軍，積極向海外擴張。”

　　美國高層非常欣賞馬漢的理論，認為是國士的大手筆，於是美國的地緣戰略變成海權至上。

　　1898年美國發起“美西戰爭”，逼迫衰落的西班牙讓出古巴、關島、菲律賓的控制權。

　　當美國的勢力進入亞洲之後，又對清朝提出“門户開放”的要求，和歐洲列強一起瓜分中國。

　　美國的海權擴張也非常成功。

　　但美國的潛力依然雄厚，只擴張海權並不能滿足美國的野心，以後怎麼辦呢？

　　1904年麥金德發現美國的困境，便寫了一篇《歷史中的地理學樞紐》的文章，提出大陸心臟論：

　　“世界歷史是一部陸權和海權國家鬥爭的歷史，歐亞大陸的心臟地帶，屬於決定性的戰略地區，誰控制了那裏，誰就能控制歐亞大陸，進而控制全世界。”

　　15年後，麥金德的理論再次升級，明確説明歐亞非大陸是地球的世界島，而東歐到中亞的廣袤地區，便是世界島的心臟地區。

　　我們回顧歷史案例，可不是這樣麼。

　　阿拉伯帝國崛起於中亞地區，向西可以攻佔北非和西班牙，向東可以進入新疆威脅中國安全，向南則威脅印度和東南亞。

　　蒙古帝國攻滅花剌子模、阿拔斯王朝之後，也就控制了歐亞大陸的核心地區，取得進軍東歐的基地，最終給歐洲送去上帝之鞭。

　　攪屎棍英國的勢力進入中東，一邊遏制俄國南下、一邊在新疆西藏培養代理人，攪的歐亞大陸雞飛狗跳。

　　各種歷史案例證明，麥金德的理論基本沒錯，中東就是撬動世界格局的支點。

　　於是美國開始第三次地緣戰略的轉型，通過控制歐亞大陸的核心地區，晉升為真正的世界帝國。

　　3

　　美國謀求控制歐亞大陸，主要是兩種戰略。

　　其一是控制歐亞大陸的邊緣地區。

　　比如在西歐成立北約，把衰落的西歐國家拉上戰車，成功穩住歐亞大陸的西邊，並且在蘇聯解體後推行北約東擴，極力向東歐滲透，擴大美國主導的地緣勢力。

　　在歐亞大陸的東邊，美國在二戰後扶持日本、韓國、中國台灣和東南亞國家，用來牽制中國和蘇聯的精力，並且不斷製造各種糾紛，讓這兩個大國沒有餘力進入中東。

　　蘇聯倒是出兵阿富汗了，結果沒多久便解體了。

　　再看台灣問題，就知道中國有多鬧心了。

　　而且美國為了保持地緣優勢，還極力阻止東亞國家抱團。

　　每次中韓關係親密的時候，韓國總統就入獄了。每次中日關係緩和的時候，日本官員就非正常死亡了。每次中美有摩擦的時候，美國就給台灣出售武器了。

　　細想一下，美國就是個現代版攪屎棍。

　　其二是美國趁英國衰落的機會，將勢力深入中東地區。比如扶持以色列、沙特阿拉伯等等。

　　進入21世紀，美國又利用911事件，掀起大規模反恐戰爭……2001年侵略阿富汗、2003年侵略伊拉克，目的也是控制中東地區。

　　當然，美國除了控制地緣板塊，還想要中東的石油。

　　我們把世界地圖和中國地圖對比一下，就看的很明白了，如果説河南是中國的中原，那麼中東就是世界的中原。

　　得中原者得天下，根本原因不是中原多麼富庶，而是中原是一個地緣戰略支點，得到中原便進可攻退可守，甚至左右周圍的局勢。

　　所以中原才是兵家必爭之地。

　　美國用幾十年時間進入中東地區，就掌握了歐亞非大陸的地緣支點，把世界格局捏的死死的。

　　伊朗在這個地方，能有什麼好日子？

　　但是在美國的地緣戰略裏，有一個很重要的BUG：歐亞非大陸不能有強大的國家存在，要不然會削弱美國的影響力。

　　一旦美國的影響力被削弱，美國的世界帝國也就玩不下去了。那歐亞非大陸有什麼強大國家，可以削弱美國的影響力呢？

　　肯定是俄羅斯和中國啊。

　　繼承蘇聯遺產的俄羅斯，擁有強大的核武庫，即便經濟相當於中國廣東，但誰都不認為俄羅斯是紙老虎。

　　面對這樣的俄羅斯，歐美國家很容易想起蘇聯的鋼鐵洪流，就是這羣斯拉夫人，幾十年前差點推平歐洲。

　　而且普大帝時代的俄羅斯，時刻不忘恢復在東歐的影響力，並且經常插手中東事務，這不是和美國的地緣戰略為敵麼？

　　所以美國卡特總統的國家安全顧問——布熱津斯基有個説法，俄羅斯最好變成膠凍狀的，也就是國內民族矛盾激烈、各地區和莫斯科離心離德、經濟依賴西方，並且被親美國家包圍。

　　前段時間拜登也表態，俄羅斯是美國的最大敵人，中國是美國的最大競爭對手。

　　可見在美國的心裏，但凡有一口氣的俄羅斯，都不是最好的俄羅斯，只有俄羅斯成為歐美國家的殖民地，他們才滿意。

　　同樣的道理也可用於中國。

　　中國是東亞最大的國家，現在又是世界最大的製造業國家，未來發展潛力無限，而且新疆以西就是帝國墳場，非常接近“世界中原”，如果中國成為超級大國，未必沒有西進的心思。

　　不論經濟競爭或者地緣格局，中國都足以成為美國的對手，美國也很清楚。

　　早在2001年，美國國防部的報告就説，從中東到東北亞的不穩定之弧中，存在針對美國的特殊挑戰，可能出現一個擁有可觀資源的軍事競爭者。

　　明顯説的是中國嘛。

　　中國人民的老朋友基辛格也説過，確保歐亞大陸不被單一的權力控制，對美國來説至關重要。如果在歐亞大陸的兩邊，各出現一個佔支配地位的大國，必然對美國構成巨大的戰略威脅。

　　這些年美國對中國的各種制裁，不是沒有來源的，而是美國蓄謀已久的計劃。

　　誰讓我們擋了美國的世界帝國之路呢。

　　從這個層面來説，中國、俄羅斯、伊朗的處境，其實也沒什麼區別。無非是中國和俄羅斯能抗住美國製裁，偶爾甚至能反擊一波，伊朗除了喊口號就沒什麼動作了。

　　看到伊朗的悲劇，我們更應該慶幸百年來的自強不息。

　　4

　　其實説白了，美國就是利用離岸平衡手，挑撥歐亞大陸的國家矛盾，然後讓美國的利益最大化。

　　它的套路也非常簡單：和沒有威脅的小國結成盟友，比如日本、韓國、菲律賓之類的，一擁而上遏制中俄兩國。

　　簡單説就是拉小國，壓大國，果然深得英國真傳。

　　但美國是海權國家，不可能親自下場爭奪歐亞大陸，施展離岸平衡手是唯一的辦法。

　　而施展離岸平衡手的特定條件，便是歐亞大陸的陸權衰落，後起國家之間矛盾重重。

　　如果某個大國能整合歐亞大陸的資源，陸權重新崛起，那麼美國的離岸平衡手就沒有施展的空間了。

　　這也是有歷史案例證明的。

　　英國是孤懸海外的島國，能夠維持幾百年的霸權，原因就在於歐洲大陸是碎片，英國可以聯合德國制衡法國，也可以聯合法國制衡德國，甚至可以聯合俄國制衡法德。

　　反正哪個國家有出息了，英國便聯合較弱的國家，合起來打壓下去。

　　日本也是孤懸海外的島國，卻始終沒有這種機會。因為大海對面是統一的中國，日本聯合誰去？不管日本和誰在一起，在中國面前都是一盤菜。

　　蒼蠅不叮無縫的蛋。

　　別人能玩手段，歸根結底是自己的問題。

　　歐亞大陸想斬斷美國伸過來的手，唯一的辦法是整合資源，讓孤懸海外的美國變成日本。

　　那有可能實現嗎？

　　我覺得有可能。

　　因為海權國家超越陸權國家，根本原因是技術和貿易線。

　　幾百年前的西歐國家發展大航海，一是穆斯林切斷歐亞大陸，導致生意沒法做。二是海運真的方便啊。

　　比如中國的絲綢和瓷器想賣到歐洲，走歐亞大陸很慘的，不僅要穿過無數沙漠戈壁，還得用駱駝和馬車運輸，速度慢不説，還容易損壞商品。

　　經過幾次轉賣運到歐洲，都不知道猴年馬月了，而且逐層加價和人吃馬喂，以至於成本指數級增加。

　　走海路就不一樣了，大船順着季風嗖一下就過去了，而且海運的載貨量特別大，讓運輸成本大幅度下降。

　　安全又快速，做生意當然選海運。

　　海運發達的結果是貿易線繁榮，貿易線繁榮又造成沿海城市的崛起，為了保護貿易線必須配備強大的海軍……如此循環往復，海權國家自然崛起。

　　失去絲綢之路的繁榮貿易線，整個歐亞大陸內部，都是一片慘淡景象。漢唐時期的甘肅和新疆，可是朝廷的財税重地，可到明清的時候，除了沙子還有啥？

　　所以説，海權和陸權的落差在於技術和貿易線，不是什麼海洋文明有冒險精神，那都是成功人士修祖墳，給自己臉上貼金的。

　　不過世事無常啊。

　　世界進入21世紀，汽車、飛機、高鐵等先進交通工具普及，極大拉近歐亞大陸的距離。

　　雖然運輸成本還是沒有海運便宜，但在歐亞大陸的廣袤土地上，運輸大宗貨物也沒什麼問題。

　　有了生意就有了貿易線，有了貿易線，就會有內陸城市崛起……如此循環往復多年，結果便是陸權復興。

　　那麼整合歐亞大陸的資源，也就有了必備的條件。而中國的“一帶一路”，可以看作是陸權復興的一種嘗試。

　　當然了，我們的另外一個目標是建設海洋大國……

　　5

　　現在的歐亞大陸就是個戰國時代。

　　美國在西歐和東亞持續發揮影響力，並且深耕中東核心地區數十年，算是破門而入的野蠻人。

　　中國和俄羅斯是歐亞大陸的兩級，最近些年聯手對付野蠻人，屬於中俄關系靠美帝。

　　中國做為世界最大的製造業國家，想通過“一帶一路”整合資源，重振陸權脱離海權的束縛。

　　而伊朗在三國博弈的大背景裏，是一個沒什麼存在感的小透明，今年被做掉的兩個大佬都是炮灰。

　　還真是一個風起雲湧的大時代。

　　鹿死誰手，尚未可知。

　　但我很樂意看到美國興於海權，終於海權。