昧着良心，睜着眼睛説瞎話也難讚美西方民主制度了_風聞

    因為西方民主制度的本質，今天西方民主制度國家的現實就是：昧着良心，睜着眼睛説瞎話地讚美西方民主制也是一件很困難的事了。我們從六個主要方面看：

1**：人民的經濟利益**

    西方民主制度下，社會發展了，創造了巨大的財富，廣大人民會從中得到好處嗎？答案是徹底的否定。

    請看事實：比較1978年起到2018年這四十年。中國走上合理的發展經濟之路，美國是實質上實現了公民普選。中國的GDP從0.22萬億美元增長到13.6萬億，增加了13.4萬億，人口14億，人均GDP增加了9千5百元。美國從2.36萬億美元增長到20.2萬億，G增加了18萬億，人口3.3，人均GDP增加了5萬4千元。看中國，農民工幹一天活的收入從一元人民幣到二百多元，換成美元，增長了近三百倍。中國的GDP增長，換成美元是65倍，國家財政收入增加了160倍，到處的基礎建設就是發展的最好證明。在共和國成立七十年之際，共產黨正帶領中國人民全面消除貧窮，一個不能落下。2019年曾做過多屆眾議員、參議員，美國角逐民主黨總統候選人提名者桑德斯公開評議：在消滅貧困方面，共產黨領導的中國在整個人類文明史是做的最好的。

    四十年內，美國最低層的20%的人民，財富減少了30%；美國60%人口的收入是實實在在的下降了5%；90%人的實際收入（考慮物價因素）沒有增加。諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨的資料是：六十年來，最底層的那部分美國人民的收入幾乎沒有增長。有財富增加的是：這四十年來，最高的1%人羣，收入增加了700%，他們共擁有40%的全國財富。最富裕的兩個家族，坐擁2502億美元的財富，相當於35%的美國人的財富總量，扣除通貨膨脹的影響，他們財富的增長超過了6000%。國會議員們在過去25年內，財富的增長超過了200%。0.1%的富人與90%的平民所擁有的財富總數相當。而在最高的1%中，0.01%的人今天大約佔他們財富的九分之一。2020美國蘭德公司發表的研究報告。1975至2020年，45年來，美國社會對收入進行了大規模的、方向完全是錯誤的重新分配，其結果：最底層的90％民眾掏出了50萬億美元，而最富有的的1％卻卻拿走了50萬億美元，這使中位數的工人每年付出了42000美元。

   收入如此懸殊，西方真正有錢人不但可以合法逃税。巴菲特多年來都是世界首富，他熱愛美國，非常樂意交税，也奉公守法地交税，但他的税率比清潔工的税率還要低。在1950年，美國最富400人支付高達70%的所得税；2018年，美國400人僅支付略高於20%的所得税。1960年，美國最富400家庭支付的平均有效税率為56%，到1980年降至40%，到2018年美國400個最富家庭支付的平均有效税率為23%。不要忘記啊，他們的收入與財富卻增長了許多倍！

    2020年新冠疫情肆虐美國。美國研究機構統計了3月18日到5月22日期間美國富豪的財富情況，一共統計了600名美國富豪。在這段時間，這600餘名美國富豪的財富暴漲15%，即4340億美元。

    2016年美國政府問責局（GAO）資料，55歲以上的退休美國人中，48%人的養老金存款是零。看美國，今天70%的美國人存款不到1千美元，78%的人破產是因為付不起醫療費，而42%的癌症患者會為了支付醫療費而傾家蕩產。所以存款、財產對一般美國人來説，不但是生活質量，也是生死存亡的大問題。2020年在美國成為災難的新冠肺炎，不是有一些人民選舉的政客、評論家或直接論述或間接證明，為了美國的經濟，讓美國人民去死是理性的，是對的。有錢的人會為了經濟去死嗎？

   比最富裕的集團的財產增加更快的是美國各種選舉的費用。兩大黨的總統候選人在選舉在選舉上的總花費從1976年的6.7千萬美元，飆升到2016年的66億美元，大約漲了100倍。2018年，贏得參議院一個席位的平均成本為兩千萬美元。老百姓的顯著增長是：美國監獄人口增長了500%，獄中死亡率也跟着增長。

    以加州為例，那個曾經是全世界人都向往的天堂。今天的情況是：聯邦人口普查局（U.S. Census）的數據，加州2017年貧窮率高達19%。公共政策研究所的資料是近乎貧困人口還有額外的20%。兩項加起來，加州有一千五百萬貧窮人。加州無家可歸的人佔全美總數的22%。2017全美最危險的50個城市中，加州佔有6名。在美國總統川普眼中，不是正在滑入糞坑的州嗎？

    今天發生在美國的情況並不是特例，西方發達國家常常是這樣的。即使依靠廣大人民的血汗對外進行戰爭，掠奪財富，但人民也不能從中獲利。羅馬依靠平民向外侵略擴張，從地中海沿岸掠奪了大量奴隸和財富。但大部分財富流入貴族階層，他們因此能夠在國內兼併平民的土地。大量農民因為羅馬的成功而破產。羅馬的平民有流離失所的，有自賣為奴隸，被關入監獄的。他們除了在選舉日手上有一張選票外一無所有。直接導致羅馬從共和制轉變為獨裁製。公元前１３３年，一位年輕人在羅馬發表演慷慨激昂的演講：“意大利的野獸都有一個可以棲息的巢穴，而那些為意大利戰鬥和犧牲的人卻只能享受空氣和陽光。他們無家無室，攜妻帶子到處流浪。將軍們欺騙士兵為保衞祖墳宗廟而戰鬥，但全是謊話，因為士兵沒有自己的祭壇和祖墳，他們只是在為別人的榮華富貴而出生入死。雖然他們被稱作羅馬的主人，自己卻沒有哪怕是一小塊土地，這公正嗎？”請考察一下美國曆史，美國南北戰爭結束後，美國參戰的老百姓的經歷不是比羅馬的平民更慘嗎？蘇聯及東歐社會主義制度崩潰後，美國從那裏掠奪了巨量的財富，成為人類史上最強大的世界霸主，美國90%的人民又有多少獲利？長期以來，美國到處可見的無家可歸者，其中三分之一不是美國退伍軍人嗎？平均每天近百的自殺者中，四分之一的不是曾經的美國軍人嗎？

    英國也是一樣。維克多利亞女皇時代是英國最輝煌、最富裕的、當然也是GDP增加最快的時代,而且達到了平準人均收入世界第一。英國在1840年、1856年對中國發動兩次鴉片戰爭，1857年鎮壓印度人民全國性大起義，此後，中印兩國的長期累積的巨量財富就流向了英國。對外民主議會政府頒發皇家許可證:國營海盜,全民販毒，國家保護的人販子，保護燒殺搶掠。對內英國窮苦人因為偷幾塊麪包，或一盒餅乾，或一條毛巾，就要坐一年牢，之後流放到澳大利亞，再也見不到親人與故鄉。那個年代，犯罪率大幅度增加，其中大部分是為了活下去的經濟犯罪。監獄裏最小的犯人只有四歲，刑場上最小的死刑犯只有八歲。1688到1815年間，在英國很多罪都可以判死刑，特別是為了保護神聖的私人財產，都由民主制度的英國議會通過，被稱為吃人法典（Bloody Code）。偷12個便士，偷一隻羊，一頭牛，一匹馬，都可以判死刑。十九世紀四十年代，愛爾蘭馬鈴薯大饑荒，因為死亡或逃荒，愛爾蘭人口減少四分之一。作一個對比，英國在第二次世界大戰中死亡人數不到人口的1%，所以這是種族滅絕性的浩劫，然而愛爾蘭每年還要向英格蘭出口30萬噸穀物。負責救濟的大臣Trerelyan説：饑荒是解決愛爾蘭人不控制生育的最直接，最仁慈的方法。就在大饑荒期間，他被英國民主議會授予騎士勳章。國家的富強與社會的財富同人民的生活有一點點關心嗎？

   英國人民只能靠努力自救，他們願意冒着“八死二生”（20%的生存率）的機會到國外去謀生，去賺錢。這同早年麥哲倫航海隊17%的生存率是一脈相承的。1865年起，有一萬多中國勞工到美洲建築太平洋鐵路。有詳細資料記載：載有2523中國勞工的4艘船到達美國時，只有35.79%人還活着！所以西方制度、文化是根據錢勢來歧視人的，外國人（包括被定性為黃禍的中國人），本國人是沒有多大區別的。效果也是一樣，再高的死亡率也永遠不能阻止歐洲人到海外去尋求生存、發財的機會。這要比孔子咒罵的“猛於虎”的苛政黑暗、殘酷、無人性百倍吧！

   英國政府幫助人民，是通過神聖的法律拯救可憐的英國人，在《使人人富裕法》下，兒童，婦女可以工作。那些被富裕了的兒童、婦女們的境況如何？在獨立戰爭中，因為蓄奴被英國人罵傻了美國莊園主們，戰爭結束後，組團到英國去考察，三字經都要罵出口。當時英國童工的待遇比美國黑人奴隸還要差。同英國資本家相比，他們美國莊園主個個都是大慈善家啊！

   日本經濟出現問題，二三十年過去了，人民選舉的政府不能解決問題。自從1979年起，連續12屆被人民選為議員的日本副首相兼財政大臣麻生太郎多次建議：日本的老年人應該趕緊去死，因為他們花了政府的錢。在討論日本政府金融廳2019年在退休金的報告書中，有人提出“不給周圍添麻煩早點死”。幾萬人中，點讚的人數是批評的十倍多。日本的GDP是世界第三，人均GDP是3萬4千美元，是中國的3.6倍。這四十年來，人均GDP增加了2萬6千美元。近三十年來，日本老年人在盜竊犯罪中的比例從不到4%上升到35%（具體的調查發現絕大多數人是為了當時的生存）。日本近年來出現一個新詞：無緣死，直白地寫出很多日本人生命盡頭的悲慘：悽苦寂寞，與世絕緣，或也許有痛苦、掙扎、求救過，那必定是絕望的痛苦、掙扎、求救，但無人知曉，然後孤獨死去，留下無人認領的屍體。2017年紐約時報的一篇文章中稱日本每一個星期有4千人在孤獨中死去。數字需要進步調查，但日本NHK的許多報道卻真真實實告訴大家，一旦失掉工作，花完存錢後每一個日本人的悲劇。那些會被麻生態度與政策影響的老人們，他們所需要的不過是維持生存一點點食物與一片棲息處而已。對日本二戰後的歷史有一點了解的人們都知道，今天的老人是日本今天一切成就的最大功臣：日本的輝煌是靠他們當年流汗流血的拼命，幹起來的。當他們老了的時候，不能幹活了，退休金舊不夠生活，就只能去死。鬣狗也有困苦，尚能照顧本族的老弱。為什麼廣大人民不能從自己直接創造的巨大財富社會中，獲得一點點、生存所必須的物質需要呢？是西方民主制度的問題！

    解釋川普能夠贏得2016年美國總統的一個現象：二十多年來，美國中年白人，因為絕望、酗酒、吸毒、生病、自殺一直增長。現在出現大量非正常死亡，他們作為一個羣體,平均壽命持續下降。這是我們看到在和平時期，第二次出現中年人大量非正常死亡的現象。第一次是出現在俄羅斯的休克療法時代，造成了超過百萬白人中年男性的早夭。西方民主制度幾乎永遠是最好的年代與最差的年代並存。最差的年代屬於那些無權無勢的人們，在一個社會快速發展，創造大量財富的年代，越來越窮。為了混口飯吃，自願的放棄做人的底線與人權。最好的年代是屬於那些有權勢的集體，社會創造的大量財富的幾乎都進了1%人的腰包。

2**：國家的綜合實力與全面發展**

    在西方民主制度下，社會創造了巨大的財富，廣大人民的收入不但沒有提高，反而減少了，那國家會有大的發展嗎？國家的利益與綜合實力會有大的提高嗎？答案也是徹底的否定。

    美國國家的發展建設與同時期的中國相比，少的可憐。然而美國的國家債務在2019年二月竟然超了22萬億美元。美國集全世界的財富、資本，集全世界最先進的科學技術，集全世界最優秀的人才，又有最好的軟件硬件基礎與經營管理能力，而且美元是世界貨幣，美國是唯一的超級大國，又是很多人標榜的“最好、最先進、最科學”的政治、經濟、文化、司法制度。而中國一直被他們洗腦形的宣傳到沒有好的制度，沒有好的文化，沒有好的素質，而且貪污、腐敗、浪費、決策不科學到了要崩潰的地步。然而天底下的人都看得到的事實是中國在趕超，而且只有中國能夠趕超啊！

    從2006年起，中國在十年內超過七大工業國最強的英國、德國、日本。今天中國的經濟總量大約是第三位的日本、第四位的德國、第五位的英國的GDP之和，並且正在全面趕超美國。跟隨着的是整個國家的發展、建設。1952年到2018年，中國的GDP實際增長174倍；人均GDP實際增長70倍。國民人均可支配收入比1949年實際增長59.2倍，居民人均消費支出比1956年實際增長28.5倍。國家財政收入比1950年增長了近3000倍。從1949到2019，70年間，中國人均預期壽命從35歲上升為77歲；全國醫療衞生機構增長271倍，衞生技術人員增長17.8倍；舊中國，只有20%的學齡前兒童入學率，今天94%的孩子完成九年義務教育，大學入學率由0.2%增長到48%；常住人口城鎮化率從10.6%提升至59.6%；能源生產增長114倍，鋼材產量增長8503倍；農業機械總動力增長5萬倍；全國鐵路營業里程13.2萬公里，其中高速鐵路3萬公里，分別居世界第二和世界第一；公路里程485萬公里，其中高速公路14.3萬公里，居世界第一。中國人民新建的綠色長城：東西長四千多公里，建設面積達四百萬平方公里。這是比萬里長城還要偉大的、功在千秋的壯舉。中國共產黨象上帝一樣，徹底扭轉長期以來人類面對風沙侵襲時，渺小無助，永遠地失掉家園，喪失生存依託的命運之咒。

    今天作為世界上唯一超級大國的美國，為了同中國競爭，可以説使盡下三濫的手段。長期以來，他們自己標榜的最核心的價值，最高貴的優越性，最亮麗的旗幟，為了同中國的一家公司競爭，他們象臭抹布一樣扔掉：什麼自由競爭、市場經濟？什麼契約、守信精神？什麼法治、程序正義？什麼負責任大國？什麼民主自由人權？什麼制度優越？都見鬼去吧！

西方民主制度的實施幾乎都是同樣的結果。我們看看俄羅斯，在推行西方民主時，通貨膨脹到達4000%，貨幣貶值到6000倍。之後經過近三十年的西方民主制度下的發展，從民主前中國GDP的1.5倍到今天不到中國的0.1倍。2015年，俄羅斯人均工資首次低於中國，就一直拉開距離。俄羅斯的貧困標準是月收入低於840元人民幣；2016年，俄羅斯有7000萬窮人，即人口的一半。蘇共垮台，俄羅斯民主後，85%俄羅斯人的生活變差了。93.7%的成年人的全部家當不足1萬美元。烏克蘭呢，經過近三十年的西方民主制度下的發展，2018年國家的GDP只有社會主義制度時的四分之三；人均GDP是全歐洲最窮的國家，從中國的5倍變成今天只有中國的30%。滑天下之大稽的是：社會主義國家蘇聯崩潰的原因卻是因為蘇聯人民的共識：蘇聯的政治制度導致經濟的長期停滯，蘇聯體制已經無可救藥，必然崩潰。

西方民主制度之前，東德在經濟、科技、教育等所有的方面都比中國強很多，在世界“最優秀”、科學技術與管理最強國之一，西德的全力幫助下發展建設。東德的發展、進步能同堅持社會主義制度的中國相比嗎？

看一個數字，可以瞭解到中國與東歐錢社會主義國家發展狀況的區別。2019年，東歐16國（波蘭、立陶宛、愛沙尼亞、拉脱維亞、捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛文尼亞、克羅地亞、波黑、黑山、塞爾維亞、阿爾巴尼亞、羅馬尼亞、保加利亞和馬其頓）在中國的總投資是15億美元，而中國在16國的投資是他們的7倍。

    拉丁美洲是美國的後院，一直在美國的牢牢控制下。總人口超過6億，有二十多個國家，古巴除外，都是西方民主制度。根據聯合國拉丁美洲和加勒比經濟委員會的數據：2017年，30%的人民處於貧困狀態，其中10%是極端貧困狀態。42%就業人員的收到的勞動收入低於國家的最低工資，年輕的女性是60%。他們總體是世界上暴力指數最高的地區，謀殺比例是世界的平均值的五倍。

    在民主燈塔直接照耀下，建立的西方民主制度的巴西，自然條件的優厚，可以説是地球上的天堂。面積是八百五十萬平方公里，人口只有中國七分之一。在西方民主制度下，平均一天有二百人被殺。一天就有一百三十婦女被強姦，還不包括生活在貧民窟的一千五百萬人。那是無政府，無警察，無基礎設施（路溝、水電、垃圾、環境）。他們是西方民主制度的國家的公民，卻沒有西方民主制度，而是完全由黑社會制度統治（主要是販毒與軍火走私集團控制）。為了2016年奧運會，政府建立了一條穿越里約貧民窟纜車道，每一個車站，都有一羣荷槍實彈的警察站崗放哨。墨西哥在2018年的大舉中就有兩百政客被殺。誰關心，誰在乎了？巴西、墨西哥覺得這是民主制度的理所當然的事，全世界的人們都覺得這是民主制度的理所當然的事。

    曼德拉是了不起，曾被西方讚揚成百年最偉大的人物。他領導的南非怎麼樣？我們看看他的家鄉，斯維特。西方世界與南非政府二十年來一直努力要將斯維特，打造成普世價值成功的典範。光國外投資就是超過百億美元。斯維特不但沒有能趕超其他先進城市，今天竟然成為世界上最危險的地方之一：貧窮、墮落、苦難、毒品、高犯罪。可以説全西方民主制度世界合洪荒之力，卻不能將一個民主聖地脱貧。南非的人均GDP也從曼德拉執政前的10倍發展到今天只有中國的0.65倍。

    穆加比是津巴布韋，也是全世界反殖民地的歷史偉人，然而在他執政後期通,津巴布韋的年貨膨脹超過一億倍的。不要因為西方國家不喜歡他，就不承認他們的政治制度是西方民主制度。津巴布韋實行的是西方民主制度。穆加比是民主選舉的國家總統。靜下心來，用腦子想想吧，西方民主制度有一點點可能給自己的人民帶來人權，自由，民主嗎？

3**：人民選出來的官員總是為有錢有勢的人服務**

        在西方民主制度下，人民通過選舉決定治理國家的官員。這些人民選舉選出來的官員會有一點點關心人民的利益嗎？答案還是否定的。

    請看事實。美國的一切問題最後都是一個法律問題，那我們就來看美國的立法吧。普林斯頓大學的教授研究分析了20多年的數據説明：對於90%的美國人民而言，他們的意見（贊成也好，反對也好）對國會立法的影響是微不足道的，是零。而精英階層（大概1%吧），他們強烈反對的法案，絕對不可能在國會通過，也就是説他們絕對有能力封殺任何他們不喜歡的法案。詳細內容可以看錄像（http://www.globalview.cn/html/global/info_12846.html）。

    人民選舉的立法系統是怎麼樣為人民服務的呢？好到天方夜譚的地步。雖然所有立法議員都是人民選舉產生的，但任何想立法的人，只要一手交錢，到時國會就會通過你要的法律。最好是通過遊説公司代辦。遊説公司信譽既好，價格還合理，因為美國政治體制優化了立法過程，減少了許多不必要的中間過程。參議員工作時在國會立法，退休後一半到遊説公司上班，遊説公司怎麼會不好？！

    今天西方有權有勢的人們，大公司、大財團都是靠國家的法律與政策的傾斜、優待來發大財，所以他們才會花錢支持政客競選議員、總統，花錢通過遊説公司買法律。奧巴馬在《無畏的希望》的自傳一書中説：競選需需要錢,去弄錢的過程就是一個產生腐敗影響的過程，拿了錢，就要照顧錢主的利益。所以西方民主的政黨競選就是一種合法的腐敗。西方民主制度下，腐敗必須被合法，否則整個制度就無法運行。今天，美國84%的公開的政治捐款來自0.3%的有錢人。隨之必然出現的神聖是：政客和政客的政黨要將這0.3%的美國人的利益高高舉起，高於99.7%的美國人民的利益，高於美國國家的利益。

**4:**西方民主制度的失敗幾乎是全方位的

    以選舉為基礎的西方民主制度的失敗幾乎是全方位的。可以去問西方生活的人：全世界的人今天最關心的是他們的人身與財產的安全。在你的所有選舉中，不管是選出來的總統，還是任何一級的官員，有十分之一的民選政府能切實有效地解決你們的安全問題嗎？恐怕連一個也沒有見到。全世界的人最關心的明天的事是他們孩子的教育。有民選政府能切實有效地解決孩子的教育問題嗎？據我所知：在西方，沒有人會相信他們民選的政府能解決他們的實際問題，所以他們從來不會去等下一次選個好政府解決他們的問題。他們的解決辦法都是，全部是，百分之一百的是：一走了之。搬到一個他們的經濟能力容許他們搬到是好地方（好的治安，好的學校）。再看看，西方所謂的好區的安全與教育，其實連中國的一般水準都達不到。

    2018年，加拿大的大麻合法化。大麻合法化後，自然小偷小摸，打砸搶罵鬥，坑蒙拐騙幾個小錢的案例增多起來。2019年NBC報道,因為忙不過來，全國的法院不再審理小偷小摸、打砸搶，坑蒙拐騙幾個小錢的案例，犯案人一律釋放，當然就是無罪。同樣，2014年美國加州通過47號提案（提案是美國2020年民主黨付總統候選人哈里斯）如果被偷盜搶劫的財產金額低於950美元，警察不抓，法院不管，犯人沒有罪錯。

     民主啊民主，人民選出來的政府要能夠改善人民的生活啊！如果提高人民的生活實在是太難了，真的做不到，再差也要維護人民生命財產的安全啊。古往今來，那一個黑社會，那一幫土匪，甚至是小混混，當他們收了税後，不保一方安寧。還能混下去得？！然而以選舉為基礎的西方民主制度的失敗幾乎是全方位的。

西方有三類貪污腐敗與犯罪是非常安全的：1，合法的犯罪；2，沒有人管的犯罪；3，被保護的犯罪。結果：RAINN,美國最大的反性暴力機構,的資料：在美國平均每一千件強姦案，只有六件強姦人進監獄，即0.6%。人民被強姦都得不到公平正義，什麼事情能得到公平正義？人民被偷，被搶，被打，家被破門而入，西方警察根本不會去破案。被人殺死呢？多年來，芝加哥平均每天都有兩起以上的槍殺死人案，警察的破案率只有10%。販毒總是對人民，對社會危害最大的犯罪之一吧。在西方的很多大城市，全世界都知道那裏販毒，只有警察不知道，所以不去治理。雖然大小罪犯被抓被判刑概率都很低（0.6%的強姦犯會進監獄），美國的監獄犯的比例卻是中國人的七倍，而美國黑人進監獄的百分比是南非在種族歧視頂峯時的6倍（反人權、反人類、被所有文明國家詛咒的時候）。

這次世界各國在抗擊新冠肺炎中的表現也能夠説明問題。以中美兩國為例。新冠肺炎在中國被發現，2020年1月23常住人口過千萬的武漢封城。美國政府在其後的兩個月內幾乎沒有做什麼準備。到11月，美國人均新冠感染是中國大陸的近七百倍，死亡是中國的近三百倍以上。當美國每天被檢測出的新冠感染人數超過5萬的時候，川普政府想的是經濟，是趕快復工復產，而真實的目的是為了他2020年競選的連任。甚至還有靠民主選舉上台的政客公然叫囂為了美國的經濟可以犧牲美國人的生命。在政客的私人利益面前，全美國人的生命是沒有真正的價值的，自由人權更是痴人説夢。

不要忘記了美國不但是世界民主的燈塔，更是長期以來，人平均醫療保健費超過中國的人均GPD。就加護病房的病牀數美國是中國的十倍。美國霍普金斯大學與英國《經濟學人》聯合做的“全球衞生安全指數2019”排行榜，對全球195個國家、地區，從6個方面，34個指標，85個小指標進行全面、綜合評估。前6名和他們的成績是：1，美國（84.5分；2020年11月人均新冠感染率是中國近700倍）；2，英國（77.9分；新冠感染率400倍）；3：荷蘭（75.6分；新冠感染率500倍）；4：澳大利亞（75.5分；新冠感染率18倍）；6，加拿大（75.3分；新冠感染率160倍）。在中國前面的幾個國家與成績是：46，蒙古（49.5分；新冠感染率4倍）；48，沙特阿拉伯（49.3分；新冠感染率170倍）；49，秘魯（49.2分；新冠感染率480倍）；50，越南（49.1分；新冠感染率0.23倍）；51，中國（48.2分）。所以我説：西方民主制度的失敗幾乎是全方位的。

5**：西方民主制度下的司法體系毫無公平正義**

    今天美國人民卑賤的連蟻螻都不如，因為他們是閹割了思維的，既不知道有、也不需要有公平正義的蟻螻。

    不是事實嗎？美國的司法判決可能公平正義，但司法判決如果不公平正義，那是再正常不過的，是天經地義的，是可以敲鑼打鼓慶祝的事情。今天美國法院的每一件官司，那一個真正的罪犯不是帶着一個可能實現的希望，他會被法院判決無罪。那一個真正的受害人不是有一個必須接受的心理準備，法院可能判罪犯無罪。這種懷着“一顆紅心兩種準備”，接受法院的任何判決，同時卻對西方司法的公平正義，神聖性從來沒有任何責疑，不但是今天美國法治的真面目，還是美國法治的精髓。從四個世界之最看美國司法的公平正義。

    （1）世界上最多的有錢人。辛普森案。他的前妻和情人在家中被人割喉砍死。司法機關控告他是這個案子的謀殺犯，檢察官始終都是相信他是謀殺犯。經過一年多的官司，法院判決辛普森無罪。但是司法判決卻與他殺沒殺人沒有半毛錢的關係。如果他不是花了幾千萬美元，請了全國最頂端的十位律師專家組成一個律師團，毫無疑問，謀殺罪一定成立。他後來寫了一本書：《假如我殺了他們，那個殺人犯的供詞》。在書裏，他將謀殺的前因後果，謀殺的細節描述的清清楚楚，明明白白。誰又能把他怎麼樣？！當然咯，為了安全起見，他在定稿之前，請最好的律師審查了一遍**。**辛普森案在全球人的眾目睽睽之下，演了一場西方民主制度下司法界的奇蹟。好消息是：這是一個人人都可以複製的奇蹟。壞消息是：它有一個前提：你必須要有足夠的錢。

不是事實嗎？今天在西方民主制度下，打官司的肇受雙方，有誰認為國家的司法判斷必須公平正義是理所當然的事？有誰認為國家的司法體系應該盡最大努力取得公平正義的結果？對任何真正打官司的人來説，法院判決與公平正義並沒有多少關係，更是一種商品：需要雙方象賭徒一樣賭誰花更多的錢，賭誰的運氣好，賭誰在人為（最好的律師發揮最好的效果），地利（陪審團對自己最有利），與天時（法官對自己最有利）的綜合效果中贏得這場官司。司法判決可能公平正義，但司法判決如果不公平正義，那是再正常不過的事情，那是天經地義的事情。官司雙方花的錢可能是10倍，100倍，1000倍的不對等。那又怎麼樣？

（2）世界上最多、最好的律師。與西方律師相關的就是罪犯被判決無罪是公開的事，是光明正大的事，是非常值得炫耀的事，是西方神聖的司法體系不可分割的一部分。法院、法官、法律專業人員、政府官員、人民大眾想都不想地接受，還認為這就是司法公正，法律是神聖的。越是鐵證如山，司法判決越是違背天理人性，律師就越是成功、得意。希拉裏克林頓就是其中一個。1975年阿肯色州的一個12歲的幼女被一個41歲的男人暴力強姦，幼女大出血，昏迷，終生失去生育能力。希拉裏克林頓律師成功的辯護，這樣一個暴力強姦犯只要坐一年牢。事後，她成功地進入美國最強100律師榜。後來談起這件事，她高興、得意地笑道：我早就知道那個男的是人渣、慣犯。之後，她一路飛黃騰達：她丈夫1992成為美國總統後，她就一直是西方普世價值的最高大上的棋手，還做了4年美國國務卿。在2016年競選總統時，她雖然敗選，但比川普贏得選票還多，據説多250萬張票。

    （3）世界上最好的立法議員與最好的立法系統。雖然美國的所有立法議員都是人民民主選舉產生的，但一個遊説公司就可以搞定你想要的任何法律：一手交錢，一手交貨。

    （4）最好的人民。對任何證據鐵證如山的鐵案，法院可以判任何結果，人民不但都接受，還堅信西方的司法是公正的，法律是神聖的。（a）克林頓下台前，赦免了一位逃税的富翁，因為他把自己逃税的一小部分，一百多萬，捐獻給克林頓，幫他解決性騷擾案件。（b）大家還記得那個倒黴的卡恩，2011年最有希望成為法國總統的國際貨幣基金組織總裁。後來證明他是被誣陷的，但以他的能力、錢財、勢力最後他又得到了什麼公平正義。由此來看，小老百姓如果得不到公平正義，他們又能怎麼樣？（c）種族歧視是傷害到一個種族，大量人的利益，影響深遠的大事，也是全國人都關心的公開事。在今天的西方，同樣的種族歧視言行不都是有不同的結果嗎？處理的結果不是根據事實真相，不是根據公平正義，而是根據被傷害的種族的勢力。（d）美國的大法官一定要有一位黑人，一位猶太人。在國會里，法官的任命是兩黨爭鬥的最不講道理、最不顧顏面的時候。如果法官被選上以後，是公正辦事，法律面前人人平等（或有一定的靠譜），誰被選上不是一樣的嗎？實際上，西方的大案或調查，誰是第一把手，大家都知道一定會對誰有利，甚至是什麼結果。如2000年大選，布什和戈爾的得票率很近，對於是否重新計票，官司打到最高法院。9位大法官是赤裸裸的以政治立場投票，結果5票對4票，以一票的多數挑選了小布什。當最高法官都可以在全世界的輿論見證與監督下，對全美國最關心的事，公開的不秉公辦事時，下面的所有法官那一個不可以以自己的立場（甚至利益，在沒有公平正義的原則下，兩者是很容易詭辯的啊）無視公平正義？！

    （5）我們再看看一些事實。美國哥倫比亞大學法學院對美國死刑案錯誤率作個研究：調查1973-1995年以來美國所有走完了上訴程序的死刑案例。全美總共判處了5760個死刑，68%的判決因為犯有嚴重錯誤而被上訴法庭推翻，將案件退回審判庭。美國死刑判決有自動上訴的程序，即上訴率100%。如果上訴庭發現下級法院犯的錯誤不嚴重，即使存在錯誤，也會維持原判。在返回審判庭進一步審理後，7%的死刑判決證明被告無辜；82%改判被告低於死刑的刑罰；11%維持原判。一般案件只有大約10%的當事人會提出上訴，而上訴後被上訴庭發回更正的比率約為10%，也就是説一般案件判決後再發回審判庭重審的機率只有1%。如果死刑判決後發回重審的機率有68%，沒有道理認為法院會審理的更仔細，更精確啊。

美國作為國家的最根本的特色就是美國是一個“法治”國家，法律是神聖的，是至高無上的。然而在美國，從來沒有任何政府機關、任何人將美國的法律，甚至憲法當一回事。美國憲法第六修正案是：在一切刑事訴訟中，被告有權由犯罪行為發生地的州和地區的公正陪審團予以迅速和公開的審判，該地區應事先已由法律確定；得知控告的性質和理由；同原告證人對質；以強制程序取得對其有利的證人；並取得律師幫助為其辯護。今天美國聯邦法院和各州法院90%以上的案件是以檢察官處理的辯訴交易判決（Plea Bargain）。開庭審查、判決是人性要求的，人類最基本的人權，也是美國憲法保正的，但是今天在美國被告人如果想要獲得這個權利，他們是真實可能的要面臨數倍，數十倍，甚至上百倍的更嚴重的司法懲罰。1982年美國最高法院對United States v. Goodwin案的判決。最高法院判決這種以阻止人民獲得公平正義為目的而施加的具有恐怖威懾效應的司法懲罰是合法的。今天美國司法制度現實是：不再開庭審查、法官判決的美國司法實踐。檢察官決定的辯訴交易判決，不但直接的、惡劣的違反美國憲法，更才根本上違反司法公平正義的原則。其結果當然直接製造大量的冤假錯案。

我有一篇文章：理念上毫無公平正義、實踐中草菅人命的西方司法。文章的一個總的結論是：美國司法體系的犯罪案例判決有50%以上是冤假錯案。

6**：今天反民主、反自由、反人權、非人性的社會現實**

    到此，不難理解了，為什麼在“民主自由人權”的大旗下生活的廣大老百姓，為了混口飯吃是如此的艱難。在西方民主制度下，一個小老百姓，甚至是一個小癟三，就能立即成功地控制偉大正氣的而且世界聞名的女人接受任何欺凌，自願地做任何她以前死都不願意做的事情，只要他手上有她為了活着就必須吃的那口飯。這就是號稱民主自由人權的西方政治制度和這個制度下的經濟、法律、文化制度的必然結果。我舉四個例子。

    1：夢露。只要有一點點小權力能管着她，連總統的二奶瑪麗蓮夢露都可以讓她“民主、自由、自願”地跟你上牀睡覺，甚至做任何事。這種國家有自由、民主、人權、法治、公平正義，你當我是白次。號稱世界上最美的女人，還做了美國最有勢力又有錢的肯尼迪總統和他的弟弟的二奶的瑪麗蓮夢露也不例外。夢露在日記中寫道：我跟製片人上牀，大家都那樣，你不做，門外就有另一個女孩等着，而且我不記得多少次蹲下去拉開他們的拉鍊。這是好萊塢的公開的「潛規則」。大明星同小咖女星一樣，都必須遵從業界的「潛規則」。好萊塢的「潛規則」通常都有一個很合法的外衣，為性交易的雙方提供合法安全的保障。這是她的經歷與觀察。夢露沒有本領嗎？夢露不堅強嗎？夢露不想捍衞自己的身心權嗎？這一切在西方社會里一文不值的。今天比夢露那個時代更嚴重，請看事實。

2：瑪莎·麥克莎莉(Martha McSally)是一個了不起的美國人。她是第一個參加戰鬥的戰鬥機女飛行員，在空軍服役26年，空軍上校，是眾議院的兩屆議員，現在是參議員。2019年在參議院關於軍隊性侵的聽證會上第一次談論她自己在軍隊中被上級軍官強姦時説：“作惡者濫用職權的方式非常嚴重，有一次，我被一名高級軍官強暴。許多勇敢的倖存者不同，我沒有報告自己遭到性侵犯。在好幾年間，我曾自殺。我以為自己很強大，但感到無能為力。就像很多女人和男人一樣，我不信任這個體制。”；“我試圖分享自己的經歷，但我遭到的處理方式讓我非常驚恐。就像許多受害者一樣，我覺得這個體制又再次強姦我。”。

3：這是摘錄2016年澳洲皇家委員會的性侵調查報告中的一個事例：肯·麥克韋恩第一次，第二次，第三次被強姦後，試圖從醫護人員那裏尋求幫助，但遭到拒絕。醫護人員告訴他，肚子和臀部的疼痛只是來自他的“焦慮”。他的臀部上今天還留有嚴重的傷痕。最後一次被強姦後，走投無路麥克韋恩選擇了自殺：72片安眠藥。命大，沒有死。還在醫院搶救他的時，他告訴來看望的父母，究竟發生了什麼事。他的父親卻一邊打他一邊罵他是個騙子。從那天起，麥克韋恩決定將此事永遠埋在心裏，這一埋就是40多年。如果你能設身處地地想一想，如果你是父母親，你會這麼做嗎？那他的父親這麼做的原因是什麼？原因是直接明白的，只是大家不願意承認：恨與絕望！到了今天這個地步，你怎麼還沒有認識社會的真相，你怎麼還不接受社會的真相！那些要保住自己工作飯碗的人們，那一個不是接受能管到他活下去就必須混口飯吃的人們的任何欺凌、虐待，當然包括強姦。天有絕人之道啊！

    4：羅馬尼亞體操運動員納迪亞科馬內奇。她是世界公認的現代最偉大的女運動員。尼庫作為一個公認的黑暗、殘暴、集權、暴政的共產黨總書記，獨裁者齊奧塞斯庫的兒子，想盡一切辦法要使她屈服。堅強不屈、偉大正氣的納迪亞英勇地反抗了六年（到1982年）。六年裏她還能參加各種國際比賽，共獲得了20枚金牌，5枚銀牌，3枚銅牌。但當她1989年來到民主自由人權的美國，一個小老百姓，甚至是一個小癟三，立即成功地控制這個堅強不屈、偉大正氣而且世界聞名的女人，讓她接受任何欺凌，自願地做她以前死都不願意做的事情。是什麼讓民主自由人權的美國的一個小老百姓，甚至是一個小癟三，立即成功地控制一個堅強不屈、偉大正氣的而且世界聞名的女人接受任何欺凌，自願地做任何她以前死都不願意做的事情？是什麼讓一個“黑暗、殘暴、集權、獨裁的”共產黨國家元首的兒子想盡一切辦法，花了六年的時間卻沒有能控制這個女人，讓她聽他的話？因為她要活下去，美國的一個小癟三手上有她為了活着就必須吃的那口飯。真正的根本的原因也就非常直接明瞭：就是號稱民主自由人權的西方政治制度和這個制度下的經濟、法律、文化制度。

    納迪亞的故事是西方民主政治制度下正常狀態，發生在她身上的事情是可以預見的，事情的後果也是可以預見的。這種事情是可以發生在任何人的身上，也發生在一些人的身上。對於那些沒有如此經歷的人們來説，最大的原因更應該歸功於他們的幸運，而不是西方制度有多好，他們有多麼能幹，他們有多少剛強。納迪亞後來出了一本書，而且到處在高台上演講，電視上評論，控訴黑暗、殘暴、反人性的羅馬尼亞共產黨政權；同時她極力宣傳、崇拜、讚美美國的“民主、自由、人權”。就在納迪亞到處宣揚西方社會的“民主、自由、人權”的同時，在歐洲的一個小小的角落，西西里島農場上大概有4000名來自羅馬尼亞女工，因為害怕失去工作，超過半數的羅馬尼亞女工“民主自由人權”地、“自願”地、免費地向僱主提供性服務。她們只有一個目的，保住手上的工作，然而她們的工資只有歐盟法定最低工資的三分之一。那些可憐的女工，只要反抗，就再也找不到西西里島農場工作。同樣“民主自由人權”的意大利政府對這些女工毫不關心。

    當西方社會鼓足了勁抨擊羅馬尼亞共產黨政府黑暗、殘暴、獨裁，捍衞納迪亞的人權時，美國自己的體操運動員的境況又怎麼樣呢？

    美國體操隊員長期遭受性侵，包括多名奧運會冠軍、體育明星。《印第安納波利斯星報》有報道，美國地方法官也公佈多達5600頁的體操隊員性侵的文件。（i）過去20年，至少368名美國體操國家隊隊員指控教練、體操館老闆和體操館其他人員涉嫌性騷擾甚至強姦。因為很多受害者選擇沉默，受害兒童數量可能更多。隊員在“心理治療”的環節遭到教練猥褻，有數名6歲的體操幼童被教練誘騙脱光衣服，然後拍裸體照。有教練在全美最著名的體操館內幾乎天天同一名14歲運動員發生性關係。有3名受害者不滿13歲，4人年齡在13歲到15歲之間。（ii）多米妮克·莫恰努(Dominique Moceanu)14歲時在1996年奧運會上獲得金牌，在金牌人中都是佼佼者，被稱頌為天才少女。2008年，她指控教練馬莎和貝拉·卡羅伊(Martha and Bela Karolyi)在身體上和情感上虐待她。因為她站出來了，莫恰努被逼當年退役，再也與金牌無緣。奧運和世界游泳冠軍亞莉安娜庫科斯(Ariana Kukors)，指控教練哈欽森性侵長達10年。她説：哈欽森從她13歲就開始為性侵害做準備，16歲遭到親吻愛撫，17歲時開始性關係。她控控訴“在美國游泳的訓練營，一個不滿18歲的小女孩被傷害時，你根本沒地方控訴，游泳協會視而不見。”（iii）看看權力較小的醫生吧。奧運會體操冠軍、體育明星的麥凱拉·馬羅尼（McKayla Maroney）説：只要她想在美國體操界混，體操隊的隊醫拉里納薩爾就能性侵她，幾乎是想什麼時候性侵，就什麼時候性侵。麥凱拉説：我一直夢想去奧運會參加比賽，為了實現這個夢想我付出了沉重代價。從13歲時候開始，直到離開這項運動，無論是在何時何地，這個人似乎總能找到各種機會成功地性侵我。麥凱拉在電視訪談中説，她一到德克薩斯州美國體操隊訓練基地訓練就受到隊醫性侵，共有數百次，她被逼得想要自殺。受到里納薩爾性侵的人很多，裏面有奧運冠軍亞歷山德拉·萊斯曼（Aly Raisman）和Gabby Douglas,奧運會銅牌得主丹切。已有265名運動員指控他性侵。納瑟性侵長達25年，他參加了12種運動的療護，而許多受害人是尚未成年的兒童，連六歲幼童都未能逃過他的魔掌。在他被判處175年監禁後，男運動員雅各布·摩爾(Jacob Moore)是第一個站出來指控他性侵。當時雅各布16歲，性侵後，里納薩爾還向在場的一名女體操選手展示了他的生殖器。密西根州立大學與遭他性侵的332名受害人達成和解，大學共賠償5億美元。（iv）納薩爾的頭頂上司是密歇根州立大學骨科醫學院院長斯特蘭佩爾是裏。因為大家怪罪他沒有能管好里納薩爾，2018年2月被大學撤職。3月，檢察機關調查他的性侵事件。多名女學生舉報，斯特蘭佩爾利用院長身份，以允許學生補考、提供學術機遇等誘餌性侵女學生，令人防不勝防。警方2在他的電腦發現多名女學生的自拍裸照；還有一段納薩爾對女學生上下其手的錄像。他應該知道手下的性侵，而且在共享資料或受害者，是同一個營私朋黨網的成員。

    自由是有條件的。當一隻鳥在森林裏有一丫樹枝可以棲息，有一塊地方可以覓食，有一汪水面可以喝個滿腹，給它整個藍天，讓它無邊無際的自由飛翔才有意義。當小鳥生存的食物與水完全控制在別人的手裏時，整個蔚藍色的天空雖然美好，但它並沒有任何自由。西方社會有一點權勢的人們非常清楚地知道這一點，可以用“邪惡”一詞來描述他們的反向操作，其結果是：西方高舉“自由”的大旗，將“自由”的必要與保證寫進最莊嚴、最神聖的法典，但在實際的生產勞動生活中，西方那些要靠工作掙錢、養家餬口的人民是沒有自由的，沒有人權的，民主也沒有絲毫意義。西方生產勞動生活中殘害人權的真實面目遠遠要比現在暴露的性侵事件嚴重、殘酷百倍，千倍；西方生產勞動生活中的性侵的絕大部分是沒有暴露的，成功的性侵。然而已經暴露的事實足夠證明西方民主制度下的社會是一個專制、威權、暴政的社會。詳細內容可以看：專制、威權、暴政是西方民主制度下今天的社會現實與必然結果。****

我寫的所有文字，只要不違背原文的大意，歡迎任何形式的轉載，引用;也沒有關於版權的任何要求。