【解局】刺殺科學家的背後_風聞

11月27日，伊朗高級核物理學家穆赫辛·法赫裏扎德突遭暗殺，國際輿論頓時譁然。

伊朗國防部聲明稱，在途經伊朗首都德黑蘭市郊的阿布沙德村時，法赫裏扎德所乘車輛遭到不明恐怖分子爆炸襲擊、開槍射擊，法赫裏扎德本人傷勢嚴重，送醫後不治身亡。

暗殺具體經過仍破朔迷離。有伊媒稱，整個行動全部由遠程電子設備遙控完成、現場未見一人；但英媒報道稱，共有62人蔘與暗殺行動，其中12名殺手，50名後勤支持人員。

敏感的人物，敏感的地區，敏感的時間節點。圍繞此次暗殺，中東烏雲勢必再起。

暗殺現場（圖源：法新社）

一

這是一次高難度暗殺。可以簡單對比美國定點刺殺伊朗革命衞隊“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼的行動——

刺殺蘇萊曼尼時，美軍用無人機搭載“地獄火”導彈，在伊拉克機場行刺，整個行動處於美軍佔主導優勢的地區；

暗殺法赫裏扎德，則是在伊朗首都德黑蘭附近進行，掌握目標人物行蹤、警衞力量強弱、偷運人員和武器進入德黑蘭……可想而知，每個環節都相當困難。

因此，承擔本次暗殺任務的，必然是一批“精通此道”的人員，經過專門設計、反覆密集演習方可做到。即便是擁有眾多亡命徒且不乏深諳戰術之輩的ISIS，若沒有相當的情報蒐集能力及外部力量支持，也斷無可能成事。

考慮到近期的國際形勢，事發後，伊朗政府第一時間指責以色列應當對暗殺負責。

伊朗最高國家安全委員會秘書沙姆哈尼表示，目前伊方認為參與此事的有伊朗反政府組織“人民聖戰組織”、以色列和摩薩德（以色列情報組織）支持的“犯罪分子”；伊朗國家電視台報道，伊方已獲得以色列參與暗殺的必要證據，襲擊現場找回的武器確認印有“以色列軍工標誌”。

耐人尋味的是，過去幾年內，伊朗核科學家連續遭到暗殺，每次伊方均指責系以色列所為，以色列官方則一概沉默，既不否認，也不承認；但此次，一位以色列情報部長公開否認以方參與其中，稱對有關事件“毫不知情”。

現實是，不管以色列承認與否、伊媒所謂“被生擒的刺客”是否招供，伊朗舉國上下已經羣情激憤，要求政府“用戰爭作為回覆”。在法赫裏扎德葬禮上，伊朗國防部長阿米爾·哈塔米發表電視講話，誓言進行報復。

年初蘇萊曼尼遇刺後，數十枚伊方導彈砸向駐伊拉克美軍基地；此次伊朗將採取何種行動、是否會引發新一輪地區衝突，也讓世界緊密關注。

畢竟，法赫裏扎德是國際原子能機構2015年對伊朗核計劃進行“最終評估”時唯一被點名的伊朗核物理學家，有**“伊朗核計劃之父”**之稱。

伊朗國防部長阿米爾·哈塔米在法赫裏扎德葬禮上發表講話。 圖源：伊朗國防部官網

二

伊朗為何會將矛頭對準以色列？

這要看地區局勢。近年來伊朗崛起，相對於周邊阿拉伯諸國，雖同屬穆斯林國家，但伊朗屬什葉派，周邊大多是遜尼派；伊朗是波斯文明繼承者，與阿拉伯文化差異明顯；伊朗的綜合國力也更強，有相對完備的工業體系，可以獨立製造噴氣戰鬥機、主戰坦克和各式導彈，且人口數量和人口素質均佔優勢。

這讓作為美國盟友的阿拉伯國家倍感壓力。更重要的是，在中東“教”比“國”大的氛圍中，伊朗對部分阿拉伯國家內的少數什葉派也能形成號召力。

即便是美國在中東的“鐵桿盟友兼代理人”以色列，對付工業基礎薄弱的阿拉伯國家可以“速戰速決”，但面對工業體量龐大、民族凝聚力全然不可同日而語的伊朗，也得有壓力。

況且，今天伊朗“暫居下風”與美國的長期制裁密不可分。倘若制裁消失，力量的天平恐怕也會發生傾斜。

儘管本屆美國政府一直希望阿拉伯國家與以色列“抱團”對抗伊朗，甚至不惜撕毀伊核協議、發動單邊極限制裁，但伊朗畢竟是“核門檻”國家，有前述諸多優勢，抗壓能力明擺着。

在美國政府即將迎來交接真空期的時間節點，一些勢力抱着“時不我待”的心態鋌而走險，是符合邏輯的。畢竟，美國政府新任團隊已釋放出重啓伊核談判的信號，到時變數更多。

11月30日，人們在伊朗德黑蘭參加法赫裏扎德葬禮。圖源：新華社

三

中東是否會因法赫裏扎德之死再燃戰火？

要回答這個世界關注的問題，可以考慮幾組利害關係。

首先，英、法、德等歐洲國家仍堅持伊朗核協議，若美國新政府想修復被本屆政府撕裂的盟友關係，在相關問題上會持何種態度？

其次，伊朗政府已在高壓下挺過4年，再有數十天國際環境即將迎來變化，此時會挺不住嗎？

再次，美國現在還有餘力發動針對伊朗的戰爭嗎？伊朗國土面積比伊拉克大3倍，其國內反對勢力斷然沒有當年伊拉克庫爾德人和什葉派般強大，此時發動戰爭，對美國意味着什麼？

不過，事已至此，伊朗政府無論如何都要給國民一個交代——

《紐約時報》稱，“伊朗可能會增加對哈馬斯或巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織的支持”；伊朗保守派報紙《世界報》呼籲對以色列第三大城市、北部港口海法發動報復性襲擊；伊朗國家利益委員會秘書穆赫辛·雷扎伊稱，伊朗將重新考慮《不擴散核武器條約》及其附加協議書，“不再允許國際原子能機構對伊朗核工程進行監督，是對刺殺法赫裏扎德的‘最小回應’”。

無論以色列是否承認與本次暗殺相關，以方都應理性考慮兩國各自利益關切。對付伊朗，儘管眼看着要過美國本屆政府這個“村”了，是否一定得在這個“店”落腳？一再將自身國家民族命運與影響力日趨衰弱的美國捆綁，長遠來看恐怕並非明智之舉。

風波遠未結束。當最終有人決定“算總賬”那天，中東風暴恐怕將是前所未有之規模。