美軍這幾年的戰艦、航母、坦克發展停滯了嗎?我知道的有這些_風聞
为什么改不了名啊-2020-12-01 19:19
【本文來自《17年前吐槽我軍輕武器差,被老軍工父親吐槽,現在我發現是我當時格局小了》評論區,標題為小編添加】
北國的風之騎士目前美軍也發現戰略方向錯了,準備掉頭髮展軍艦 航母 坦克 大國競爭類武器
請問美軍這幾年的戰艦航母坦克發展停滯了嗎!?
戰艦方面,朱姆沃爾特和瀕海戰鬥艦項目確實嚴重走錯了方向,導致現在新驅逐艦後繼無人,只能先搞伯克3湊合湊合,新護衞艦更是在PPT和模型狀態
航母目前概念還是可以的,但被前者擠佔了大量資源,實際上朱姆沃爾特原本想當航母用,從這個方向來説也是發展錯了
坦克得分類,而且陸軍不光有坦克,還有各種裝甲車輛,mbt全世界都差不多,算是進入了個瓶頸期,m1除了框架有些老各種改裝導致體重有些超標以外還很不錯。輕坦項目過程一言難盡,而且還沒結果,備選方案也沒個像正經坦克的。步戰車也一眼難盡,反正我就想知道佈雷德利的那個tow準備打誰(打步戰威力過剩,打坦克沒有能打穿的),25小水管又準備滋誰。野戰防空太丟人(丟到姥姥家了),搞了這麼多年也沒個結果,不知道毒刺在現在還能打到誰。
空軍是問題最小的,f35計劃是個不完美但巨大的成功,洛馬現在可以做到年產上百架f35,雖然機動性的問題使得f35依然有可能會被體系完善的大國靠完善的預警系統抓住戰機打近戰,但四代機海的優勢實實在在的,b21據説也算順利。拆了22的生產線以及f35要求三軍通用是個敗筆(也是f35機動性稀爛的原因之一),但瑕不掩瑜,不過核心問題是代差不保,f35是四代機成熟化的產物而不是什麼新鋭裝備(雖然也很強就是了)
綜合下來,陸軍和海軍基本上是一團糟,現在的頂樑柱全都是冷戰遺老,兩軍已經很久沒有得到實用的新型裝備了,海軍實驗性武器居多(還都失敗了),陸軍防地雷反伏擊車居多,空軍發展上美國依然NB,有點盲目自信了但還在正道上,但相比於主要對手依然算是停滯,最成功的f35也經歷了一個長得冷戰期間想都不敢想的研發週期