韓國第三波疫情了，現在看來第一波防的好也是有運氣的成分_風聞

韓國，歐美國家裏的抗疫模範，已經陷入第三波疫情了。

廢話不多説，上圖。

通過這張每日新增病例圖大家可以清楚地看到，韓國疫情分為三個階段：第一段自然是大家比較熟悉，韓國人自己也喜歡拿去吹的“大邱新天地教會”疫情；第二段是從首爾梨泰院夜店開始引爆的疫情；如今韓國迎來第三波疫情，這次跟第二波一樣是在首都圈爆發的，而且感染源相對分散，防控難度較大。

韓國政府那邊已經發話，不排除未來幾日內會有日新增病例數過千的情況。

看到這可能有一些人會搞不明白，為啥韓國第一波抗疫明明做的不錯，到了第二波就開始壓不住，以至於後面出來了更兇猛的第三波？

其實對比一下韓國第一波疫情跟歐洲各國第一波疫情的分佈情況能看出來一些原因。

對韓國稍有了解的都知道，這個國家的中心地帶就在首都那一圈，韓國人自己叫首都圈（首爾市、仁川市、京畿道），這地方集中了韓國50%人口和52%GDP。

但是在第一波疫情裏，這地方的病例數僅佔韓國總病例的7%左右。

而疫情中心大邱市和慶尚北道呢，兩地只有韓國10%的人口跟9%的GDP，卻集中了85%以上的病例。

這跟歐洲的情況完全不一樣，因為歐洲的疫情重災區基本同經濟、人口重鎮相重合：

德國、意大利第一波疫情時的病例分佈情況↑

所以韓國政府在第一波抗疫的時候出手其實也是相當穩、準、狠的，立即設立“特別防疫區”，對大邱、慶北重點防控，切斷傳播路線……

可到了第二波疫情的時候，韓國政府可就不敢對首都圈下這等“狠手”了。

而在另一方面，韓國始終不敢進行類似中國武漢那樣“清零”式的大排查，使得新冠肺炎傳播的隱患始終存在。

實際上在第一波疫情末期，首都圈的病例也有過抬頭趨勢。但由於當時的防疫政策總體趨嚴，所以雖然做不到“清零”，但好歹也能夠及時發現病例，及時排查。

但從第二波疫情開始，韓國政府出於各種經濟、社會原因，已經很難再把防疫政策的嚴格程度提到第一波疫情時期那種高度，所以我們可以看到，第二波疫情開始後，韓國的日新增病例數長期在100左右上下橫跳。

哪怕是現在確診病例都破500了，韓國人也只是在首都圈搞了個“1.5級”防疫措施。

由於無法徹底的清除隱患，使得韓國的疫情陷入了一種“疫情好轉——防疫放鬆——疫情反彈——防疫加強——疫情好轉——防疫再放鬆”的無盡循環。雖然沒有像歐洲那樣大爆發，但這麼將近一年的時間撐下來，對防疫人員特別是流調人員的身心也是不小的折磨。

《韓民族日報》的一篇報道就指出，連續八個月的高強度工作使得眾多流調人員陷入了焦躁、抑鬱甚至是感情枯竭的狀態，由於防疫工作緊張，別説正常的休息無法進行，甚至“做夢都在搞流調”。

可以想象，韓國的疫情恐怕在疫苗出來之前都會這樣“頑強生存”下去。畢竟韓國一來沒有中國這樣厚實的家底去搞“嚴防死守”，二來選舉這種注重短期利益的政治形態也註定了哪個黨“從長計議”哪個黨就要完蛋。

這麼看，第一波疫情能限制在大邱這樣的偏遠地區，文在寅也算是“自助者天助之”吧。