澳總理被一幅畫氣到炸裂？烏合麒麟：那我再畫一張_風聞

　　澳大利亞不愧是盛產袋鼠的國家，真的是太能跳了。

　　中國外交部發言人趙立堅，昨天上午在推特引用了中國青年畫家@烏合麒麟 的諷刺漫畫。

　　畫面中央是澳大利亞士兵抱着一個小孩正在割喉，而士兵身後的澳大利亞國旗下，是更多的平民的屍體，一邊割喉澳軍還一邊説：“別害怕，我們是來給你們帶來和平的。”

　　這畫諷刺的是上週新聞裏揭露的事實——澳大利亞特種兵殺了39個阿富汗平民，僅僅只是為了“讓新兵練手”。其中有兩個受害者只有14歲，就被匕首割了喉，屍體丟到河裏。

　　結果澳總理莫里森看了這幅畫以後，惱羞成怒，説這畫是偽造的，“中國應因此感到羞愧”，要求咱們為這事道歉。

　　他們的駐華領事館甚至還發了個微博：

　　確實，烏合麒麟這幅畫上有兩點不實，我來幫莫里森闢謠一下哈。

　　第一，澳軍士兵殺害的小孩明明有兩個，畫裏卻只有一個，建議拉滿。

　　第二，國旗畫錯了，兩年前就有美國媒體報道，澳大利亞軍隊在阿富汗公然打納粹旗，他們這麼想當納粹，建議成全他們。

　　西方世界就是這麼神奇，它做的壞事，你不能譴責，譴責了那你應該“羞愧”；如果是它們罵你，哪怕是毫無緣由地罵你，那就完全是另一套邏輯了，直接上演大型雙標現場。

　　我記得就在不久前，11月20日，澳大利亞廣播公司（ABC）旗下電視台在兒童頻道播放了一檔BBC節目——《糟糕歷史》（Horrible Histories），引起了在澳華人的強烈抗議。

　　這期內容原本講述的是英國阿爾弗雷德大帝的生平，本來跟中國沒什麼關係，但這期中間穿插了一段介紹同時期中國飲食的內容，節目中一名白人女性扮成了武則天，極盡誇張、戲謔地表演了吃蟑螂、竹鼠、海蜇、黃蜂幼蟲甚至頭髮等令人犯嘔的“食物”。

　　節目組先是給武則天扮演者上了一盤黃蜂幼蟲，主持人在旁邊説這“基本上就是蛆”。

　　演員武則天一邊用筷子吃黃蜂幼蟲道具，主持人一邊又上了一盤子蟑螂，然後是煮駝峯、竹鼠、水母以及蒸熊。

　　對於主持人端上來的食物，打扮成武則天的女演員來者不拒，用筷子夾起來大快朵頤看起來十分享受。

　　旁邊的兩位主持人看到後假裝要吐了，感嘆説：“這也太噁心了……”

　　“武則天”回答他們説：“在唐朝，這些食物都是再尋常不過的。”

　　中國地大物博、飲食文化豐富，唐朝又極為強盛，但凡澳洲人有點腦子，都知道這個片段壓根就不可能，但他們還是做了，這算是赤裸裸的造謠吧？

　　結果，節目播出後，引起了許多在澳華人的強烈憤怒，有超過1700人在抵制《糟糕歷史》節目的請願上簽名，有當地華人社區及組織向ABC電視台提出交涉，要求下架節目，並發表正式聲明進行道歉及説明。

　　ABC本打算“禍水東引”，在報道中提到BBC也曾被聯繫置評，但節目製作方BBC回應，這個問題最好去找ABC。好傢伙皮球踢得叫一個溜。

　　澳大利亞“見招拆招”，面對華人發起的抗議，澳大利亞公共廣播機構SBS中文網頁就陰陽怪氣地發表了一篇文章，題為“ABC兒童歷史劇辱華？還是’玻璃心’又碎了…”。

　　文章引用一名叫“蕎爸”的華人之口，説：“如果你看過很多集的話，就會發現這個短短的片段根本沒什麼值得大驚小怪的，它也惡搞其他民族。”

　　針對華人們憤怒的民族情緒，“蕎爸”説：“很多人還停留在自卑的狀態，動不動就覺得西方怎麼怎麼侮辱了我們。”

　　這件事情在國內發酵起來後，也有一些網友持這種觀點，説這個節目本來就是這個尿性，誰都黑，連自己都黑，節目本身沒有問題，是我們自己太計較太玻璃心了。

　　可事實真的是這樣嗎？

　　《糟糕歷史》（Horrible Histories）這檔節目，是英國廣播公司旗下的兒童劇。武則天吃蟑螂這個片段，是該劇第六季第二集中的一幕。

　　該劇前五季內容，“惡搞”的基本上都是一些歐洲歷史，比如諷刺英國工業革命時期的黑心資本家僱傭童工壓榨工人，以及古希臘、古羅馬等國家的歷史上的各種糗事，雖然劇情荒誕獵奇，但基本上都有原型和出處。

　　2014年，《糟糕歷史》播出的一期故事裏，把英國知名女性護士南丁格爾演繹成了一名種族主義者。

　　這一集一播出來，很多英國觀眾立馬就不幹了，説這是在侮辱南丁格爾，又是投訴又是抗議。

　　BBC方面認錯態度非常好，不光道歉承認內容有偏差，最後還撤下了這段內容。

　　為什麼英國人抗議就道歉認錯，中國人抗議就來一句玻璃心？

　　為什麼澳大利亞用編造出來的東西黑中國都可以沒事，中國畫家拿證據確鑿的內容畫個畫澳大利亞都要跳腳？氣抖冷，我們中國的畫家還有沒有創作自由了？！

　　當時武則天的節目發酵之後，外國知乎Quora上有這樣一個問題，問BBC《糟糕歷史》節目讓白人女性扮成中國皇帝武則天吃昆蟲和竹鼠一事，最終會如何解決？

　　有一個高贊回答答主叫Bryan Goh，他對於這件事情的走向率先預測了一波，他説：“應該會不了了之吧。如果有任何亞洲人對此感到不快，可以肯定的是，一大堆白人自由主義者會跟他們大談‘言論自由’。”

　　“他們給出的理由是：

　　1. 節目只是開玩笑啦。

　　2. 能不能別這麼玻璃心，亞洲人懂不懂什麼叫諷刺啊？

　　3. 你們中國人本來就吃老鼠和蟑螂啊，又沒冤枉你們。

　　4. 言論自由

　　5. BBC是一傢俬人公司，他們想做什麼節目就做什麼節目，管得着嗎你們。

　　然後，一切都會像什麼都沒發生一樣繼續。”

　　現在看來，這網友簡直是神預言。

　　旅法女作家邊芹在多年前曾寫了一本**《誰在導演世界》**，對於西方世界對輿論控制的進行了精準的描述，裏面的很多段落到今天還極具諷刺意義。

　　比如説這次的疫情裏，西方各國是怎麼污名化、妖魔化中國的，大家是有目共睹。

　　剛開始説你“中國是病毒源頭”，再後來説你“中國故意散播病毒”、“中國瞞報疫情”，抗疫表現出色再給你按上“中國疫情數據造假”、“中國對外抗疫援助有政治目的”等等罪名。

　　疫情初期，還有幾個大V和網友帶頭呼籲大家“自認理虧”，讓中國給全世界道歉，以為西方黑我們是因為病毒最先在中國爆發。

　　但邊芹的文章十多年前就打了這些人的臉。

　　2009年，甲型H1N1流感最先在墨西哥爆發，隨後在全世界蔓延，而中國的防疫工作做得也很出色。

　　這疫情總不是在中國第一個爆發的吧？

　　但是，身居法國的邊芹，親眼見證了西方媒體是如何借墨西哥疫情抹黑中國的。

　　“H1N1流感爆發初期，在西方國家還沒有具體防疫措施的時候，中國已經在機場設置了體温測量器，並推出了快速檢疫的辦法。

　　但是，所有有關中國積極抗疫的消息，在西方國家都被封鎖得嚴嚴實實。

　　如果中國一直防範有效，也許關於中國的消息會繼續“消失”下去。但不幸的是，5月1日，香港確診了一個病例，至此一直“防範完美”的中國總算出現了一道可以撒鹽的傷口。

　　西方媒體在大肆報道中國出現病例‘抗疫不力’之際，卻隻字不提香港確診的甲型H1NI流感病人，其實是一個墨西哥人。”

　　“選擇性”報道再搭配暗戳戳地挑撥離間，中國一下子就成了眾矢之的。

　　後來，墨西哥政府號召國民抵制與墨國中止航班的國家時，西方反反覆覆播報“中國隔離41名墨西哥人”和“中國中止與墨國航班”的消息，對其他中止航班的國家卻隻字不提，單拉中國出來反覆唸經。

　　其實，法國早在中國一星期前，第一個向歐盟提出中止與墨國的航班，因未被歐盟接受只得作罷，隨後搖身一變又站到墨西哥立場來針對中國，堪稱川劇變臉大師。

　　西方國家的媒體，這般操作都是百年如一日了。

　　如果有人不被西方的輿論機器矇蔽，發現真相又敢説真話，那他就越過了西方所謂的“政治紅線”，會被封殺和報復。

　　2008年，“德國之聲”前中文部副主任張丹紅因在德國媒體上公開發表的言論“過於親中國”而遭到撤職。

　　但德國之聲是個著名反華媒體，他們説張丹紅過於親中國，其實張丹紅根本就不親中國，只是罵得不夠賣力而已，説了幾句相對客觀公正的話罷了。

　　2008年3月，北京奧運會舉辦的幾個月前，我國西藏拉薩發生了的嚴重暴力事件，一些西方媒體對這事怎麼報道的，大家應該都還有印象。

　　針對這一系列事件，張丹紅在德國電視二台的一檔脱口秀節目中，批評德國總理默克爾破壞了中德之間良好的關係，並稱贊中國政府為保護西藏文化做了大量工作。

　　在接受德國廣播電台的採訪時表示，她又表示中國共產黨在過去30年裏讓4億中國人擺脱貧困，中國在實現《人權宣言》第三條（人人都有生命、自由和人身安全的權利）方面作出的貢獻比世界任何政治力量都要大。

　　因為這些言論，張丹紅瞬間成為靶子，德國各路媒體聞風而動，説張丹紅違反了“德國之聲”的傳播價值觀，甚至污衊張丹紅是中國政府派來的卧底，最終被德國之聲進行“封殺”。

　　只有異議者永無聲息，中國的正面形象才能永遠止於源頭。

　　西方媒體不是第一天這麼無恥的，他們只是在疫情裏徹底暴露了而已。

　　弗爾切克生前曾提醒中國，一定要注意西方的敵對行為，説**“自強和鬥爭才是解決方案”。**

　　我深以為然，對於西方媒體的對手，不斷地自證清白是沒有意義的，要主動出擊。

　　烏合麒麟這樣的“戰狼畫手”，給我再來一打！

　　烏合麒麟表示既然你這麼生氣，那我今晚再畫一張