澳總理被一幅畫氣到炸裂?烏合麒麟:那我再畫一張_風聞
乌鸦校尉-乌鸦校尉官方账号-2020-12-01 07:41
澳大利亞不愧是盛產袋鼠的國家,真的是太能跳了。
中國外交部發言人趙立堅,昨天上午在推特引用了中國青年畫家@烏合麒麟 的諷刺漫畫。

畫面中央是澳大利亞士兵抱着一個小孩正在割喉,而士兵身後的澳大利亞國旗下,是更多的平民的屍體,一邊割喉澳軍還一邊説:“別害怕,我們是來給你們帶來和平的。”
這畫諷刺的是上週新聞裏揭露的事實——澳大利亞特種兵殺了39個阿富汗平民,僅僅只是為了“讓新兵練手”。其中有兩個受害者只有14歲,就被匕首割了喉,屍體丟到河裏。
結果澳總理莫里森看了這幅畫以後,惱羞成怒,説這畫是偽造的,“中國應因此感到羞愧”,要求咱們為這事道歉。
他們的駐華領事館甚至還發了個微博:
確實,烏合麒麟這幅畫上有兩點不實,我來幫莫里森闢謠一下哈。
第一,澳軍士兵殺害的小孩明明有兩個,畫裏卻只有一個,建議拉滿。
第二,國旗畫錯了,兩年前就有美國媒體報道,澳大利亞軍隊在阿富汗公然打納粹旗,他們這麼想當納粹,建議成全他們。
西方世界就是這麼神奇,它做的壞事,你不能譴責,譴責了那你應該“羞愧”;如果是它們罵你,哪怕是毫無緣由地罵你,那就完全是另一套邏輯了,直接上演大型雙標現場。
我記得就在不久前,11月20日,澳大利亞廣播公司(ABC)旗下電視台在兒童頻道播放了一檔BBC節目——《糟糕歷史》(Horrible Histories),引起了在澳華人的強烈抗議。
這期內容原本講述的是英國阿爾弗雷德大帝的生平,本來跟中國沒什麼關係,但這期中間穿插了一段介紹同時期中國飲食的內容,節目中一名白人女性扮成了武則天,極盡誇張、戲謔地表演了吃蟑螂、竹鼠、海蜇、黃蜂幼蟲甚至頭髮等令人犯嘔的“食物”。
節目組先是給武則天扮演者上了一盤黃蜂幼蟲,主持人在旁邊説這“基本上就是蛆”。
演員武則天一邊用筷子吃黃蜂幼蟲道具,主持人一邊又上了一盤子蟑螂,然後是煮駝峯、竹鼠、水母以及蒸熊。
對於主持人端上來的食物,打扮成武則天的女演員來者不拒,用筷子夾起來大快朵頤看起來十分享受。
旁邊的兩位主持人看到後假裝要吐了,感嘆説:“這也太噁心了……”
“武則天”回答他們説:“在唐朝,這些食物都是再尋常不過的。”
中國地大物博、飲食文化豐富,唐朝又極為強盛,但凡澳洲人有點腦子,都知道這個片段壓根就不可能,但他們還是做了,這算是赤裸裸的造謠吧?
結果,節目播出後,引起了許多在澳華人的強烈憤怒,有超過1700人在抵制《糟糕歷史》節目的請願上簽名,有當地華人社區及組織向ABC電視台提出交涉,要求下架節目,並發表正式聲明進行道歉及説明。
ABC本打算“禍水東引”,在報道中提到BBC也曾被聯繫置評,但節目製作方BBC回應,這個問題最好去找ABC。好傢伙皮球踢得叫一個溜。
澳大利亞“見招拆招”,面對華人發起的抗議,澳大利亞公共廣播機構SBS中文網頁就陰陽怪氣地發表了一篇文章,題為“ABC兒童歷史劇辱華?還是’玻璃心’又碎了…”。
文章引用一名叫“蕎爸”的華人之口,説:“如果你看過很多集的話,就會發現這個短短的片段根本沒什麼值得大驚小怪的,它也惡搞其他民族。”
針對華人們憤怒的民族情緒,“蕎爸”説:“很多人還停留在自卑的狀態,動不動就覺得西方怎麼怎麼侮辱了我們。”
這件事情在國內發酵起來後,也有一些網友持這種觀點,説這個節目本來就是這個尿性,誰都黑,連自己都黑,節目本身沒有問題,是我們自己太計較太玻璃心了。
可事實真的是這樣嗎?
《糟糕歷史》(Horrible Histories)這檔節目,是英國廣播公司旗下的兒童劇。武則天吃蟑螂這個片段,是該劇第六季第二集中的一幕。
該劇前五季內容,“惡搞”的基本上都是一些歐洲歷史,比如諷刺英國工業革命時期的黑心資本家僱傭童工壓榨工人,以及古希臘、古羅馬等國家的歷史上的各種糗事,雖然劇情荒誕獵奇,但基本上都有原型和出處。
2014年,《糟糕歷史》播出的一期故事裏,把英國知名女性護士南丁格爾演繹成了一名種族主義者。
這一集一播出來,很多英國觀眾立馬就不幹了,説這是在侮辱南丁格爾,又是投訴又是抗議。
BBC方面認錯態度非常好,不光道歉承認內容有偏差,最後還撤下了這段內容。
為什麼英國人抗議就道歉認錯,中國人抗議就來一句玻璃心?
為什麼澳大利亞用編造出來的東西黑中國都可以沒事,中國畫家拿證據確鑿的內容畫個畫澳大利亞都要跳腳?氣抖冷,我們中國的畫家還有沒有創作自由了?!
當時武則天的節目發酵之後,外國知乎Quora上有這樣一個問題,問BBC《糟糕歷史》節目讓白人女性扮成中國皇帝武則天吃昆蟲和竹鼠一事,最終會如何解決?
有一個高贊回答答主叫Bryan Goh,他對於這件事情的走向率先預測了一波,他説:“應該會不了了之吧。如果有任何亞洲人對此感到不快,可以肯定的是,一大堆白人自由主義者會跟他們大談‘言論自由’。”
“他們給出的理由是:
1. 節目只是開玩笑啦。
2. 能不能別這麼玻璃心,亞洲人懂不懂什麼叫諷刺啊?
3. 你們中國人本來就吃老鼠和蟑螂啊,又沒冤枉你們。
4. 言論自由
5. BBC是一傢俬人公司,他們想做什麼節目就做什麼節目,管得着嗎你們。
然後,一切都會像什麼都沒發生一樣繼續。”
現在看來,這網友簡直是神預言。
旅法女作家邊芹在多年前曾寫了一本**《誰在導演世界》**,對於西方世界對輿論控制的進行了精準的描述,裏面的很多段落到今天還極具諷刺意義。
比如説這次的疫情裏,西方各國是怎麼污名化、妖魔化中國的,大家是有目共睹。
剛開始説你“中國是病毒源頭”,再後來説你“中國故意散播病毒”、“中國瞞報疫情”,抗疫表現出色再給你按上“中國疫情數據造假”、“中國對外抗疫援助有政治目的”等等罪名。
疫情初期,還有幾個大V和網友帶頭呼籲大家“自認理虧”,讓中國給全世界道歉,以為西方黑我們是因為病毒最先在中國爆發。
但邊芹的文章十多年前就打了這些人的臉。
2009年,甲型H1N1流感最先在墨西哥爆發,隨後在全世界蔓延,而中國的防疫工作做得也很出色。
這疫情總不是在中國第一個爆發的吧?
但是,身居法國的邊芹,親眼見證了西方媒體是如何借墨西哥疫情抹黑中國的。
“H1N1流感爆發初期,在西方國家還沒有具體防疫措施的時候,中國已經在機場設置了體温測量器,並推出了快速檢疫的辦法。
但是,所有有關中國積極抗疫的消息,在西方國家都被封鎖得嚴嚴實實。
如果中國一直防範有效,也許關於中國的消息會繼續“消失”下去。但不幸的是,5月1日,香港確診了一個病例,至此一直“防範完美”的中國總算出現了一道可以撒鹽的傷口。
西方媒體在大肆報道中國出現病例‘抗疫不力’之際,卻隻字不提香港確診的甲型H1NI流感病人,其實是一個墨西哥人。”
“選擇性”報道再搭配暗戳戳地挑撥離間,中國一下子就成了眾矢之的。
後來,墨西哥政府號召國民抵制與墨國中止航班的國家時,西方反反覆覆播報“中國隔離41名墨西哥人”和“中國中止與墨國航班”的消息,對其他中止航班的國家卻隻字不提,單拉中國出來反覆唸經。
其實,法國早在中國一星期前,第一個向歐盟提出中止與墨國的航班,因未被歐盟接受只得作罷,隨後搖身一變又站到墨西哥立場來針對中國,堪稱川劇變臉大師。
西方國家的媒體,這般操作都是百年如一日了。
如果有人不被西方的輿論機器矇蔽,發現真相又敢説真話,那他就越過了西方所謂的“政治紅線”,會被封殺和報復。
2008年,“德國之聲”前中文部副主任張丹紅因在德國媒體上公開發表的言論“過於親中國”而遭到撤職。
但德國之聲是個著名反華媒體,他們説張丹紅過於親中國,其實張丹紅根本就不親中國,只是罵得不夠賣力而已,説了幾句相對客觀公正的話罷了。
2008年3月,北京奧運會舉辦的幾個月前,我國西藏拉薩發生了的嚴重暴力事件,一些西方媒體對這事怎麼報道的,大家應該都還有印象。
針對這一系列事件,張丹紅在德國電視二台的一檔脱口秀節目中,批評德國總理默克爾破壞了中德之間良好的關係,並稱贊中國政府為保護西藏文化做了大量工作。
在接受德國廣播電台的採訪時表示,她又表示中國共產黨在過去30年裏讓4億中國人擺脱貧困,中國在實現《人權宣言》第三條(人人都有生命、自由和人身安全的權利)方面作出的貢獻比世界任何政治力量都要大。
因為這些言論,張丹紅瞬間成為靶子,德國各路媒體聞風而動,説張丹紅違反了“德國之聲”的傳播價值觀,甚至污衊張丹紅是中國政府派來的卧底,最終被德國之聲進行“封殺”。
只有異議者永無聲息,中國的正面形象才能永遠止於源頭。
西方媒體不是第一天這麼無恥的,他們只是在疫情裏徹底暴露了而已。
弗爾切克生前曾提醒中國,一定要注意西方的敵對行為,説**“自強和鬥爭才是解決方案”。**
我深以為然,對於西方媒體的對手,不斷地自證清白是沒有意義的,要主動出擊。
烏合麒麟這樣的“戰狼畫手”,給我再來一打!

烏合麒麟表示既然你這麼生氣,那我今晚再畫一張