為什麼嫦娥5號的支柱有撞擊坑，而阿波羅的支柱沒有撞擊坑但卻能有那麼多的腳印？！_風聞

按常理説，阿波羅11是載人登月，整體重量比嫦娥5號要高得多，也肯定比從阿波羅上面下到月面行走的宇航員的體重大得多。嫦娥5號的支柱下面的月表有着陸時產生的撞擊坑。從阿波羅上面下到月面行走的宇航員也能輕易的在同一塊月表踩出那麼多的腳印，而阿波羅在同一個區域着陸卻沒有產生的撞擊坑。另外，阿波羅的支撐腳的盤子裏一點塵土都沒有，乾淨的很，可以説一塵不染。哪怕阿波羅的反推發動機把月面的塵土吹起來了也會像嫦娥那樣支撐腳的盤子裏有塵土落下覆蓋才對呀？

有人説阿波羅的支腳底盤面積大，分攤下來支腳底盤上的單位面積壓強低，所以沒有衝擊坑。這話的邏輯對不對呢？看數據。嫦娥5登月艙的重量是0.8噸；阿波羅11登月艙本身的重量是1.6噸，再加上3個人，每個人大概重300公斤（我記得某個科普文章説人穿上有生命維持系統的出艙活動宇航服很重，要300公斤左右），阿波羅11登月艙的總着陸重量大概在2.5噸左右，因此阿波羅11登月艙大概是嫦娥5號着陸重量的3倍左右。對比嫦娥5和阿波羅11支腳底盤的面積，即使阿波羅11的要大一些，但也不會超過嫦娥5號支腳底盤面積的3倍，所以嫦娥5和阿波羅11支腳底盤的單位面積的着陸壓強應該差不多。即使阿波羅11的反推發動機的緩衝作用強一些，那也至多是阿波羅11的衝擊坑要比嫦娥5的淺一些而已，不可能在阿波羅11支腳下面完全看不出着陸衝擊坑的痕跡，尤其是在阿波羅11支腳旁邊不出30釐米遠就有大片的很深、很清晰的腳印。這實在是令人匪夷所思，實在是違反最基本的物理學常識。

不知道觀網的網友們是怎麼看這個問題的？誰能給出一個符合物理學常識的解釋嗎？！

阿波羅11登月時期正是美蘇冷戰高峯期。兩國為了爭奪是誰代表人類第一個登上月球都在玩命衝刺拼時間。誰是第一個登上月球的，就意味着誰贏得了人類宇宙太空爭奪戰的勝利。

我不是説阿波羅登月很多次都是造假，很可能阿波羅11之後的某幾次登月（比如阿波羅14、15、16、17）的確是成功的。

但美國這個以欺騙和撒謊為榮耀的國家，為了證明它才是代表人類第一個登上月球的國家，搞一次阿波羅11代表人類第一次登陸月球的造假是完全有可能的。