婚姻形式繁瑣不是問題,問題是超過自身階層漫天要價_風聞
guan_15831587981460-2020-12-03 16:20
【本文由“步影沿流”推薦,來自《我們結婚能接受一切從簡,但父母與周圍風俗都是隱性障礙,怎麼辦?》評論區,標題為小編添加】
要換一個角度看這些事情,可能會舒服一些。古人有一個講究叫明媒正娶,必須三書六禮,非常繁瑣,但是這個形式很重要。究其原因,主要是為了通過儀式體現一種嚴肅正式,表示雙方家庭對待婚姻的認真程度,把彼此結合當大事來辦。換句話説,這種形式可以促進夫妻雙方提高對婚姻的重視,把雙方的結合放到一個相對非常重要的地位,而不是一場説幹就幹的兒戲。
其實這裏還有兩個隱形好處:
1)抬高了結婚成本,使得人們在婚姻前必須想清楚,而且不敢輕易結婚,有助於表達一個事實:婚姻不是方便麪,給點熱水泡開了就能吃;
2)確保了婚姻建立在不同階層認可的經濟基礎之上,篩除了部分衝動和盲目的婚姻,有利於讓一些人冷靜下來好好想一想,到底是否值得付出這麼多物質去換取自己所謂的愛情天長地久。
反過來説,如果婚姻在社會上不受到重視,可以很簡單的實現,那麼雖然方便了愛情,其實也為衝動打開了大門。如果一件事辦起來很簡單很隨性,想必重視的人又有多少呢?可能有人能保證自己對愛情的承諾,但你能保證沒有人渣嗎?何況既然説自己很重視,那多走一趟形式又如何呢?連這點累都不願意受,何談重視?
所以,我個人認為,婚姻形式繁瑣不是問題,問題是超過自身階層漫天要價。明明雙方都是普通家庭,非要上百萬彩禮,這就屬於強人所難,必須反對。
其實當代社會已經少了很多繁瑣形式,但談到愛情,如果今天開心了領個結婚證,明天不開心了領個離婚證,本身就是對愛情的褻瀆。
最後多説一句,婚姻是神聖的,是雙方對愛情的承諾,而結婚儀式是交換承諾的舞台,如果一對新人連這個儀式的繁瑣帶來的辛苦都不願意承受,那怎麼會有信心承受婚後更加現實的辛苦呢?