美元霸權是替別人承擔風險，還是為了自己的經濟利益？_風聞

【本文由“穿透 夜的黑”推薦，來自《翟東昇：開放金融市場，我們其實是在“脱鈎”》評論區，標題為小編添加】

把美元的金融霸權説成是為其它國家保險，很明顯是錯誤的觀點。

美元霸權就是美國印鈔廉價掠奪世界資源。除了已經發達起來了的國家，只有中國利用這個金融體系發展起來了。其他的發展總國家都只能被美元霸權予取予奪，

這不是保險公司與投保者之間的關係，是國際經濟體系中弱肉強食的表現。

就像美國主導下的國際經濟體系，中國通過融入這個體系發展起來了；其它發展中國家卻越來越與發達國家之間拉大了距離。

你不能因為中國利用這個體系成功了，就説國際經濟體系是對於發展中國家的有利條件。這不但違背事實，也在邏輯上説不通：西方國家有這麼仁慈嗎？

還説【我們動用三萬億四萬億外匯儲備去找美國，這相當於一張保單，找美國説，你幫我兑付，美國也得破產。保險公司説抱歉，不幹了。】這是要將美國經濟困難的原因歸結到中國身上嗎？

讀點西方經濟史就會知道，美國是通過鉅額外貿順差積累了佔當時全球78%的黃金儲備以後，建立了佈雷頓森林體系，實行了美元對黃金的直接掛鈎。然後到了上世紀七十年代，美國單方面放棄了這個體系，原因是他的外貿逆差導致他的黃金儲備不夠用了。

也因此有一段時期，西歐國家曾經拒用美元。那是因為這些國家本來就是發達國家。而今天的發展中國家除了中國以外，基本上沒有能力拒絕美元。所以美國可以肆無忌憚地印刷美元，其目的不是為了替發展中國家提供保險，而是為了利用金融霸權維持經濟霸主地位。

好在世界上不但有歐洲日本等發達國家從自己的經濟利益出發，需要抵抗美元霸權的肆虐，中國經濟的崛起更加從根本上使得美元霸權感到了威脅。所以美國目前陷入兩難境地：繼續無限制讓美元氾濫，會使美元的金融霸權喪失；停止讓美元繼續氾濫，會導致美元匯率偏高，使得美國實體經濟加速沒落。

當年美國主導下建立的佈雷頓森林體系，因為美國的經濟問題，被美國拋棄了；今天美國又在逐漸拋棄在他主導下建立起來的現有的國際經濟體系，比如WTO。原因都不在於其他國家，而是因為美國自身的經濟利益不再適應過去因為自身經濟利益要求而建立的經濟霸權系統了。

千萬要明白的一個事實是：美國建立國際經濟秩序的目的，只是為了自己的經濟利益，不是為了給其他國家尤其是發展中國家提供保險。當發展中國家遇到金融危機的時候，美國是趁火打劫，而不是提供必要的援助。