關於「彩禮」我想説幾句_風聞
快看君-2020-12-03 00:33
昨天半開玩笑半認真地和一個聊得挺不錯的姑娘，談到了彩禮的事。
她的意思是，要娶她彩禮不能少於20萬（湖南）。
這自然不是我第一次聽到這樣的要求了，其實很普遍，所以習慣了。
·
聽了這些後，我當面也並沒有表達什麼憤懣之情。雖然內心有點點無語兼無奈，但還是選擇用插科打諢、瞎調侃的方式，轉移了話題，也就這樣過去了。
這也是一個好姑娘，我下面將要寫的一些關於彩禮的觀點，也絕對不是針對她個人。我只是針對（如今）這個社會現象，提出我自己的一點點拙見與反思。
遠的管不着，也不想管！什麼自古以來？古代就有？優良傳統？哦~閒了再説~
·
02、我發表的言論，是我自認為的主流/普遍的情況。
既然是自認為，就可能會有錯，也歡迎廣大網友指正。
既然是主流/普遍，那就不可能面面俱到。你肯定能舉出反例來駁我，但請你先思考你説的情況所佔的比例有多大。
敲詐？勒索？這兩個是狠詞，其實我並不想用。但一下子也想不出更好的表達，如有冒犯，請諒解。我只是就事論事，絕對沒有要惡意攻擊女性羣體的意思。
首先是處女。説實話，今天我們沒必要過分強調這一點，我自己覺得這個也不很重要，所以不多提了；
其次守本分、倫常有序。這個其實非常重要。比如：能生孩子，能做家務，家裏有什麼事老公説的算，不像今天男人已經全部成了暖男，同義詞“舔狗”。等等等等，不一而足，其它大家補充吧。
·
然而，這些傳統美德，今天的女性還保留了多少？
如果沒有，彩禮這個傳統，就等於失去了其本質文化基礎！
在家幫着幹農活，算不算養家？在鎮上如果開了個小店，幫着看店，打下手，算不算養家？只是沒上班，沒工資而已，不叫不養家！
有歷史癖的快看君，還是知道的，上班（有工資拿）成為人們重要的生活組成部分，那是工業革命之後的事了。
大名鼎鼎的曹操，想必大家都聽説過。他是實權者，他把自己的女兒嫁給的（東漢皇帝）漢獻帝。當然，他有自己的盤算在裏面，政治謀劃今天就不討論了，這裏快看君只談這其中的一些家常倫理。
當曹丕（曹操子）奪帝位的時候，他的妹妹（已嫁給漢獻帝做妃子）已經全身心幫助自己的丈夫，就算是自己的實力雄厚的兄長曹丕前來討要傳國玉璽，也斷然不給。（這讓曹丕很是無奈，但畢竟她只是個弱女子，還是親妹妹，不好做得太絕。）威逼之下，終究還是交出了玉璽。就在交玉璽的那一刻，她猛然將玉璽摔在地上，並**當着眾人的面，數落自己的兄長之不仁不義。**沒錯，自打嫁入劉家，她始終就是向着丈夫的。（以她曹家的真實實力，完全可以不把劉家放眼裏。）這就是是當年女性的傳統教養，然而今天我們的女性，還有多少？
·
我不説，嫁出去的女兒，就是潑出去的水，這樣不好。
因為如今，男女平等了。不管是嫁是娶，雙邊的家都要顧了。
但彩禮，初始時為何而來？不就是對女方父母的些許補償嘛，可能以後女兒就不能盡孝了。
隨着時代的發展，從這一點看，其實已經失去了一定的意義。
沒錯，也有這麼一説！
具體是怎麼回的，主流是什麼情況，我就不做評價了。開放式的，交給網友們討論吧！
·
另外，突然想起來【以前我們都是嫁雞隨雞】現在有至少一半，是男的隨女了？是麼？
頂層男還是有優勢的。比如説王石約田樸珺，比人家大了幾十歲，和大美女約會還不買單（原因身上從不帶錢，可能也因為年紀大了不習慣無線支付），女方也不埋汰，乖乖買單，而且不止一次。但這種特例，不值一提。
·
我想提的還是普遍老百姓，畢竟佔絕大多數。因為男性的弱勢，導致部分女性的刁蠻任性。約會99.999%男性買單；男性下班後，要做飯做家務。暖男走起！等等吧，已經形成了中國特色！生動的例子，可以有很多，我就不舉了。心累的。
試問，和我們近的日韓，和我們遠的歐美，這些主流國家裏，有哪一個國家的男性地位（男女關係方向），類似今天的中國男性？沒有！