【翻譯】鑑於澳大利亞對中國的敵對，中國能否從其他國家進口以取代澳大利亞？_風聞

網文都是原文翻譯（一般不做挑選），因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場，請列位看官多多包涵。

鑑於澳大利亞對中國的敵對，中國能否從其他國家進口以取代澳大利亞？

本文譯自Quora，原標題：Given Australian antagonism towards China, can China replace everything it imports from Australia from other countries, like from Argentina, Chile and Peru, or Outer Mongolia?

​

Ivan Flinn

studied at St. Patrick’s College, Silverstream，Lives in Sydney, Australia

就讀於聖帕特里克學院，現居澳大利亞悉尼

是的，可以，但真的很難。澳大利亞控制着許多礦產，與歐佩克+控制石油或美國控制美元（通過SWIFT的世界金融體系）的方式沒有太大不同。

農產品更容易替代，我認為中國可以做到，但代價將是昂貴的。我們會看到在其他國家的大麥價格已經飛漲時，澳大利亞的大麥價格會顯得很低。我們在煤炭上也看到了這一點，這對中國的鋼鐵行業造成了傷害。儘管蒙古的煤炭質量很差，但它的價格是澳大利亞煤炭價格的兩倍（世界上質量最高的煤炭）——我們發言的時候日本和印度的鋼鐵製造商正在慶祝。

有人談到來自南美的供應，但問題是距離太遠。所有的海運貿易都要經過巴拿馬運河（這條運河的通行費只收美元）和太平洋的險惡水域（但令人驚訝的是，比通過大西洋更安全）。還有一個額外的風險，即美國——我不是説他們會扼殺供應，而是美國更願意中國從他們而不是南美國家那裏購買，因為這更符合他們的“國家利益”，古巴和阿根廷對此很清楚……但我離題了。

非洲是這個遊戲裏未來的大玩家。但非洲的問題在於它發展不足。不僅如此，它還有很多問題——政治、腐敗、地形、物流、海盜（安全）等等。因此，儘管非洲可以成為農業和礦業強國，但它們缺乏澳大利亞所擁有的——可靠、數量巨大、價格實惠的商品，這些商品受到世界上最強大海軍的保護，而且就在中國的大門口。

從一個國家（澳大利亞）的供應來源分散多樣化到其他許多不同的國家-這是一個後勤噩夢！澳大利亞也是如此，所以他們一直主要向中國銷售，這是一種完美的共生的貿易關係。

對中國來説，問題不在於它是否不能，因為它絕對有可能……但它值得嗎？澳大利亞也提出了同樣的問題。

Eewee Koh

Project Manager. Lives in South East Asia

項目經理，生活在東南亞

依我淺見，可怕的是，在過去的兩個月裏，中國不再接電話，甚至連商業夥伴的電話也不接。這場貿易爭端，以及現在的推特事件，都是由中國發起的，目的是要使莫里森陷入困境，進一步惡化雙方之間的關係。

我明白了，莫里森的道歉只是為了做給國內看的。然而，這一舉動進一步激怒了中國的公眾。這是中國拋出的誘餌，莫里森把它整個吞下。修復關係的方法是一個屈辱（humble pie），一個斯科莫無法接受的屈辱。

我認為在接下來的幾個月，甚至幾年內，雙方都會經歷一段艱難的旅程。中國開始這樣做表明它願意走這條路，我想知道澳大利亞怎麼想。

------

原文較長，節選自櫻落網，點此查看原文：

鑑於澳大利亞對中國的敵對，中國能否從其他國家進口以取代澳大利亞？