朝鮮戰爭的前世今生(十六)運動戰階段戰役總結_風聞
西方朔-2020-12-04 18:27
大鵬人文我所寫的不一定是真理,但可保證絕非謬誤。159 人贊同了該文章雖然在南邊的部隊大部分都回來了,但是美軍在中線和西線的攻勢仍在繼續。
美軍騎1師、第3師和南朝鮮軍第9師此時正在猛攻鐵原,試圖以此為突破口,扯開志願軍的防線,鐵原阻擊戰就此開打。
你應該還記得,這就是之前彭總與其他指戰員激烈討論的戰役發起點。也就是説,第五次打到這會兒,美軍已經突進到了志願軍戰役發起時的位置。
之前還説過,鐵原一帶多平原,適合機械化部隊作戰。一旦這一點被突破,整個戰線都會全線震動,志願軍其他方向可能要後撤上百公里才能穩住戰局。而一旦後撤,整個戰局就會非常被動。
防守鐵原一線陣地的是63軍和15軍,而之前,63軍已經激戰一週,因為戰線中部的王近山軍團防線被美軍突破、整體戰線北移才撤過北漢江。
而他們剛剛過江,就接到彭總的嚴令,“就是把63軍打光,也要再堅守鐵原15至20天!”
此戰沒有什麼花裏胡哨的戰法,我只簡單説説。
彭總的計劃是,美軍此時攻擊鐵原、金華一線的部隊佈置密集,位置突出,他要在鐵原後方建立縱深防線的同時,調集兵力準備待敵深入三八線以北後再次進行大規模的反擊。
在鐵原寬達25公里的正面上,美軍投入了4個主力師、1600門火炮和400輛坦克,輔助以大批次的飛機轟炸,持續進攻了10天。
戰鬥異常殘酷,63軍189師堅守陣地三天三夜,撤下來休整的時候,整個師的規模只相當於一個團,最後被整編為團級預備隊。
188師563團接防這個陣地,僅打了一天,全團1300人還能走路的就只剩下266人。
15軍更慘。
15軍隸屬王近山的第三兵團,是王兵團的中堅力量。他們出名不是因為此戰,而是在後來的保衞五聖山兩個小高地的戰鬥中一戰成名。這兩個高地本來沒有名字,僅以海拔高度命名,打完那場戰役後,被命名為上甘嶺。
在宋時輪兵團南下時15軍在中路發起進攻,插在了美軍戰線的中央,隨即四面八方的美軍向他們湧來,他們又被擊退。他們在接到防守鐵原的命令時,也是剛剛從廣德山陣地撤下來,部隊已經減員1/3。
在廣德山那會兒,部隊就斷糧了。可是他們接到任務後,又高強度作戰,先敵搶佔了角圪峯、樸達峯。對面的加拿大旅將這兩個山頭圍了起來,進行了持續2天的猛攻,不僅沒攻下來,自身也損失慘重。
之後,美第25師和第3師又趕來猛攻,由於被圍,補給無法送到,部分陣地的子彈、炮彈都打光了,只能向山下扔石頭攻擊。就是這樣,15軍也沒後退一步。
在這兩個山頭,15軍在後方沒補給1粒米、1發子彈的情況下堅持了10天,以1200人的損失殲敵5700人。
戰後,彭總親自去看望63軍的幹部、士兵,他們中的大部分人身上就剩一條褲衩和一杆空槍了,彭總邊流淚邊説:“祖國感謝你們!我彭德懷感謝你們!”
戰後,彭總給15軍軍部發電,內容簡單直白:“秦基偉(15軍軍長),我十分感謝你們!彭德懷。”
當然,不僅志願軍慘,美軍更慘。
加拿大旅在進攻15軍陣地兩天後竟然抗命,旅長以傷亡過大為由拒絕繼續進攻。美軍在鐵原一線的四個師也都有大面積的減員。
至6月10日,美軍再也無法承受在攻擊中越來越重的傷亡了。李奇微在軍事會議上説:“中國人再次以空間換取了時間,並且在其大批部隊和補給完整無損的情況下得以安然逃脱。”經過討論,李奇微估計中朝軍隊即將舉行大規模反攻,遂下令在鐵原、金化一線進攻的美軍全線後撤,聯合國軍轉入全線防禦。
第五次戰役結束時態勢至此,血腥的第五次戰役至此結束。
根據官方戰史,此役志願軍殲敵82000人,自身損失75000人,包括死、傷和失蹤。其中,在部隊中期後撤中有20000人失蹤,王近山的第三兵團(180師所在的那個兵團)因一時混亂失蹤最多,達16000人,超過一個整師。.
根據衞勤部門統計資料,第五次戰役期間志願軍陣亡13523人,負傷45673人,總傷亡59196人,加上失蹤的20000人,跟戰史的統計數據出入不大。
美國人則宣稱5月下旬俘虜17000中國人,這個數字佔整個戰爭中志願軍被俘總數的80%以上,是志願軍在朝鮮戰爭中僅有的一次大規模、成建制被俘。
根據美軍每日死亡統計,第四次戰役期間,美軍陣亡合計3444人,受傷人數約為死亡人數的5-6倍;南朝鮮軍隊損失最大,在東線戰場的4個整師幾乎被全部消滅;英軍也損失了幾乎一個整旅(英國的旅級編制很大,可達7000人),再加上其他聯合國軍的損失。
如此算來,聯合國軍傷、亡、俘就是20000+50000+7000,整體損失大致在7-8萬人,與志願軍公佈數字出入不大。
好了,到了戰役總結的時間了。
先看戰役目標。發起第五次戰役前,我們的小目標是成建制殲滅聯合國軍幾個師,實際上只殲滅了南朝鮮4個師,聯合國軍只有英軍損失了接近一個旅,美軍部隊未成建制受損,該目標未完成。
我們的大目標是將美軍趕下海,實際完成是戰線被反推了30-40公里,該目標未達成。
再説具體戰場勝負。
首先發起的西線攻勢算是打平,推進很快,殲敵不多,損失不小;隨後發起的東線攻勢先是大勝,但是緊接着轉變為大敗;隨後全線防禦階段失去了之前佔領的西線陣地,整個戰線較開戰時向北平推了30-40公里,算是小敗。
最後看看人員損失。雖然我們的整體傷亡與聯合國軍相差不大,但是我們的絕對損失,也就是死亡和被俘遠高於對方。而此戰如此多的被俘,導致後面在戰俘問題的談判中我方十分被動。
綜上,我們確實敗了。當然,這也算不上大敗,更不是潰敗,因為美軍也是慘勝。單看有生力量殺傷效果,比抗戰時期任何一場國軍的“大捷”都更像大捷。
導致第五次戰役失敗的直接原因有兩個:
一是在初期發起西線攻勢時誘敵不夠深入,導致反攻時追不上、圍不住,這裏之前已經講過,在此不再贅述。
二是發起東線攻勢後宋時輪軍團孤軍南下,追殲過深,犯了兵家大忌。在中路的王近山兵團作為宋兵團的右翼,應當在戰役發起後及時向宋兵團靠攏,保護其側翼。但是一方面由於王近山兵團沒有啃得動當面之敵,另一方面宋兵團南下速度過快,導致在二者之間出現了一個巨大的空檔,讓美軍得以穿插。
王近山沒有啃動當面之敵,也不能完全怪他,他的第三兵團借給了宋時輪兩個師,而其當面有敵人四個師,也很難啃得動。
我始終不明白的是,為何將人民軍的三個軍團都放在了最東側,也就是宋時輪軍團的左翼,而其實左翼並沒有很多敵人。況且左翼靠海,敵人也不能從海上穿插。最關鍵的是,左翼的人民軍三個兵團並沒有隨宋時輪軍團南下深入,而是在宋兵團之前就北撤了,不知道是配合失誤還是其他原因。
這就導致宋時輪的兩翼力量不均,反而是力量弱的一側壓力大,我個人認為這是用兵佈陣的失誤。
除此之外,180師之所以被圍,是因為其位置處在王兵團最南部,是掩護主力部隊撤退、保護宋兵團的位置,可是如此重要的位置,竟然被交給了戰鬥力偏弱的180師,這種佈置是很有問題的。
長久以來,第五次戰役都是一場被忽視的戰爭,戰史中的描述也相對簡略,連百度百科也就是不到兩千字的介紹,很大原因就是因為結果對我方不利。
但是,很多人不知道的是,這場戰役是整個中國歷史,包括古代、近代、現代所有階段,中國主動發起的最大規模的對外單次戰役。
中國先後投入3個兵團共11個軍、33個師又4個炮兵師,加上朝鮮人民軍三個兵團,合計近70萬人。對面的聯合國軍和南朝鮮軍投入地面部隊合計6個軍共17個師、3個旅、1個空降團,合計34萬人,加上海空軍,總計超過40萬人。
這是海灣戰爭之前最大規模的局部戰爭中的單次戰役,即使放在世界大戰中,也只有屈指可數的幾次戰役規模超過此次,且主要集中在一戰的西線和二戰的東線。
當然,中國戰場也有不少戰役規模很大,像武漢會戰、豫湘桂戰役,但是都是一方(也就是國軍)是另一方(日軍)投入兵力的好幾倍,這種合計規模好像不太能夠反映戰役的真實規模。
如此重要的戰役,自然有很多內容值得總結。
1、在這個數量級的戰役中,想要通過在狹小地域內的輕步兵穿插取得分割包圍態勢,已經是不可能的了;任何穿插行動如果不輔助後續部隊的持續增援和後勤補給的持續供應,都有可能因為位置過於突出而被對手吃掉。當然,也不是説穿插不行,但是有條件,得有成建制的機械化部隊集中使用,保證快速突破、快速穿插,空中劣勢還不能太大,防止對方空降、炸斷補給線。
很明顯,當時我們沒有這個條件。
2、美軍的空中優勢和海軍的戰略登陸佯動足以抵消其陸戰兵力劣勢,想要把美軍趕下海是不太可能了。
3、後勤保障是個大問題,任何延展性進攻開始前都必須確保後勤通道的暢通,不然就是自掘墳墓。
4、在防禦作戰中,只建立表面陣地防禦傷亡太大,美軍在白天的空中優勢太大,輔助以地面裝甲力量突擊,很難守住。
綜上,在以上問題解決前,不宜再對美軍發動大規模攻勢了,確實有點打不動了。這就是第五次戰役成為抗美援朝運動戰階段最後一戰的原因。
當然,還有些小的教訓。
在本次戰役開始前,志願軍在前線作戰時釋放了大量的戰俘,據不完全統計有5000餘人(美軍聲稱只有176人,當然他們只統計美國人)。我軍一向優待俘虜,在戰役緊急時俘虜沒人看守,所以通常繳械後就把他們放回去了,還能起到一定的心理戰效果,一開始我們是鼓勵這樣做的。
但是此戰後,我軍被俘人數激增,而在北朝鮮軍隊管理的戰俘營裏的敵軍戰俘死亡者甚多,導致雙方控制的戰俘人數差距懸殊。所以我軍就開始加強戰俘管理,成立了由志願軍牽頭成立俘虜管理處,簡稱俘管處,在中朝邊境建立了五個戰俘營,專門負責戰俘的收容、管理和教育,並接管了北朝鮮軍隊之前看管的戰俘,自此之後,戰俘死亡率明顯下降。
好啦,現在,我們來看一下志願軍在這8個月內的戰果吧。
運動戰階段,志願軍累計投入兵力約90萬人,根據衞勤部門資料,合計陣亡37120人,負傷112614人,因傷入院後不治身亡9201人,共犧牲46021人,傷亡合計160522人。
官方殲敵數字:合計23萬人。
根據美軍每日死亡統計,運動戰期間美軍累計陣亡22763,其中8700人為志願軍入朝前戰死,志願軍入朝後打死14063人,美軍受傷52000人次,被俘4400人;根據美第八集團軍統計,韓國軍隊在運動戰階段傷亡17.2萬人,減去志願軍入朝前的7萬人,約為10.2萬人,被俘3萬人(全部是志願軍俘虜,之前的俘虜要麼被殺、要麼被美軍解救了。這些新的戰俘有很多被編入北朝軍隊,導致實際戰俘人數沒有這麼多);其他國家傷、亡、俘合計約1萬人,就不細分了。
以上傷亡合計21.2萬人,與我國的官方數字相差不大。
在8個月內,志願軍將戰線向南推進了超過200公里,收復朝鮮國土8萬平方公里,解放人口1800萬。
很多人不明白這些數字的意義,那我就作個對比。
比較湊巧的是,豫湘桂戰役也打了8個月。國軍投入兵力不同材料出入很大,從100萬至200萬不等,日軍兵力數字比較準確,51萬。結果是國軍損失兵力50-60萬,日軍陣亡2-3萬,負傷7-8萬。國軍喪失國土20萬平方公里,損失人口6000萬。
這麼一看,你是不是就知道志願軍的強大了呢?
很多人又會説,志願軍前有蘇聯給的日本裝備,後有蘇聯援助,國軍啥都沒有,這麼對比不公平。
那麼,我只好列一下抗戰時期的美國軍援了。注意,只是抗戰時期,從1941年到1945年4月的援助。
步槍265262枝,手槍5328枝,重機槍3930挺,輕機槍36966挺,高射機槍1824挺,反坦克步槍8358枝,衝鋒槍56395挺,迫擊炮6744門,山炮990門,大口徑榴彈炮274門,反坦克炮332門,火箭筒2954具,擲彈筒16108具,火焰噴射器338具。
注意,這只是對國內國軍的軍援,不包括緬甸遠征軍的裝備,你可以去前面文章對比一下蘇聯援助的原關東軍武器,看一下二者的差距。其中輕重機槍多出2倍多,迫擊炮、山炮多出2倍多,還有日軍所沒有的衝鋒槍、反器材步槍、反坦克炮和火箭筒。
僅這些裝備,就可以武裝至少20個朝鮮戰爭初期的 39軍(之前文章列舉過39軍入朝時的裝備),火力一點不差,而且武器口徑還統一,彈藥還充足。可是,國軍中有一個軍的戰鬥力能夠媲美那會兒的39軍嗎?有一個軍取得過類似39軍的戰績嗎?
如果八路軍能夠拿到這些裝備,在1945年就有20個39軍了,就不需要蘇聯去解決關東軍了。不需要蘇聯幫忙,外蒙古問題就會解決了。有了外蒙古的屏障,就不需要擔心蘇聯的鋼鐵洪流直插華北平原了。
可惜啊。
説到蘇聯援助,前三次戰役期間,志願軍地面部隊用的都是解放戰爭時期的裝備,第四次戰役期間才開始換裝蘇式裝備。
再看看對手,在華日軍跟朝鮮戰場上美軍的戰鬥力對比,就不用我多介紹了吧?
所以,武器確實是個問題,但絕非根本問題。
你只有讓士兵的家人有房子住、有地種,不再擔心被這個地主欺負、那個土匪搶劫,讓他們明白作戰的意義,讓真正愛護他們、關心他們的人帶領他們,讓真正會打仗的人指揮他們,他們才會有戰鬥力。
很多人反感我沒事兒就調戲委員長,其實我是知道的,委員長並非一無是處,在大是大非面前,他還是可圈可點的。
像在對印自衞反擊戰期間,美國希望國民政府發表一個支持麥克馬洪線的聲明,彼時失去美國保護就像孩子斷奶一樣的委員長堅決不從,並表示,麥克馬洪線從來就不是中印分界線。
但是,他“是”的地方實在是太少了。
很多人不知道的是,就在豫湘桂戰役進行期間,山東90%的地方都是根據地了;在豫湘桂戰役結束後的4個月內,八路軍已經佔了河南一大半兒的地方,這些都是國軍之前失守的;在日本投降前期,南京已經被新四軍的根據地包圍了,新四軍甚至計劃進攻南京了。
為什麼抗戰結束後,靠兩條腿跑的八路軍能夠比靠飛機運的國軍更快進入東北,就是因為整個華北五省90%的土地都已經是根據地了。
國軍忙着丟,日軍忙着守,八路軍忙着重新收,在1944年至1945年,情況大致如此。
這是不是很丟人呢?
回頭説朝鮮戰爭,可以説,朝鮮戰爭前期的這五次戰役,終於證明了我們的實力,中國的實力,把國軍六年前丟的臉,全部找回來了。
發佈於 11-28