點評胡錫進和陳衞華的反擊_風聞

當地時間3日，美國田納西州聯邦參議員瑪莎·布萊克本（Marsha Blackburn）公然在推特發表辱華言論，稱“中國有5000年的偷竊和欺騙歷史，有些事情是永遠不會改變的”。

此話一出，立刻引起了不少網民的質疑和反駁，《環球時報》總編輯胡錫進和《中國日報》歐盟分社社長陳衞華更是直接下場回懟。

比較一下胡錫進和陳衞華的“回懟”，會發現一些非常有趣的區別。

胡錫進轉發布萊克本的推文並評論道：“當中國人已經形成了文明，並且開始與作弊和盜竊作鬥爭的時候，美國人的祖先還沒有完全擺脱猴子的屬性。今天美國現代化了，但遺憾的是，為何這位參議員的認知水平依然像猴子一樣低？”

【點評】1、很明顯，胡錫進想罵回去，採用的是罵街模式，即“你大爺”-“你大爺”；但是，2、如果我們承認從猿到人的理論的話，祖先是“猴子”並不是罵人的話，人類有同一個祖先——猴子（猿）；3、一不留神，胡錫進還是露出了臣妾主義的底色，即“今天美國現代化了”，潛台詞是“我還是佩服的，你們還是比我們強”。

結論：胡錫進這樣的罵法，辱及了所有西方人，反而從一個側面為瑪莎·布萊克本的辱華言論做了背書，形成一唱一和的效果，會讓更多的西方人認同瑪莎·布萊克本。

不過，胡錫進寫這段話的時候，心裏想的可能也僅僅是在國內輿論場的喝彩聲，並沒有想到在國際輿論場的效果。

陳衞華則通過留言評論道：“這是我見過最種族主義、最無知的美國參議員。”截至發稿，這一評論已經獲得2.7萬點贊、3400多條轉推。

【點評】陳衞華的回擊就非常好，即直斥了瑪莎·布萊克本，又爭取了西方那些反對種族主義的正義輿論和民眾的同情。

不怕不識貨，就怕貨比貨。