關於夏代文字及其文字文物_風聞

1，近現代科學考古已有一百多年了，夏代邦國城址村落遺址已挖了不少，卻不見什麼夏代文字文物，為何？

其實，商代邦國城址村落墓葬發掘地更多，但商代文字文物也僅有殷墟一地(?)大量甲骨文，又是什麼原因？

這兩個問題其實是一個問題。

夏代商代並非沒有文字文物，而是全部集中到了殷墟。

説明什麼？

不止是夏商兩代，周代秦漢城址墓葬遺址更多，又有幾個有文字文物？

所有的邦國城址墓葬中，僅有極少數有更極少數古代上古文字文物岀土。而四千年前的夏代更屬於文字草創時期，產出文字文物本就極少，能留存能被傳承的也就更少。到今天還能被髮掘發現的，當然也就極大概率可能甚至是孤品。

夏商都城屢遷，文字文物這種上古罕見東西本就是國之重寶重器，大概率僅隨帝王家族而動。而商湯代夏桀時，又沒有發生周武伐紂時紂焚鹿台甲骨秘埋連帶文化傳承大斷層，這種偶然性歷史大事件並非常見現象。相反，王朝更迭過程中，劉邦入咸陽子嬰岀降，蕭何不愛財寶專注收集圖冊書籍這種事，反而是比較正常歷史常見套路操作。

所以，夏代文字文物不是沒有，而是早就被商湯伊尹據而有之了。

在長達六百年商代歷史中，這些文字文物中的大多數由於不便傳承、不易保存自然損毀等原因，被另行抄寫複製變成了商代文字文物。極少數乃至個別文物如蝌蚪文符禹碑、金冊玉牒等，才有可能繼續存在。

所以，夏代文字文物並非不存在，而是以複製件形式，保存於商代甲骨文字文物、金石文物之中。現代人要做的，是如何從現有甲骨文、商代金石文字文物乃至部分周代金石文字文物總庫裏，準確判斷找岀哪些文物，其實是夏代文字文物的抄錄件複製品。

2，夏代及上古文字文物及其抄寫複製件，除了在商代周代甲骨金石文字文物總庫裏去判定尋找，還可能存在於哪些地方？

除了夏代商代周代王室及上古五帝三皇陵墓，最可能保存有這類文字文物的墓葬有兩個地方。一個是秦始皇陵，一個是孔子的墓葬(孔墓，前後兩個秦始皇時期都被挖過？但似乎都挖錯了)。此外，西周春秋時期宋國的早期國君諸侯的陵墓裏、東北或朝鮮箕子的陵墓裏頭，也有不小概率。

3，夏代文字比較於商代甲骨文，可能更多更近似原始象形文字。從抽象繪畫符號到象形文字到早期甲骨文。

禹碑蝌蚪文符比較於甲骨文，更接近象形文字，也很可能就是唯一存世的夏代文字文物孤本件。當然，由於它是字典字符集性質的孤本孤立件，所以，孤本不孤，有特殊價值意義。