羅賓·賴特：你真的瞭解此次刺殺的真相嗎？_風聞

12月3日，觀察者網翻譯了美國外交分析師、記者，以報道戰爭和起義而聞名的羅賓·賴特的評論文章，她指出上週伊朗核科學家穆赫辛•法克里扎德的公路遇襲事件是一起精心策劃的特工行動，整個過程就像一部精彩的驚悚片，但事實背後的真相卻十分複雜。以下是節選：

曾在美國國家安全委員會、中情局和五角大樓任職，現在布魯金斯學會工作的美國前高級官員布魯斯·裏德爾（Bruce Riedel）告訴我説：“在像這樣的核計劃中，沒有哪個人是至關重要的。伊朗人20年前就掌握了那項技術。毫無疑問，這傢伙很重要，但他現在已不是負責該計劃的關鍵人物。所以説把此次襲擊事件説成是對伊朗核計劃的毀滅性打擊根本就是在胡説八道。”

德國馬歇爾基金會研究員、新書《不征服，不失敗：伊朗國家安全戰略》的作者阿麗亞娜·塔巴塔拜（Ariane Tabatabai）告訴我，在2003年前，法克里扎德在為武器項目建設基礎設施和組建研發團隊方面起到了關鍵作用。但在2003年，伊朗與歐洲三大國達成協議，德黑蘭同意暫停其核計劃。在那個時候，伊朗已經掌握了研發核武器所需的大部分技術。此後，德黑蘭將關注重點轉向濃縮鈾，這是無論製造核武器還是建設民用核能反應堆都需要用到的燃料。中情局一再得出結論，伊朗還沒有重啓核武器研製工作。法克里扎德後來轉到伊朗國防部下轄的“防禦性創新和研究組織”工作。

華盛頓軍控協會執行主任達麗爾·金博爾（Daryl Kimball）告訴我，現在的關鍵是伊朗已擁有製造核裝置所需的知識，但它缺乏製造核彈所需的高濃縮鈾或鈈材料。金博爾説：“無論法克里扎德在伊朗核計劃中扮演了什麼角色，他的遇刺都不會對伊朗收集更多濃縮鈾的能力產生實質性影響。”

這項收集濃縮核材料的計劃由伊朗原子能組織負責，該組織負責人是美國麻省理工學院畢業生阿里·阿克巴爾·薩利希（Ali Akbar Salehi）。薩利希是促成2015年伊朗核協議的關鍵人物，他在此前兩年展開了複雜的國際公關活動。今年1月，特朗普政府制裁了此人及其領導的組織。塔巴塔拜説：“由於伊朗現已掌握了相關技術，在應用技術製造核彈的過程中，任何一個伊朗科學家都是可有可無的。”而是否製造將出於政治考慮，由最高國家安全委員會做出決定，然後將此決定提交給最高領袖哈梅內伊最後批准。這一決策過程與2013年同意與美談判並最終達成核協議的過程一模一樣。

美國前伊朗核協議首席談判代表温迪·謝爾曼（Wendy Sherman）告訴我，暗殺並不一定會扼殺外交努力。她説，這“使外交關係複雜化，但並不能阻止外交活動繼續進行”。兩國都面臨挑戰，尤其是伊朗。謝爾曼説：“六月將舉行總統選舉。這會加強革命衞隊和其它強硬派的實力嗎？還是革命衞隊和情報安全機構因未能保護好法克里扎德而受到削弱？這次刺殺行動幫助或傷害到了伊朗內部的什麼人？這是否會讓我們更難回到談判桌上來？伊朗仍然飽受經濟蕭條和疫情肆虐之苦。這真是現在最重要的事嗎？

遭暗殺身亡的伊朗核科學家穆赫辛·法克里扎德舉行葬禮儀式

在週一舉行的法克里扎德葬禮上，伊朗最高領袖拒絕了與美國展開談判。在一份表達其觀點的聲明中，他説：“我們的敵人反對伊斯蘭共和國現有體制。他們永遠不會停止針對我們的敵對行動。”在哈梅內伊統治伊朗的31年裏，他一直説美國及其西方盟友是不可信任的。然而，他一再批准進行談判，甚至在他警告反對談判的時候也是如此。

現在，是要採取軍事行動還是外交行動進行報復由伊朗決定，這個國家現已被分成了涇渭分明的兩個陣營。前德黑蘭大學政治學者哈迪·塞馬蒂（Hadi Semati）告訴我，強硬派和所謂的信條主義者正在推動伊朗進行針鋒相對的報復，並拒絕與拜登政府新建外交聯繫。“他們説，‘夠了就是夠了。’”一些人在討論做出政治決定，退出《核不擴散條約》並製造一枚原子彈。而伊朗的另一派則反對報復以免引發更大規模衝突，並鼓動伊朗與拜登進行接觸。塞馬蒂説：“他們不想落入美國和以色列強硬派的圈套。他們明白這場較量比一次暗殺更重要。”

全文戳：https://www.guancha.cn/RobinWright/2020_12_03_573342_2.shtml