隨着近日我國嫦娥五號探測器成功登月，並向地球同步發動登月照片之後，很快就有人發現，嫦娥五號登月的一些圖片，與美國當年阿波羅登月計劃中披露的一些照片細節存在巨大的不同，然後由此得出當年美國推動的阿波羅登月計劃，很可能存在造假的説法。
究竟是哪張照片，讓人們覺得阿波羅登月計劃存在造假呢？那就是嫦娥五號與阿波羅飛船在着陸以後，兩架飛行器的着陸架照片，在兩張着陸照片的對比中我們可以發現，嫦娥五號飛行器着陸支架，因為重力原因已經插入了月壤之中，形成了一個比較深的凹坑，這一點比較符合一般的物理原理。
嫦娥五號落腳圖片，可以看出落腳陷入月壤較深
因為根據正常的重力原理，700公斤重的嫦娥五號飛行器，無論以方式下降至月球表面，都會在月壤表面留下凹坑。雖然月球的引力要遠遠小於地球引力，但是這隻能決定凹坑的深淺，卻並不能因此阻止着陸架陷入月壤之中。
但是奇怪的是，700公斤重的嫦娥五號飛行器都能留下痕跡的月球表面，質量重達14.7噸的阿波羅11號落上去，卻像是漂浮起來一樣，根本就沒有像嫦娥五號一樣陷入到月壤之中，這起碼證明了兩種可能，要麼這個落腳是被輕輕放上去的，要麼阿波羅11號根本就沒有重量，起碼要比嫦娥五號輕上太多，否則這種違反物理原理的劇烈現象反差，實在是無法用科學來進行解釋。
在這裏也許有人會説，也許阿波羅11號降落的地點是堅硬的岩石層，所以不會留下明顯的落點坑，但是這又怎麼解釋，美國宇航員阿姆斯特朗走上月球時留下的第一步腳印，為什麼會是如此的深刻呢？
自從1969年美國宣佈阿波羅登月計劃成功之後，世界上有關美國登月計劃造假的爭吵一直都沒有停止過，持美國登月造假觀點的人，曾經提出很多疑點。比如在月球上安插的旗幟會無風自動，不同的物品在太陽這個唯一照射源的照耀下，會出現不同角度的影子等等，並由此得出結論，認為美國的阿波羅登月計劃，是當時美國為了應對美蘇兩國太空競賽，而做出的一項當時根本就無法完成的航天計劃，而該登月計劃在宣佈成功之後，蘇聯也確實如所預想的那樣，不得不承認自己在與美國的太空競賽中敗北。
當然了，對於所有的阿波羅登月計劃造假的言論，美國政府統統都當成了胡説八道來看待，反正不管這個計劃是真是假，普通的民眾都沒有充足的證據來證明美國政府造假，雖然普通人通過分析一些蛛絲馬跡的得出造假的結論，但是最終也沒辦法得到什麼結果，畢竟當年參與競爭的蘇聯，早已煙消雲散，現在爭論阿波羅計劃的真假已經毫無意義，只不過是被拿來作為坊間的談資罷了。