從“志願軍必須過三八線”到“孟晚舟絕不能自認罪換釋放”_風聞

近日，美國方面傳來一個消息，就是孟晚舟只要肯自己主動認罪，美國就會考慮放她回中國。這讓很多期望拜登上台之後中美關係一切回到原點的人產生了新的幻想。但是，包括孟女士和外交部發言人在內，都立即斷然拒絕了這種可能，堅持要求無罪釋放。是中方態度過於強硬坐失時機嗎？這讓我們想起了歷史上抗美援朝的一件往事。

1950年底，志願軍在第二次戰役大獲全勝，兵鋒直指三八線。這時候，美國同樣傳出來了一個消息，只要中國不跨過三八線南下就停戰談判。但最終，毛澤東和彭德懷都識破了這不過是個緩兵之計。但是現在的一些專家，最著名的如沈志華之流，卻認定這是中國放棄了美國主動遞過來的橄欖枝，是未能及早結束戰爭的一個大失誤。那麼，時隔七十年的兩件事，之間究竟有什麼共性呢？

第一，放風出來的都不是正式政府部門，而是新聞媒體。美國人深知輿論的重要性，也深知中國國內有很多人骨頭軟，願意讓步以求息事寧人。因此，如果中國不上當，就順便將一頂好鬥的帽子甩給中國，以擺脱自己是肇事者的惡名，是國際上屢試不爽的花招。

第二，美國人在牌沒有出盡之前，是不會善罷甘休的。朝鮮戰爭如此，封殺華為戰也是如此。抗美援朝前期中國大勝，但是暴露出了後勤補給嚴重不足，因此，美國人祭出了絞殺戰。上甘嶺戰役證明了志願軍補給越來越強，甚至炮兵可以和美軍對轟，才徹底死了心的。華為封殺戰打到了現在，才進入中盤，怎麼可能就此罷手呢？

第三，麻痹對手，放個風就讓對手自亂陣腳，這是美國的慣用伎倆。之前美蘇爭霸，美國就是通過簽訂一些看似重大實際上效果有限的和平條約，成功讓蘇聯國內很多人尤其是文化界，輿論界，教育界知識分子喪失警惕，以為美國是善良的沒有敵意的，而蘇聯針對美國是反應過度的，最終導致蘇聯內部瓦解。前車之鑑，不可不察。

第四，重複偉人一句話：美國人是不講理的。美國人和你講理，那是實在沒辦法了。