冬天下水救人風險極大，很容易水下抽筋，光會游泳是不行的_風聞

【本文由“guan_16043748571085”推薦，來自《女生在警察注視下投河溺亡？警方通報：涉事民警、輔警已停職調查》評論區，標題為小編添加】

我在是會下水救的。

但是仍然不會噴警察。

我有過五年冬泳經歷，但是沒有冬泳過的人很容易水下抽筋，那就又搭上一條人命。

我也有過一次救人經歷，幾乎搭上我的命。下鄉時在一個水庫游泳，我慫恿一個剛會游泳的人下水，結果他一慌就撲騰了。我有責任呀，就過去救。

沒受過救生訓練的人救人有風險，光會游泳是不行的。

當時我一靠近，那小子一把抱住我就往下按，這樣他能浮出水面喘口氣。幸好我反應快，雙手抓住他雙臂往上一舉，把腦袋脱出來了。沒救過人還是看過一些救生知識，於是繞到他身後抓住他肩膀往岸邊拖。你在他背後他就抓不住你了。

看過兩個軍人救人的事例，都是被抱住後堅持不鬆手，把人往上託。結果溺水的人救上來了，軍人犧牲了。

不要當鍵盤俠，冬季下水救人風險極大，尤其是沒受過相關訓練的人。

————————————

有人跟帖，説警察不是普通人，責任在身就應該救，沒能力就別靠攏。於是又回了一段。

沒看懂你的意思。

在社會事件中，正好的時候出現了正符合要求的人，這應該是小概率事件。

就像心梗時旁邊正好有一個醫生護士，懂得心臟按壓。

不懂的人其實往往壞事。

記得一個新聞，農村小孩玩水，弟弟落水，姐姐救，然後父母趕來救，都不會水，最後四人溺亡。

我當年沒受過救人訓練，不過遊個幾千米還是勝任的（當年武漢人會游泳的居多數，橫渡長江也不算啥稀奇）。

那我算有能力的還是沒能力的呢？

也就是個心態差異。一慌，那我也就沒了；沒太慌，還看過此類知識，就把人救上來了。

關鍵是我不救不行呀，那人是我忽悠下水的，答應保駕，他説他平時也能遊個五六十米的。

也不算害人，我叫他從壩上下水，遊向20米外的山腳。結果他遊了五六米就想探個底，離壩五六米的水深有七八米了，哪裏探得到底，於是他就慌了。

事到臨頭，我哪能想那麼多？只能想到我做的保證，只能想到我也會水而已。

能想全面的也就是鍵盤俠而已。