無論是谷歌還是九章，離實用都差得很遠，如果現在能使用那是什麼概念？_風聞

【本文由“guan_15826102461396”推薦，來自《中國量子計算原型機“九章”問世，外國專家披露背後趣事》評論區，標題為小編添加】

guan_15727895521739我不是説這件事不好，但是我看見了一些不同的聲音，比如王孟源 王孟源：我剛剛去查了查那個九章量子計算機比世界超算冠軍快100萬倍所根據的程序，所謂的“Gaussian Boson Sampling”，的確正是Google去年那個程序的同類，只不過Google的計算位元用的是費米子，而九章用的是光子，光子是Boson玻色子，所以有些對應的變動，基本上還是先射箭再畫靶，專門為光學式量子系統量身設計的題目，沒有任何實際用途，順便還讓九章比Google的版本快上100億倍（當然，如果你要求九章去跑去年Google的那個為費米量子計算機優化的程序，結果就會顛倒過來）。同樣的邏輯，可以找隻狗，然後寫篇“Quantum Canine Sampling”的論文，宣稱比世界超算冠軍快10^100倍（這剛好叫做一個GOOGLE），這就是量子計算學科的實際理論內涵，類似的學科還有Comparative Literature, Gender Study, Queer Study，以及Fat Study，參見“故意的假論文”。http://t.cn/A6qP7OOD

我不是説量子計算機的設計和製造是造假，而是目前的技術層次距離實用還有八九個數量級，所以實驗雖然難做，但是成果依舊沒有什麼意義，要拿出來宣傳只能靠極度誇大，結果內部理論界的大部分精力不是花費在空談上，就是在為誇大實驗成果預作鋪墊。理工科的教授看到社文科期刊胡扯蛋，會假造論文來取笑他們，但其實理工科自己要騙公費的時候，可以搞得更為離譜，而行內人能挺身而出揭穿真相的，卻少之又少。高能物理至少還有楊振寧先生，而整個核聚變學科，明明不可能有任何實用發電的前景，肯出面説實話的行內人恰恰有零個。

最後説的這個核聚變問題，大家可以查一查他的文章有發表過，自己去看，看完了再反駁

1，量子霸權目前就是谷歌和九章，兩者的技術路徑不同。都算最牛的，後面沒人。

2，二者離實用都差很遠，這很正常，路一步步走，如果現在能實用那是什麼概念，量子計算機算一分鐘，超級記算機算一億年，沒錯，一億年。

3，二者都是在特定問題上實現突破，這就是上面灣灣説的是先畫靶在打靶的來歷。這是科學必經之路，不懂科學的才這麼説。

4，中國領先的是量子信息，絕對領先，後面連吃屁的人都沒有。