無論是谷歌還是九章,離實用都差得很遠,如果現在能使用那是什麼概念?_風聞
北溟有鱼-2020-12-05 11:15
【本文由“guan_15826102461396”推薦,來自《中國量子計算原型機“九章”問世,外國專家披露背後趣事》評論區,標題為小編添加】
guan_15727895521739我不是説這件事不好,但是我看見了一些不同的聲音,比如王孟源 王孟源:我剛剛去查了查那個九章量子計算機比世界超算冠軍快100萬倍所根據的程序,所謂的“Gaussian Boson Sampling”,的確正是Google去年那個程序的同類,只不過Google的計算位元用的是費米子,而九章用的是光子,光子是Boson玻色子,所以有些對應的變動,基本上還是先射箭再畫靶,專門為光學式量子系統量身設計的題目,沒有任何實際用途,順便還讓九章比Google的版本快上100億倍(當然,如果你要求九章去跑去年Google的那個為費米量子計算機優化的程序,結果就會顛倒過來)。同樣的邏輯,可以找隻狗,然後寫篇“Quantum Canine Sampling”的論文,宣稱比世界超算冠軍快10^100倍(這剛好叫做一個GOOGLE),這就是量子計算學科的實際理論內涵,類似的學科還有Comparative Literature, Gender Study, Queer Study,以及Fat Study,參見“故意的假論文”。http://t.cn/A6qP7OOD
我不是説量子計算機的設計和製造是造假,而是目前的技術層次距離實用還有八九個數量級,所以實驗雖然難做,但是成果依舊沒有什麼意義,要拿出來宣傳只能靠極度誇大,結果內部理論界的大部分精力不是花費在空談上,就是在為誇大實驗成果預作鋪墊。理工科的教授看到社文科期刊胡扯蛋,會假造論文來取笑他們,但其實理工科自己要騙公費的時候,可以搞得更為離譜,而行內人能挺身而出揭穿真相的,卻少之又少。高能物理至少還有楊振寧先生,而整個核聚變學科,明明不可能有任何實用發電的前景,肯出面説實話的行內人恰恰有零個。
最後説的這個核聚變問題,大家可以查一查他的文章有發表過,自己去看,看完了再反駁
1,量子霸權目前就是谷歌和九章,兩者的技術路徑不同。都算最牛的,後面沒人。
2,二者離實用都差很遠,這很正常,路一步步走,如果現在能實用那是什麼概念,量子計算機算一分鐘,超級記算機算一億年,沒錯,一億年。
3,二者都是在特定問題上實現突破,這就是上面灣灣説的是先畫靶在打靶的來歷。這是科學必經之路,不懂科學的才這麼説。
4,中國領先的是量子信息,絕對領先,後面連吃屁的人都沒有。