美國給孟晚舟下套，加拿大則忙着刪除證詞_風聞

　　由美國導演，加拿大主演的全球懸疑大片《女人質》，讓很多人看清了西方所説的“人權、法治、公平、正義”，這些美好詞彙只是舞台上廉價的背景板而已。

　　中國一開始就給“孟晚舟事件”定了性，這是一起“政治事件”，而不是什麼法律問題。美國和加拿大處心積慮地構陷一位無辜女子，兩年來，它們所使用的種種醜惡手法，證明中國對事件定性是非常準確的。

　　加拿大“司法獨立”遮羞布已徹底撕掉，乾脆裸奔，由於不斷出現的新證據、新證言令加拿大控方處於不利地位。

　　加拿大檢察官現在要求法院刪除對美加不利的證詞，因為白宮前律師（奧巴馬時期）戈特利布的證詞指出：特朗普將孟晚舟作為與中國進行貿易談判的籌碼。

　　顯然加拿大出於政治需要，想要強行“修改”證據，把對孟晚舟極為有利的重要證詞刪除，以確保這場鬧劇般的“審判”能繼續拖下去，為華盛頓主子贏得更多時間，這就是特魯多口中的“司法獨立”。

　　加拿大一邊高喊“無關政治”；一邊以政治力量干預司法，到了對證言細節下手的地步。

　　中國有句俗話叫“賊不走空”，加拿大和它的主子就是這種心態，賊出動，必須搞點東西，不然賊心難安，對不起這門手藝，也不吉利。

　　好不容易在機場非法扣押了孟晚舟，怎麼能白白放了她？加拿大哪怕“司法獨立”這條褲子不要，也不能空手而歸。

　　中國外交部對加拿大的“刪除證詞”今天立刻做出回應：

　　華春瑩指出：“加拿大政府扮演了美國政府幫兇的角色，引起中國人民強烈憤慨，導致兩年來中加關係陷入低谷。我們再次敦促加政府正視問題，作出符合正義、符合法治、符合加拿大人民根本利益的正確決斷。”

　　事件爆發以來，加拿大從來不敢正視問題，特魯多政府之前還用“司法獨立”搪塞，現在直接裸奔。

　　這反映了加拿大政府扭曲心態，事出反常必有妖！誰知道特魯多和他的黨派有多少軟脅被美國抓在手裏？否則，怎麼解釋他如此賣力地為美國利益服務，而拋棄了本國利益？

　　中國跟加拿大講人權，它跟你講法律；中國跟加拿大講法律，它要刪除證詞。

　　一個國家都最基本臉面都不要了，還整天喊什麼“人權、民主、自由”？

　　加拿大跟澳大利亞恰好是美國的“哼哈二將”，以前又都是英國的殖民地，到今天也不懂什麼是獨立自主？只有無恥和虛偽，事事不敢作主，事事要看美國臉色。

　　特魯多從小到大“生於深宮之中,長於婦人之手”，是整場鬧劇男主角，卻把自己政治責任推得一乾二淨，只會自欺欺人。

　　中國從來沒有要求他干預司法，只是要他負起政治責任，因為這是一起政治事件，不要幫着美國對中國公民進行政治迫害，他卻非要作繭自縛。

　　特魯多不是在維護加拿大司法，而是在破壞加拿大司法，“司法獨立”是一條不存在的褲子。

　　一個國家在政治上無法獨立，又談什麼司法獨立？ 

　　劇本是美國寫的，但由於美國政治變天，“孟晚舟事件”也隨之出現了微妙變化。

　　《華爾街日報》12月3日爆料（奉旨放風）：美國司法部正在與華為CFO孟晚舟的律師團隊進行談判，具體內容是以孟晚舟認罪為條件，達成一項協議後將允許她離開加拿大回到中國。

　　美方與孟晚舟律師通過電話，探討協議的可能性，但孟晚舟拒絕接受這樣的協議，她相信自己沒有任何過錯，更談不上所謂“認罪”。也就是説，孟晚舟要清清白白回到國內，不接受這種骯髒的協議。

　　據美國媒體稱，美方與孟晚舟律師本週再次通話，美方希望在特朗普任期之內解決這個問題。目前並不清楚，關於美國司法部的“新動作”，指令到底是來自特朗普政府？還是拜登團隊？但有一點可以確定，變化是在拜登確認勝選之後出現的。

　　《華爾街日報》放出風聲，聽起來像是美國為移除中加之間的難題提供了一個“良機”：

　　一、孟晚舟可以儘早回國；

　　二、去掉了美國新一屆政府與中國緊張關係中的一個負面因素；

　　三、加拿大隻要執行美方與孟晚舟之間達成的協議，它也可以脱身。

　　美國新套路似乎有點誘人（對法律工作者而言），從律師角度看，有機會為當事人爭取到最有利條件，可以努力，畢竟最終目的是讓當事人重獲自由。

　　孟晚舟重獲自由是大家一致的方向，但並不是所有途徑都能令人接受，別忘了，這本質上是一起“政治事件”。

　　美國和加拿大心知肚明它們是如何構陷孟晚舟的？從她登上航班那一刻起，美國情報部門就一環接一環地實施綁架計劃，加拿大則扮演了幫兇角色，還有提供偽證的滙豐銀行。

　　美國策劃政治陰謀，最終目的是想得到政治利益，以手裏的人質換取中方讓步。

　　換句話説，美國一直等待華為方面主動提出“認罪”條件，然後再“寬宏大量”地讓加拿大釋放孟晚舟。這樣就坐實了華為“有罪”，進而有足夠理由要求其它國家在5G網絡建設方面拒絕中國企業，進行政治站隊。

　　也正是因為華為和孟晚舟本人兩年來一直沒有提出這種“條件”，使得加拿大心急如焚，美國同樣如此。

　　在美國大選結果塵埃落定之後，美國不得不在特朗普離開白宮前，主動提出了這個“條件”，讓美國留一些“體面”。

　　所謂“主動”，就是被動，美國等待的時間已經不多了，在最後關頭開出放人“價碼”，是因為美國也知道孟晚舟在經歷了兩年的無妄之災後，肯定會有極大的精神壓力，或者説恐懼感。

　　但她不用怕，因為有一個強大的祖國在她背後。

　　美國不想想，華為和孟晚舟堅持了兩年，不去主動提出“條件”，現在又怎麼可能答應美方提出的“交易”條件？

　　認罪？哪怕只是承認其中任何一條“罪名”，孟晚舟這兩年的苦都將白白承受，而且給自己和華為背上了“政治罪名”，讓美國手裏多了一張打壓中國的好“牌”。

　　美國出新招，更是證明了“孟晚舟事件”的政治本質。

　　有的人卻裝出一副純“法律人”的模樣，單純地從法律技巧去分析得失（我昨天在羣裏遇過這樣的人），認為孟晚舟“認罪”是佔便宜，如果美國提供的時間窗口關閉，她將不得不留在加拿大繼續漫長的訴訟之路，説這種話的人彷彿是為了孟晚舟“好”，其實不是壞就是蠢。

　　一、“認罪”意味着什麼？那些罪名都是美國精心羅織的，每一項“罪”都在配合美國對中國的政治打壓。以後，華為就是一個危險的“犯罪者”、“無誠信的欺詐者”……所有國家都可以名正言順地拒絕與這樣的企業合作。5G網絡，美國想怎麼妖魔化就怎麼妖魔化。

　　二、美國一旦用莫須有罪名在中國企業身上嚐到“法律交易”甜頭，接下來，只會有更多的中國企業高管面臨人身自由風險。

　　三、真以為孟晚舟“認罪”就能重獲自由？等你“認罪”後，“五眼聯盟”隨時可以搞出新的“罪名”，繼續把人扣住。“司法獨立”又來了，你認的是這些“罪”，可新起訴的是那些“罪”，還得慢慢審，到那時，你跳進聖勞倫斯河都洗不清。

　　一句話：孟晚舟沒罪，就不存在什麼認罪，有罪是美國和加拿大政客！

　　孟晚舟何時能重獲自由？關鍵因素還是在美國，加拿大隻是個打手。

　　美國正在試探中國，想撈點什麼回來，但這些下三濫手法騙不了誰，也嚇不了誰。

　　中國也一直在用自己的方式告訴美國和加拿大：

　　孟晚舟必須清清白白，堂堂正正地回到中國！