微電子畢業生，有過多次流片經驗，當下國內CPU和GPU，只有華為海思還有點能力_風聞

【本文由“佳點言吧”推薦，來自《本科時流了一次片，見識到了台積電的強大，但中芯國際目前還不行》評論區，標題為小編添加】

微電子畢業生，應該比作者虛長几歲，行業裏也算做了幾年了，有過多次流片經驗，直截了當的説，不同意作者的看法。

芯片領域，關鍵就是要抓住重點，芯片為什麼重要，因為芯片提供的是這個社會運轉的基礎能力，也就是計算，在信息社會，計算能力（對民用芯片市場來説是計算成本，提供單位計算能力需要付出的功耗，軍用是可以直接堆能力的）基本是和能源一個級別的東西，是社會運轉的基礎支撐。提供計算能力的芯片是什麼，CPU和GPU（或者其他的那些XPU），整個芯片產業的產值，很大一塊就在這些上面了，而真正被卡脖子的也就是這些。

我們去看計算領域最重要的國家項目，與載人航天、探月工程並列的16個重大科技專項“核高基”，説的就是核心電子器件、高端通用芯片及基礎軟件產品，核心電子器件就是芯片製造，高端通用芯片主要就是這些提供計算能力的芯片，而基礎軟件產品就是搭建在芯片上的系統。如果能拿下XPU，解決計算的問題，芯片安全就解決了一大塊。當然這邊的XPU指的是一條完整的產業鏈，包括EDA輔助工具、數字電路設計、相對應的模擬設計模塊、部分全定製模塊以及最終的製造和封裝。

當下國內CPU和GPU的能力怎麼樣，簡言之，只有華為海思還有點能力，其他的大概也就算進了個門，但華為海思最多也就只是在移動端處理能力上做到了世界頂尖之一（也並不能説第一），在桌面級和服務器級能力上，以及GPU上，和Intel和Nvidia還有巨大的差距。所以現在往數字電路設計上繼續堆人完全是抓重點的選擇，而且數字電路堆人大概率真的有效果。同樣，為什麼更小的納米尺寸很重要，因為它意味着更好的能效比，主要也是給數字電路用的（模擬電路現在好像還在45nm？）。如果我們現在能搞定XPU從EDA到製造的一整套系統，芯片這場仗就算打贏了，個人愚見這也是現在國家的策略。

至於作者提到的模擬、射頻芯片，一個不好聽的比喻就是筆尖鋼，某些細分領域，晚一點再介入不是問題。