微電子畢業生,有過多次流片經驗,當下國內CPU和GPU,只有華為海思還有點能力_風聞
露生岩横-2020-12-05 08:33
【本文由“佳點言吧”推薦,來自《本科時流了一次片,見識到了台積電的強大,但中芯國際目前還不行》評論區,標題為小編添加】
微電子畢業生,應該比作者虛長几歲,行業裏也算做了幾年了,有過多次流片經驗,直截了當的説,不同意作者的看法。
芯片領域,關鍵就是要抓住重點,芯片為什麼重要,因為芯片提供的是這個社會運轉的基礎能力,也就是計算,在信息社會,計算能力(對民用芯片市場來説是計算成本,提供單位計算能力需要付出的功耗,軍用是可以直接堆能力的)基本是和能源一個級別的東西,是社會運轉的基礎支撐。提供計算能力的芯片是什麼,CPU和GPU(或者其他的那些XPU),整個芯片產業的產值,很大一塊就在這些上面了,而真正被卡脖子的也就是這些。
我們去看計算領域最重要的國家項目,與載人航天、探月工程並列的16個重大科技專項“核高基”,説的就是核心電子器件、高端通用芯片及基礎軟件產品,核心電子器件就是芯片製造,高端通用芯片主要就是這些提供計算能力的芯片,而基礎軟件產品就是搭建在芯片上的系統。如果能拿下XPU,解決計算的問題,芯片安全就解決了一大塊。當然這邊的XPU指的是一條完整的產業鏈,包括EDA輔助工具、數字電路設計、相對應的模擬設計模塊、部分全定製模塊以及最終的製造和封裝。
當下國內CPU和GPU的能力怎麼樣,簡言之,只有華為海思還有點能力,其他的大概也就算進了個門,但華為海思最多也就只是在移動端處理能力上做到了世界頂尖之一(也並不能説第一),在桌面級和服務器級能力上,以及GPU上,和Intel和Nvidia還有巨大的差距。所以現在往數字電路設計上繼續堆人完全是抓重點的選擇,而且數字電路堆人大概率真的有效果。同樣,為什麼更小的納米尺寸很重要,因為它意味着更好的能效比,主要也是給數字電路用的(模擬電路現在好像還在45nm?)。如果我們現在能搞定XPU從EDA到製造的一整套系統,芯片這場仗就算打贏了,個人愚見這也是現在國家的策略。
至於作者提到的模擬、射頻芯片,一個不好聽的比喻就是筆尖鋼,某些細分領域,晚一點再介入不是問題。