晚清的軍隊，怎麼連白刃戰都不會打了？_風聞

作者：我方特邀作者楊基寧

咱們都知道，晚清敗仗打的多。但大多數影視劇拍大清打敗仗，一般都是固定套路。

先是清軍貌似英勇地衝鋒，在一陣猛烈的洋槍洋炮後，硝煙瀰漫屍橫遍野，最後再給一兩個被打得滿臉是血的清軍士兵特寫：飽含倔強或者不甘心的眼神，可惜最終有心殺敵，無力迴天。總而言之吧，一個比較主流的觀點是1840年以後，清軍之所以接二連三地慘敗，完全是武器裝備不行，冷兵器實在和洋槍洋炮沒法打。要是真打白刃戰清軍還是可以的。就像當年梁家輝劉曉慶主演的《火燒圓明園》，裏面大清軍隊勇敢衝向英法聯軍，冒着炮火和英法聯軍肉搏，從鏡頭裏那些細節處理來看，那真是不吃虧。

據説，上個世紀80年代，就真有血氣方剛的中學生，看完電影后激動地寫熱血影評，撂下話説：你們英法聯軍不就仗着船堅炮利嗎？有本事咱們白刃戰刺刀見紅。而影片裏還有一幕是僧王跟巴夏禮玩摔跤，把英國人直接摔進水池子了……更是加深了這個印象。

那麼問題來了，倘若真給晚清的兵勇們，在戰場上拼刺刀的機會，他們真的可以嗎？

哥薩克、廓爾喀兵，都曾給清軍白刃戰刷數據。理論上説，大清軍隊的白刃戰，是應該不差。

畢竟大清就是靠白刃戰起家的嘛，明末時，後金軍隊就有“滿萬不可戰”的美名，以少勝多血拼明軍，那是常見的事兒。

比如像明朝名將熊廷弼，就這樣描述過八旗兵（清軍）的肉搏戰能力：奴兵戰法，死兵在前，鋭兵在後。死兵披重甲，騎雙馬衝前，雖死而後乃復前，莫敢退亡，則鋭兵從後殺之，待其衝動我陣……

簡直就是既敢打，又會打！

等到大清入了關，成功一統天下後，這“白刃戰”能力，其實依舊不差。比如著名的中俄雅克薩之戰，雖然清軍在攻堅時吃了點虧，陷入圍城戰，但圍點打援時遭遇的白刃戰卻一點也不含糊。

當時，從黑龍江上游來了一隊哥薩克，企圖衝入城內。由林興珠率領的清軍藤牌兵負責堵截，增援之敵被消滅大半，剩下的俄軍望風而逃，而林興珠的藤牌軍竟然不損一人。

你看，面對兇悍的哥薩克，清軍的白刃戰真的是碾壓，直接是零傷亡把對手打跪，也算是給“戰鬥民族”好好上了一課。

當然，肯定有歷史愛好者要質問，林興珠的藤牌兵，那可是鄭成功一手組建的，後來雖降了清軍，但不好代表清軍的戰力吧！所以要補充説明下，鄭成功為何要組建這支部隊。當年在寧德護國嶺一帶，鄭成功率軍和清朝八旗梅勒章京（副將）阿格商打了一場遭遇戰，雙方刺刀見紅決一死戰。最終阿格商陣亡，但當時的清軍的白刃戰戰鬥力給鄭正功留下了深刻印象，因為在人數明顯佔優勢的情況下，鄭軍卻吃了大虧。因此鄭成功回去後，痛定思痛，一怒之下組建了藤牌軍。可見，當年鄭成功的藤牌兵是以清軍為肉搏戰的假想敵，兩軍戰力基本在同一水平線上。

而且在康乾盛世時，清軍還有擅長肉搏戰的索倫兵。每有緊急情況，都會調用索倫兵出場。特別是乾隆皇帝派軍遠征尼泊爾，甚至不遠萬里從黑龍江調了一千索倫兵出征。幾乎重要戰役都是索倫兵打頭陣，面對同樣擅長肉搏戰的廓爾喀兵，揍得他們嗷嗷南逃。一場戰役打下來，竟然能斬賊六百，俘獲二百，索倫兵總共才一千人，能刷到這樣的數據，足見其戰鬥力之強。

所以理論上説，清軍不該怕白刃戰，也完全能打好白刃戰。但殘酷的事實是，自從鴉片戰爭一聲炮響，清兵的白刃戰，從就不靈了。

寧可要飯跑路也不願上陣，這還是彪悍的蒙古馬隊嗎？

鴉片戰爭的時候，清軍的白刃戰水平到底咋樣？可以看看早期的大角沙角炮台爭奪戰。

1841年1月7日，英軍進攻大角、沙角炮台，兩個炮台地勢險要，連英軍後來也承認：“這是一個很堅強也很可怕的陣地，若是由歐洲軍隊把守，攻擊時要犧牲我們很多性命。”然而英軍在沙角登陸後，卻未遇到一點阻力。英軍衝向清軍軍營，守衞營門的士兵首先逃跑，有一百多清軍見逃跑無望，立刻跪地投降。而戰死的清兵不是在搏鬥中犧牲的，而是在逃跑時被射殺的。在大角炮台，英軍的炮火將炮台的外牆打穿了一個洞，結果清兵“幾百幾百地從我們的炮彈打穿的洞中逃走”這是不是就是傳説中的“抱頭鼠竄”！

最讓人無語的是，後來英國軍官賓漢評價此戰時稱：“中國軍隊在這裏比後來在這條江中的任何戰役都要堅持的好些。”這樣的抵抗，還算好的，那以後的戰鬥是不是連人影都看不到了。

之前關於鴉片戰爭，我們印象最深刻的就是老將關天培，在虎門大戰中最終為國捐軀。

但倘若看到老將軍是要如何對付手底下那些兵油子的，真是為殺身成仁的老將軍哀嘆人間不值得？

在1841年的2月，關將軍點兵入守鎮遠炮台，結果兵丁譁變不肯去，嚷嚷洋人船多，根本守不住，要撂挑子走人。老將軍好言相勸，他們便開始叫嚷要安家費，稱這樣才有必死的決心。老將軍沒辦法，把自己的衣服都典賣了湊齊了錢，每個兵丁發兩塊銀元，這些人才勉強進了炮台。隨後關天培讓人鎖牢大門，不準放出一個人，結果到了夜裏，就有相當一部分翻牆逃跑了。如此貪財怕死，怎麼可能指望他們在戰場去拼命。

退一萬步説，要説打不過英軍，似乎也情有可原，畢竟當時英軍擁有世界最先進的裝備和理念。

但真正印證清軍戰鬥力的，其實是對陣太平軍。金田起義初期的太平軍，那是實實在在的農民軍。裝備和戰鬥力都是業餘水平，可看金田起義後不久的獨鰲山之戰，簡直要笑掉大牙。清軍四千人進逼獨鰲山，形成合圍之勢。石達開率兩千多人乘夜佯攻後退，引誘清軍主力遠離營盤。然後派七位勇士衝擊，沒想到竟讓“整個威寧營之兵全行棄營，鬨然從山頂潰下”，清軍主帥副都統烏蘭泰感嘆：“一千官兵不敵七賊，實出情理之外。”

七個太平軍戰士一衝鋒，上千清軍就稀里嘩啦全都跑光了，這仗真是沒法打。

而待到太平軍渡過長江，開始那場悲壯的北伐時，所遇到的八旗軍和蒙古馬隊，真是把祖宗的臉全都丟光了

按説太平軍武器也不咋地，弓馬騎射更不是特長。畢竟都是些步戰為主“老廣西”，騎射都是後天練的，清軍坐擁中原各方面的資源，再調上精鋭騎兵一圍，還不手到擒來。

果然，精鋭騎兵都調上了，這一次圍攻太平軍北伐部隊，以八旗馬隊為核心部隊，清廷可以説動了老本了。此時八旗馬隊包括吉林馬隊、黑龍江馬隊和蒙古馬隊。吉林和黑龍江馬隊加起來有6000人，曾是江北大營的主力，而在和太平軍的肉搏中，一觸即潰，甚至有“不及逃跑，下馬跪受賊刃者”。蒙古馬隊素以彪悍著稱，但和太平軍北伐部隊民馬雜湊成的騎兵部隊對戰時，竟然也是逃跑居多。甚至天津知縣謝子澄率軍進攻時，蒙古馬隊在後壓陣，沒想到謝子澄被太平軍士兵用長矛刺死時，數百蒙古馬隊竟然在後觀望不前，太平軍一個反衝鋒，轟然潰散。其中有的蒙古逃兵，竟然躲到天津城裏，當起了沿街乞丐。

讀到這些真是唏噓啊！乾隆年間還驍勇善戰的黑龍江馬隊，如今簡直是丟人現眼。曾經強悍的蒙古騎兵，如今寧可要飯跑路，也不願在陣前殊死一搏。

怯戰到如此地步，戰鬥力如此低下，你指望鴉片戰爭能打出好結果嗎？

“清軍個頭很高，但完全不使用白刃戰！”

第一次鴉片戰爭裏的廣州戰役，四天時間英軍陣亡9人，受傷68人。相對於戰役的規模，這樣的傷亡數字完全可以忽略不計。

但可笑的是，這居然是鴉片戰爭鎮江戰役前，英軍傷亡最大的一次。

而鎮江之戰，清軍破紀錄的成績是：以幾乎全軍覆沒的代價，擊斃了39個英軍。千萬不要覺得這個數字微弱，這可是鴉片戰爭裏虎門、定海、鎮海、吳淞等戰役英軍死亡人數的總和。此時清軍“刺刀見紅”水平，也是足可以想象了

那麼鴉片戰爭裏的清軍，為什麼白刃戰不靈了呢？

除了我們熟悉的武器代差，腐敗等原因外，看看清軍當時的訓練，有多“廢弛”就全知道了。

1859年，慶瑞新任閩浙總督，新官上任三把火，他決定要好好整飭一下部隊，特地從省標八營中挑出了一千人，每日兩操，親加督練，為此咸豐皇帝還大為讚賞，認為他一改兵勇懶散之風，頗有成效。但實際效果到底如何呢？

福建布政使張集馨受邀觀操，看完了之後直搖頭：一千人的部隊，真正實際操練的不過三四百人，因為其他人都去扛旗、吹號、敲鑼打鼓了。操練的人中台槍不過十餘杆，鳥槍不足百杆，其他人拿點短棍鐵叉，藤牌數面，喧嚷跳躍，不要説有什麼實戰作用，就是單單從軍容操演來看，實在沒怎麼苦練，簡直跟兒戲一樣。

這還是新官上任後，已經燒了三把火逼出來練過幾天的。那些完全“廢弛”的部隊，恐怕連最基本的一日一操都做不到，這樣的軍隊，當然是什麼仗也打不了？

當然兩次鴉片戰爭後，知恥的清王朝開始了轟轟烈烈的洋務運動，清軍也是鳥槍換炮，裝備直線升級。那麼這樣的部隊，該知恥而後勇了吧！那就看看甲午戰爭，我們説甲午戰爭，常説北洋水師的悲壯，其實比起陸戰來，北洋水師打的那叫一個可圈可點，驚天地泣鬼神！

而大清的陸軍呢？看看日軍隨軍記者的記錄，簡直臊的真想找個地縫鑽進去得了！

“清軍從不考慮利用地形，和使用跪射和卧射，一律使用戰射”，這還好，也就是訓練不到位，戰術水平低。

“他們浪費彈藥，對少數偵察兵，也使用120mm重炮”，大清國有錢，可勁造就是了。

“清軍個頭很高，但完全不使用白刃戰，每到白刃戰，他們都把子彈上膛的步槍丟棄一旁一鬨而散，一溜煙的逃跑”，還非得加個“個子高”的評價，這才是“高級黑”，諷刺清軍中看不中用？

如果説甲午戰爭的醜態，還有日本人故意抹黑的嫌疑。那麼到1900年的庚子國難，清軍那是保家衞國主場作戰，大家看的真真的，當時的清軍，也是配備了先進槍炮，彈藥也十分充足。

不得不説，以戰鬥精神説，庚子國難時的清軍，精神還是不錯的，最終洋人的總結中也客觀評價：“華人此次臨戰極為勇敢，但是發槍時不專注一人，故多虛發之彈。”

總而言之開槍打不準，火器時代的白刃戰照樣不會打？因為此時再拼刺刀，和冷兵器時代已然不同，不光要求你有勇氣，還需要你對火器的熟練度。

而前文已經説了，清軍訓練廢弛已成為常態。裝備換了，兵源換了，“訓練不精”的傳統，那是真沒換。

當然，清末官場的腐敗確實直接影響軍隊戰鬥精神的形成，從乾隆之後，所實行的納捐制度，不可避免的產生了諸多腐敗現象。許多將領在捐出的一官半職後，不是勤加操練部隊，而是想方設法剋扣軍餉中飽私囊。

很長一段時間，清末被派到前線的兵勇，每天每人兵餉僅老米斤餘，錢三十文，果腹尚不能夠？怎麼能指望他們真心為這個王朝拼命？

總而言之，晚清軍隊帶給我們的印象，絕不是什麼知恥後勇，而是一貫的文恬武嬉。連白刃戰都打不好的清王朝，自然陷入落後捱打的境地，直到在辛亥革命的炮聲中完全覆滅。

參考資料：章雲峯《甲午戰爭期間清軍真實戰力分析》、李曉巧《甲午戰爭中 清軍為何一觸即潰》、唐宏勝《清軍與八國聯軍之役》、尤永斌《論甲午戰爭中清軍的戰鬥精神》、崔思朋 賀向豔 《從第一次鴉片戰爭清軍的戰敗看清朝兵制弊端》、姜偉 張建華 王自雲 《鴉片戰爭中清軍臨陣潰逃原因研究以——虎門戰役為例》、茅海建《第二次鴉片戰爭時期清軍的裝備與訓練》等