崇禎死後是誰把他葬到陵墓的？_風聞

作者：我方團隊張嶔

明朝三個世紀的風雲變幻裏，要論很有“教育意義”的歷史畫面，那當屬“崇禎下葬”。

明朝崇禎十七年（1644）三月二十二日，攻破北京已經三天的農民軍“大順皇帝”李自成，終於在煤山上找到了明朝亡國之君崇禎皇帝的屍首。而後李自成命人將崇禎屍首拖下煤山，與周皇后（崇禎帝皇后）的屍首一起在東華門示眾。北京城的大小官民們，也因此看到了崇禎帝夫婦的“最後一面”：崇禎帝屍身以發覆面，還赤着一隻腳，全身衣服凌亂，場景十分悽慘。

倘若再參考下崇禎帝屍首被發現時，袖子裏那張寫着“因失江山，無面目見祖宗，不敢終於正寢”的字條，腦補“東華門示眾”的畫面，現場的一幕，堪稱悽慘到家。

但比這“悽慘一幕”更有教育意義的，首先就是東華門外，那些“圍觀崇禎”的京城官員們的反應，理論上説，崇禎帝幾天前還是“天子”，再怎麼着也得有點感情。可東華門外的官員們，態度卻是十分冷漠，基本就是看幾眼就匆匆走人。最後還是李自成的士兵看不過去，找來了兩個賣衣襪的小販，給崇禎帝夫婦穿戴好，這才叫這位亡國之君“走得整整齊齊”。

至於看熱鬧的“前明官員”們呢？除了兵部主事劉養貞哭了一場外，其他人，卻都是清一色的冷冰冰，更不如北京城的老百姓們“長心”。第二天，許多百姓聚集在東華門外痛哭，請求安葬崇禎夫婦。李自成這才順水推舟，撥了兩口棺材將崇禎帝夫婦入殮。之後直到四月初三下葬，前來弔唁的前明官員，也只有寥寥幾人。

而到了四月初三下葬時，崇禎的“後事”，更是“冷”到家。雖然李自成下令以“帝王禮”安葬崇禎，但是北京城裏的前明官員，這些不久前的“崇禎臣子”，態度可不止是“冷淡”了。現場簡直“百官無一執紼者”，全都躲得乾乾淨淨。只有順天府尹奉命僱了三十六名役夫，把崇禎夫婦抬到昌平的田貴妃墓安葬，期間還因為大順政權撥款不夠，連工錢都沒給足，幸虧當地鄉紳們湊了“三百四十千錢”，才叫崇禎夫婦入土為安。

這整個過程裏，昔日受盡明朝國恩，特別是受盡崇禎“皇恩”的那些高官大臣精英，乃至王公貴族等“實在親戚”們，統統沒露面。

那他們在忙什麼？除了少部分人自盡殉國外，大部分人，都在忙着自己的前程。就以崇禎帝生前無比器重的太監們來説，雖然也有王承恩這樣“陪死”的，但大部分太監，都是紛紛找李自成賣身投靠。還有機靈的太監，早早把皇宮裏各位嬪妃們的“資料”編訂成冊，送給李自成“備選”。但對這類殷勤，李自成卻不感冒，皇宮裏的數千大小太監，大多被李自成打了出去。昔日明朝人談之色變的東廠，也被李自成順手鏟了個乾淨。

但比起太監們的這些醜態來，王公貴族大臣們的表現，那更是好不到哪去。

崇禎在位的最後幾年，除了重用太監，還特別重用勳貴，比如成國公朱純臣襄城伯李國楨等人，都是崇禎的心腹。但就是這位朱純臣大人，李自成攻打北京的時候，就主動獻出了朝陽門，後來又多次給李自成“勸進”，李國楨更是主動對李自成表示“陛下應運而生，願留餘生以事陛下”。如此表忠心，就換來李自成一聲罵：“汝負若主，我何用為？誤國賊尚求生耶？”

而且他二位這表現，還真不是個別現象，就是在崇禎夫婦“示眾”“發喪”的日子裏，京城裏大多數大小官員，都忙着在“大順朝”奔前程。當時有一千二百多個大小官員，顛顛跑到會極門等待選拔。這羣平日高高在上的“官老爺”，在會極門受盡農民軍的羞辱，被折騰得飢腸轆轆，最後幾乎都趴在會極門上，各個醜態百出。這，就是崇禎治下的“好臣子”。

普通大臣如此，高官們也是不堪，崇禎生前最寵信的大學士陳演魏藻德等人，早早就賣身投靠。平時在崇禎面前裝廉潔的他們，還給李自成獻出了大筆財富。然後就被農民軍五花大綁，打的死去活來，家中的財產全數被農民軍追贓，成了歷史的笑柄。

值得一提的，還有崇禎年間的幾位青年才俊們，典型魏學濂和周鍾這二位，周種是庶吉士，正經的天子門生。崇禎死後非但沒半點傷心，反而興高采烈，還在崇禎的棺材前躍馬揚鞭。至於魏學濂，那更是受恩深重：他的父親是死於魏忠賢之手的東林黨人魏大中，是崇禎帝為他們家平了反還了清白。可李自成進城後，魏學濂卻成了李自成的親信文人，連好些詔書都出自他手，如此醜態，正如明末文學家馮夢龍的怒罵：尚何面目偷生天地之間。

這事兒能説崇禎冤？話又説回來，這其中的哪一位，不是崇禎自己挑的。淒涼一幕落在他自己身上，那麼多的世態炎涼，其實不冤。

崇禎淒涼的喪事背後，竟是那麼多“熱熱鬧鬧”的景象，還有一個爛透了的王朝。

參考資料：顧誠《明末農民戰爭史》、梅毅《明：繁華與崩潰》、苗棣《崇禎皇帝傳：大明亡國史》