看來觀網有很多年輕的小夫妻，那就來講講夫妻兩個怎麼配合，做到1+1>2的效果_風聞

【本文來自《如何平衡事業和家庭？佟大為：……》評論區，標題為小編添加】

什麼亂七八糟的。

夫妻兩個，從成為夫妻開始，就是最親密的夥伴、戰友，就構成了一個最純粹、最基礎的微型組織實體。既然成為夥伴，那麼分工合作必然會有1+1>2的效果。

而任何一個人或者一個家庭，從最原始的判斷視角，必然都要面對兩方面問題，一個是內，一個是外。這兩部分事務，是最天然的分工邊界。

這兩部分事務，本不分貴賤高低，而分工合作，就看誰更擅長什麼，那麼就各展所長，互補其短，如此才能有1+1>2的效果。

所以，夫妻兩個自己商量，誰願意多承擔哪方面，人盡其才。

再強調一下，分工，就意味着無分高低貴賤。如果由此出現不公平的現象，那是因為犯了“分高低貴賤”這個錯誤，而不是某一方處於高、貴、另一方處於低、賤的問題。

另外，對於家庭而言，“外部”事務是社會體系內的活動，必然是有直接“經濟效益”的，是能夠“計價”的。也只有“外部事務”才能計價，“價值”、“價格”，本身就是“外部社會體系”的事物，這東西沒法存在於體系內部。你把你體內器官之間的互動計個價我看看？但是事務的意義，不在於能否計價。如果要以“計價”為唯一的判斷價值的標準而得出了荒誕的結論，那麼錯誤之處在於“以經濟價格作為唯一的價值判斷標準”，而不在於“家庭內部事務不能計價”，糾正這個錯誤的應對方式是，不以經濟價格為唯一的價值判斷標準，而不是“家庭內部事務也要計價”。計了價，內就不是內，就是外了。既然都是外了，你們的自洽體系還存在麼？那麼你們還需要什麼“家庭”？

補充兩句話。

一、你要是就衝着離婚分割財產，那還是別結婚了。你要是就衝着失敗去做一件事，那還是別做了。

二、你要是無法確認一個對象是你的夥伴、同事、戰友，那還是別結婚的好。

最後，再補充一句。

大家是不是對“男主外女主內”有什麼誤會？主內主外，都是“主”啊。在以家庭為出發點的“外事”，主外者為主，主內者為輔，而“內務”，就是主內者為主，主外者為輔。形成了家庭，就是形成了一個分工合作的體系。

為啥古人説先成家後立業？立業，本質上就是參與或者主導一個分工合作體系，形成合意合力以建功立業，而維繫家庭這樣一個最基本的組織體系，就是最基本的實踐鍛鍊。如果一個朝夕相處的最親近的人都無法形成共事默契，那麼你怎麼有可能與其他關係遠不如妻子/丈夫親密的人形成堅強組織體系？