拜登與歐洲和中國的關係將如何影響俄羅斯？——卡內基莫斯科中心文章_風聞

拜登上任後可能對俄實施地緣政治遏制，美歐對俄立場將顯著靠近，合力對俄施壓。俄羅斯應嚴陣以待，在凝聚國內共識的基礎上制定外交新方略

    中俄資訊網莫斯科編髮：俄羅斯卡內基莫斯科中心文章 題：拜登與歐洲和中國的關係將如何影響俄羅斯（作者 該中心主任德米特里·特列寧）

    莫斯科預計，喬·拜登的勝利將導致美國與其歐洲盟友大幅協調對俄政策。對俄政治過渡及其權力體系的轉變來説，拜登的任期可能是決定性的幾年。

    在拜登的對外政策中，俄羅斯將依舊遭到美國製裁，必要時還可能受到新制裁。拜登視俄為威脅而非競爭對手。

    拜登認為，俄羅斯正在經歷巨大的衰退：其經濟是原料經濟且沒有競爭力，人口在負增長，而軍隊是二流的。儘管如此，俄羅斯仍對美國構成威脅，因為克里姆林宮企圖從內部破壞西方民主：干涉選舉、散佈假新聞並利用美國加劇的內部矛盾。

    拜登忠於民主國際主義理想。他堅信俄註定不可能永遠維持現狀。他在等待俄人民自己推翻政權的那一天。

    拜登執掌的白宮將從地緣政治方面遏制俄羅斯。美國和歐盟在諸多問題上的立場仍將不同，但在拜登執政下雙方的對俄立場將顯著靠近。柏林不久前收緊對俄政策（巴黎在一定程度上也是），已然是在這個方向上邁出的一步。在不久後將至的是擴大聯合制裁和進一步收緊對俄轉讓歐洲技術的限制。

    遭受重創的是能源領域的往來，拜登執政下的華盛頓完全有可能繼續要求柏林放棄北溪天然氣管道二線項目。

    俄羅斯對與歐盟關係的前景持十分懷疑的態度．至少從短期來看是這樣。此外，俄羅斯與日本的和平條約談判進程陷入僵局，莫斯科的戰略伙伴印度因與中國的競爭而與美國靠攏，海灣國家依舊嚴重依賴美國的軍事支持，種種因素令俄有可能陷入自與西方對抗以來最不利的地緣政治境況之中。

    在遭遇這樣的內外困境之際，俄精英按照自身集團的利益劃分為兩個陣營。第一個陣營包括有威望的政治現代化支持者、制度自由主義者和具有全球利益的大型企業。

    他們認為，俄已在西方面前捍衞了自身主權。在進行軍備更新後，俄軍可以保證安全，繼續當前的對抗不但不能為國家帶來任何好處，而且將造成經濟損失，導致社會不滿情緒和政治動盪。他們由此得出結論，至少是時候與西方休戰了。即使代價是俄方在一些方向上做出讓步，比如頓巴斯、敍利亞、俄情報機構在境外的活躍性和國內的自由化。

    第二個陣營由強力官員領導，但許多民眾精英也加入其中。他們反對任何哪怕是光榮的讓步。俄應當繼續抵抗西方的施壓，不時進行反擊。他們不能接受有所退卻，因為這可能發展成全面潰敗——西方將感受到莫斯科的孱弱並在俄徹底投降前不斷提出更多要求。

    對於這個陣營來説，俄羅斯的偉大一貫建立在動員對抗來自最強大世界大國之威脅的能力上。對他們而言，整個西方尤其是美國正在衰落，而正在形成的新世界秩序已然不由西方主導，將對俄有利。

    目前普京總統立場居中，對兩個陣營不偏不倚，他奉行自己的方針，即柔中帶剛地展示力量。一方面他表示，“可以想象”俄中軍事聯盟，兩國的軍事合作處於前所未有的高水平。另一方面，他允許釋放美國投資者邁克爾·卡爾韋，後者因受經濟犯罪指控而被軟禁，他被拘捕遭到商業利益與俄相關的西方商務人士的痛批。

    西方不應自欺欺人：戈爾巴喬夫的影子沒有在克里姆林宮的走廊上游蕩，也不會有第二次蘇聯改革。無論拜登多麼努力，大多數俄羅斯人也不願承認美國是盟友。儘管如此，也不能不考慮美國新當選總統在國際舞台和國家內部加強對俄領導層施壓的意圖。

    俄羅斯的回應可能包括先於敵人行動和自己處理自身弱點。這指的是按照任人唯賢和問責制原則更換執政精英；修改國內政策以使社會更加團結；基於對國家利益問題的廣泛共識採取新外交政策方略。生存已然提出了所有最重要的任務，問題僅在於，俄是否能在自身弱點被別人利用前順利完成這些任務。

    來源：中俄資訊網>>