“穿越文”客觀上是文化自信的體現_風聞

“穿越文”、“穿越劇”在中國興起是一種偶然現象嗎，我倒認為更是一種必然。

大家為什麼喜歡這種東西，都覺得很難説清，我今天就是試着分析一波。

首先這種類型的文章非常接地氣，要知道人的一生大部分時間其實是很枯燥的，不僅枯燥，而且短暫。有傳奇經歷的人畢竟是少數，穿越文可以最大限度的讓人蔘與到歷史進程中，這是任何其它題材比不了的。

其次，四大名著某種程度上是穿越文的鼻祖，也是當代寫前朝的東西，只是四大名著站在上帝視角而不是個體的視角。這就給穿越文巨大的啓發，大家完全可以在四大名著的基礎上二次創作，重新把握自己感興趣的視角。

大家內心早就接受了四大名著這種上帝模式，那麼穿越文的個體模式也是順理成章的。

最後，穿越文的背後是天然的中國基因，這是我們自己的歷史，別的國家不是不想穿，他想穿越也穿不了啊，穿過回去別説生活習慣語言文字，可能種族都變了。這就顯示了文明傳承不絕以及大一統的好處了。

當然，我認為現在“穿越文”還處於非常初級的階段。大家還是按照偶像劇戀愛劇來拍，要麼就是太嚴肅，完全按照正史的架構。中國那點歷史但凡有那些個時間看小説看劇的，誰不知道誰啊。你去問個賣菜的大爺他都能給講一下午三國演義，別那麼嚴肅。我們完全可以在穿越過程中讓不同的思想碰撞一下嘛。

現在官方覺得穿越上不了枱面，加以限制。觀眾挑刺的也不少，稍微變幻一下視角，就有人出來罵，好像天生的覺得不符合歷史就是政治不正確，這是有很大問題的。是不利於引發大家思考的。有些人歷史潔癖，動不動就説什麼篡改歷史，把小孩教壞這種大帽子扣下來。這種感覺就有點像女人露胳膊，衞道士出來大罵説教壞小孩一樣，註定是要被歷史淘汰的東西。

我平時沒什麼時間看劇，小説也是沒時間看。不過我一直在關注這方面的東西，我覺得我們把歷史挖掘的還不夠深，我認為有些東西要允許它存在爭議，道理越辯越明，沒有爭議的創作是沒有生命力的。穿越回去改變歷史又怎麼了，難道是洪水猛獸嗎？歷史人物在面對重大選擇的時候當然可以有不同的選擇，只要這個選擇是合理的，難道寫一本穿越小説引發一場蝴蝶效應就能改變我們今天的歷史嗎？不知道在怕什麼。

文化自信，任重道遠，穿越文大有可為，但是請少一點感情戲，多一點思想的碰撞，甚至多一點爭議。