奇了怪了，物流行業有了劫道的_風聞

       最近，清華又不肅靜了：據啓信寶介紹，“近鄰寶”是由中科富創（北京）科技有限公司開發的快遞服務平台，主營業務有快遞最後100米服務，校園和社區快遞自提櫃等。但實際上鄰近寶的這個業務頗有“脱褲子放屁”之嫌。因為各快遞公司直接派送本公司的快遞包裹具有事實上的“快捷、安全以及開包驗收”的一站式服務，而且現在早已形成物流運輸派送完整的服務鏈。鄰近寶的模式實際上本身存在很多不確定的因素（比如多了一箇中轉節點，開包驗收發現問題也無法確定是鄰近寶還是承運物流公司的問題，而且買家追索責任也有困難再加上網上顯示的物流信息也就不準了）。

       物流公司運了一路，該進校門100米了反倒被人“截了貨”。最後一公里是派送的收入重要來源，這樣現有的物流結算方式也會有問題——快遞下單後發貨是給物流承運公司，不是近鄰寶。如果買家收到的包裹有問題是找近鄰寶還是承運的快遞公司？中間”殺出個程咬金“，那物流的一站式服務體系就此也就終結了。所以我認為鄰近寶的這個業務頗有“脱褲子放屁”之嫌。物流的一站式服務體系本是責任分明，運轉高效，買賣雙方收發精準單調。近鄰寶似乎是在創新，其實和山大王劫道沒啥兩樣。

       這次由快遞員被無理辭退引發的矛盾，到底與清華又沒有關係？近鄰寶能如此截道是清華收了它30萬，怎麼沒有關係。原本是校園公益服務，清華藉此收了30萬，清華是不是合適，應不應該？

       我們小區不是這樣的，快遞設了代收點，不管哪個快遞都可以將家裏沒人收的包裹放在代收點。這些代收點多是傳達室和臨街儲藏室。每個快遞員給代收點幾毛錢就行了。因為這些代收點也就是忙裏偷閒掙點外快而已，而且每天都有收入。這樣小區的所有人都方便。

      這貓膩誰都清楚，清華是不是不要臉大家可以評論。

      附：18位快遞站員工無故被裁，近鄰寶的鍋清華大學該背嗎？

            https://user.guancha.cn/main/content?id=426895&page=2