為啥就沒有很多年輕人提倡復興京劇呢？_風聞

【本文來自《網文要向外輸出，關鍵先是要讓國人自己喜歡上，參考我們的古風服裝和音樂》評論區，標題為小編添加】

呵呵個毛線感謝您的回覆。

但您對經典文化和流行文化是有些誤解的，您的幾個類比不太。。嗯恰當。比如靈魂和容貌，形式和內涵。

我就在這裏説點淺見。

經典文化和流行文化不是對立關係。

例如唐詩，現在看唐詩各個經典。但唐詩只有300首？李杜就只有這點作品流傳？我認為不是的。唐詩作為當時的流行文化肯定是很多人寫的。唐朝考科舉的人，每人5首詩不多吧這都是多大的體量，留下的才是經典。李杜不好的作品根本就沒流傳下來。

流行文化經過時間的沉澱就是經典文化。而且我認為經典文化的美和內涵是遠大於大多數流行文化的，但是流行文化並不是不美的和沒內涵的。在每個時代經典文化的美更純粹也更單一，因為它被無數人解讀過了。流行文化是對經典文化五顏六色式的解構（衍生）。

而要求所有流行文化一出來就超越經典文化是不現實的不合邏輯的。

價值觀問題我覺得吧!古風圈不知道，不太瞭解。網文圈大多數作者比咱們的文藝圈來説，那簡直是水晏河清了。

説實話，在我看來，不存在什麼流行文化與經典文化的區別，所有的經典文化，都必然曾經在一定範圍一定時期流行過，不然不會成為經典。

只有是否符合時代的文化形式而已。符合時代發展的文化形式，自然會保留甚至發展，而不符合時代的，自然被淘汰。

比如京劇，為啥就沒有很多年輕人提倡復興京劇呢？這遠比漢服更算得上中華文化的特徵形式。因為太難了，學好京劇需要更多精力和時間，最後也很難獲得認同。而漢服多容易，只要有錢買了就能穿上，體現出自己的文化特徵，哪怕自己肚中毫無文墨，多方便。膚淺？當然，但實惠啊。剩下的只要製造認同感罷了。

我並不是反對提倡中華文化的形式，我只是反對2點，1、反對膚淺的形式，反對過時的形式。2、反對追求形式大於追求文化內涵的態度，尤其是年輕人，對於中國年輕人，學漢服古樂，遠不如一句為中華之崛起而學習。