看到不少關於經典和流行文化的爭論，我就在這裏説點淺見_風聞

【本文來自《網文要向外輸出，關鍵先是要讓國人自己喜歡上，參考我們的古風服裝和音樂》評論區，標題為小編添加】

收銀軟件呵呵。這就好像在説，對於愛情，是有趣的靈魂重要，還是美麗的容貌重要？從長久來看，當然是前者重要。可你説難道容貌就不重嗎？當然也很重要，愛美之心人皆有之。可為了維護愛情，去化妝，去整容，去整形，去購置服裝。那是不是本末倒置呢？把某種標準當成美，當成未來幸福的保證，那不就是如今網紅臉氾濫的結果？ 同理，你説遊戲，小説，音樂，服裝，這些外在形式，對於獲取外國人認同，難道不重要嗎？當然也很重要。可請問一下，是不是喜歡玩中國遊戲，聽中國音樂，穿中國傳統服裝，就能發一張中國綠卡呢？顯然不可能。中國接受外國人，但只能接受完全認同中華文化價值觀的人，否則後患無窮。文化交流不是錯，形式和內涵並舉也是正途。但我們在媒體上需要更強調內涵，畢竟年輕人更容易注重用形式去表達中華文化。而且即使是表達文化，我也更反對用某種膚淺的方式去表達。比如服裝，你説那些漢服圈的人，有幾個真的瞭解那些服裝的製作和材質的區別？有幾個復興了傳統服裝工藝？比如小説，那些網文作者，有多少是有深度的作品？有幾個在作品中體現了文化的衝突和文化價值？ 要知道這個世界蒼蠅永遠比蜜蜂多，我們能做的，僅僅是儘量驅趕蒼蠅，把文化中的那點精華，留給蜜蜂。

感謝您的回覆。

但您對經典文化和流行文化是有些誤解的，您的幾個類比不太。。嗯恰當。比如靈魂和容貌，形式和內涵。

我就在這裏説點淺見。

經典文化和流行文化不是對立關係。

例如唐詩，現在看唐詩各個經典。但唐詩只有300首？李杜就只有這點作品流傳？我認為不是的。唐詩作為當時的流行文化肯定是很多人寫的。唐朝考科舉的人，每人5首詩不多吧這都是多大的體量，留下的才是經典。李杜不好的作品根本就沒流傳下來。

流行文化經過時間的沉澱就是經典文化。而且我認為經典文化的美和內涵是遠大於大多數流行文化的，但是流行文化並不是不美的和沒內涵的。在每個時代經典文化的美更純粹也更單一，因為它被無數人解讀過了。流行文化是對經典文化五顏六色式的解構（衍生）。

而要求所有流行文化一出來就超越經典文化是不現實的不合邏輯的。

價值觀問題我覺得吧!古風圈不知道，不太瞭解。網文圈大多數作者比咱們的文藝圈來説，那簡直是水晏河清了。