説説“嫦娥五號”去月球挖土及其他_風聞

説説“嫦娥五號”挖月壤及其他

薛海權

這兩天很多人見證了我國又一項科技成就：“嫦娥五號”成功飛往距地球38萬多公里外的月球挖取“月壤”。這無疑是我國在科技領域取得的又一偉大成就，這讓國人倍感振奮和自豪。有人可能會説，這也沒什麼大不了的，美蘇兩國早在四、五十年前就已取得了這些成就，美國更是將十幾個人送上過月球，約取回來幾百公斤的月壤。我們這次去即非首創也無新意，不值得多麼的驕傲。這種想法無疑有失片面，首先，我們應該看到我們取得的這些“航天”成就是在一個原本科技嚴重落後的基礎上取得的；再則，可以肯定的説我們現在執行的探月工程絕非簡單的模仿，雖然同是探月，但絕非與美蘇的探月同日而語，我們的探月工程無疑是建立在新的科技手段之上，匯聚新的科技理念，更應該看到的是，嫦娥工程的實施無疑背後是顯現的科技成果和更多潛在的“觸類旁通”的技術，會有更多的新發明得到啓迪和展望。另外，嫦娥工程可能僅僅是更大“雄心”的最初幾步，沒有基礎何來大廈？我們希望在不久的將來看到我們的載入登月，甚至在月球建立基地，只要持之以恆，相信這樣的時刻當不再遠。

我們的這次“嫦娥五號”奔月挖土也引起了世界很多國家的關注，並祝願此次活動能取得圓滿成功。畢竟不管哪個國家的科技活動所取得的成就都可以説是整個人類的成果，正如第一個踏上月球的阿姆斯特朗在月球上向整個地球，地球人説的那樣：我的一小步是整個人類的一大步。依據這個境界所以我説，我們這次的去月球“挖土”依然可以説是整個人類的成就。而不應該狹隘的看成某個“？”的成就。畢竟不管是什麼地方的、什麼國籍的人的發明創造他創造出來必然以惠及最廣大的人羣受益為最高宗旨，想必創造者必然會以惠及整個人類而感到無比自豪。可以想像當年瓦特他發明的蒸汽機開創了人類的機械時代，擺脱了原始的刀耕火種，聽天由命狀態他的在上天之靈也會感到極大地欣慰。圓珠筆怎麼來的？現在人們在使用圓珠筆可曾想到，就是當年美國登月是為了方便宇航員在太空中失重狀態下正常書寫而研發的如今不是成為了人們的日常工具嗎。國人津津樂道最有希望獲得若貝爾獎的年輕“學者”caoyuan 發現兩層石墨烯疊在一起發生微偏轉的時候材料會發生劇變並催生出超導性能。其實石墨烯的發現的原理源自2010年若貝爾獎得主：安德烈·海姆，康斯坦丁·若沃肖洛夫。人們常説“科學無國界”。這句話細想起來其實是無比正確的，我們如今的科學成就無不是建立在前人的基礎之上的。

關於我國的這次“嫦娥五號”月球挖土應該被看作是我們國家的驕傲，也更應該看作是全人類的科學事件，也是我國對人類的一次貢獻。即便成就可觀也不應該過分的塗抹上政治色彩。某有很大影響力的媒體主編凡事似乎“政治嗅覺”特靈敏，對人家希望分享我們的探月成果説的話發現“口氣不對”。其實，我道覺得他未免有些“小肚雞腸”。作為這麼知名的媒體人不應該不知道，人家可是送過咱們月球土壤的，而且據説是送給130個國家。還有些人對某個國家的探月工作冷嘲熱諷，這就不應該了。讓人家認為“地方很大，人的心胸卻很小”畢竟不是很有面子。一句話不要凡事都和政治掛鈎。總之，我們要深刻領會領導人構建“人類命運共同體”倡議的深刻含義。