疫情中的隱私困境，成都女孩和韓國梨泰院感染事件給我們的啓示_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟2020-12-09 14:46
12月8日，就在同一天，中國和韓國都出現了和夜店相關的疫情事件。
咱們國家這邊，大家都知道的，成都女孩因為家人感染而被傳染，在她不知情的情況下輾轉成都市內多個酒店，因此被很多網友指責。
2月份的時候，福建晉江有個村民從武漢返回家鄉，在知道自己有很大感染概率下，還去村裏連吃了3場宴席，最終導致同村多人感染，被人稱為“毒王”。
但是成都女孩這種情況，人家確實是不知情，完全屬於無辜人士啊，那網友們再罵她，還人肉人家，搞網絡暴力，確實是不應該了。
從現在情況來看，成都女孩的個人隱私情況應該是被政府部門某些人泄露出來。因為她確診以後，要登記個人信息，要查相關軌跡，這些資料只能是防疫部門工作人員有權限來做。
成都女孩本身沒有錯，恰恰相反，她如實提供了自己的所有信息，而這些本來屬於她的個人隱私，在一般情況下，在不涉及違法犯罪的情況下，在不涉及公關衞生安全的前提下，成都女孩沒有義務提供自己的隱私。
她之所以如實提供了這些隱私，是因為防疫大局。
在事關防疫公關衞生安全情況下，成都女孩讓渡了自己的個人隱私，那麼政府部門有責任保護好她的隱私。這是起碼的職業道德問題。
但是有人泄露了出來。
為什麼會泄露？因為成都女孩的這些隱私有話題度，甚至和桃色沾邊。想想看，一個夜店酒吧工作人員，流連返轉於多個酒吧夜店，這會讓人產生一些不好的聯想。
想想看，如果成都女孩只是去了菜場，超市這些地方，如今還會成為熱點新聞嗎？
它之所以會成為網民們茶餘飯後圍觀的熱點事件，並被這麼多人津津樂道討論，就是因為和夜店酒吧聯繫了起來啊。
然而，正是因為這個情況，成都女孩的隱私更加不可泄露。一個普通人把自己的隱私權讓渡給政府和公權力，有關部門一定要掌握好個人隱私的邊界問題。
公佈成都女孩的行動軌跡，是為了防疫大局，是為了檢測更多的潛在感染者，從而最快消滅這波小範圍的爆發，這是成都女孩的個人隱私讓渡給政府部門的理由所在。但是隻是叫你公佈行動軌跡，沒叫你公佈人家的姓名、身份證號碼和家庭住址啊。
現在搞得滿城風雨，成都女孩被網民千夫所指。會讓那些夜店酒吧的密切接觸者內心怎麼想？
現在成都已經封鎖了相關夜店酒吧
這個事情有一定難度。因為去過這些夜店酒吧的人很多都不會登記信息，要想把他們全部找出來，不太容易。
這個事兒，應該是他們主動站出來進行檢測。但是，因為有了成都女孩被網暴，這些人裏面會不會有一部分不願意站出來了呢？
畢竟，去夜店這種事對有些人來説可能是個麻煩，如果當事人不想外界知道他去過呢？所以政府部門應該切實保護好所有人的隱私，他們才會放心大膽站出來。
別以為這是聳人聽聞。韓國的梨泰院夜店事件就是前車之鑑。
12月8日的消息，梨泰院夜店已經確診了11人，感染源頭為5家酒吧與夜店，和這次成都女孩的情況非常相似。
事件的源頭，是韓國一名29歲的男性不戴口罩連逛梨泰院5家夜店，造成身邊多人感染，還引發二次感染，加劇了梨泰院疫情的擴散。
這是當時韓國媒體的相關報道
據韓聯社5月11日報道，4月24日至5月6日，去過梨泰院相關夜店的人員共有5517人，警方已對其中2405人已通過電話調查完畢，1130名不接電話人員也已收到政府短信。對於其餘1982名失聯人士，政府正通過移動通信基站、刷卡明細、監控記錄等進行追蹤。
可以看出，篩查出5000多人，就有一半左右不願意主動接受調查，還有1000多人處於失聯狀態。
他們為什麼不願意主動站出來？
據韓國媒體報道，由於夜店系娛樂場所，很多人不願意透露自己的身份，甚至一些人在夜店等地登記時就使用了虛假信息。在已有的確診者中，30%是無症狀感染者，相關人士分析，在無法聯繫的近2000人中，恐有相當一部分的人也是無症狀感染者。
……一名補習班老師故意隱瞞夜店行程繼續上課，已經導致8人感染，其中包括6名學生和1名家長，以及1名同事。
看到了吧？因為去夜店這種事確實不光彩，因為它會讓人聯想起很多，比如大寶劍之類。所以像媒體報道的這名老師這種職業，他們當然不願意讓別人知道自己去了那種地方。
要打消這些人的疑慮，防疫部門就必須保證他們的隱私不會被泄露出去。
哪怕有的人真的去幹了大寶劍，也不能泄露出去。
成都女孩的隱私已經不幸被人泄露出去了，但是接下來一定要防止類似情況發生。
只有這樣，才能確保儘快排查所有相關人員，才能在最短時間內撲滅這次突發疫情。
這才是這次成都女孩事件給我們的最大啓示啊。