公知是怎樣摧毀一個國家的？_風聞
西方朔-2020-12-09 10:04
原創 温伯陵 温乎 前天
温乎曰：
革命成功，革命者賴以存在的土壤也消失了。
1
1982—1985年間，蘇共總書記勃列日涅夫、安德羅波夫、契爾年科接連去世，四年喪三皇，克里姆林宮的葬禮就沒停過。
平均年齡70歲的蘇共政治局人心惶惶，感覺再也折騰不起了，準備選一個年輕人做總書記。
要不然外人該説蘇聯無人了。
當時最年輕的政治局委員是戈爾巴喬夫，年僅54歲，他又是安德羅波夫生前極力提拔的幹部，甚至有説法，安德羅波夫死前指定戈爾巴喬夫繼位，結果被契爾年科截胡了。
現在契爾年科也死了，就你上吧。
戈爾巴喬夫走上蘇共總書記的寶座，想起埋藏在心底多年的願望，感覺是時候了，改變這個國家吧。
到底是什麼願望讓他如此心心念念，非要卧薪嚐膽幾十年，才有實現的可能？
這事要回到幾十年前。
1953年斯大林去世，還在莫斯科讀大學的戈爾巴喬夫，人生中第一次冒出大不敬的想法：“斯大林去世以後，蘇聯該怎麼辦？難道國家的命運必須繫於一人之身？這樣的國家真的好嗎？”
懷疑的想法一旦冒出來，便再也壓不下去了，直到1961年，做為黨代表參加蘇共22大的戈爾巴喬夫，終於找到了答案。
赫魯曉夫在報告裏，再次批判了斯大林的罪行，同時告訴坐在台下的戈爾巴喬夫等代表，蘇聯沒有快速奔向共產主義，都是斯大林作惡多端。
不到30歲的戈爾巴喬夫聽到報告，不禁感覺茅塞頓開，説的太特麼對了。
從此以後，他的心裏就留下一個理念：蘇聯想成為正常國家，必須離開斯大林，以及斯大林留下的體制。
按他自己的説法，從此政治個性便固定下來了。
此後多年，戈爾巴喬夫在蘇共內部緩慢爬升，陸續做到邊疆區黨委第一書記、中央委員、政治局委員等高官顯爵，並且利用工作關係出訪了比利時、西德、加拿大和英國。
隨着職務和眼界的提升，戈爾巴喬夫內心的小樹苗，也在茁壯成長。
他發現歐美國家經濟繁榮，生活水平比蘇聯人民高很多，和國內宣傳的“生活在水深火熱之中”完全不一樣，這樣的國家需要蘇聯去解放嗎？
恐怕是蘇聯需要歐美來解放吧。
於是，戈爾巴喬夫徹底跪下了。他無視蘇聯的成就和輝煌，只看到蘇聯的陰暗面。他只看到歐美國家的經濟繁榮，卻看不到歐美的陰暗面。
差不多同一時期，很多出國的中國人也是類似的心態，徹底給歐美國家跪下，轉型成公知禍害中國幾十年。
可以説，戈爾巴喬夫就是蘇聯版公知。
不過中國公知都是眼高手低之輩，很少有人能把理想變成現實，戈爾巴喬夫卻風雲際會，走上蘇共總書記的寶座。
而且戈爾巴喬夫不是一個人在戰鬥，和他年齡差不多又出國見識過的人，基本都是類似的想法，可以説崇拜歐美是整整一代蘇聯人的共識。
最關鍵的是，不論中國或者蘇聯的媚外公知，都認為自己掌握了世間的真理。
無知無畏，説的就是這些人。
但是有一説一，斯大林的戰時體制運行多年，已經耗盡所有的潛力，導致蘇聯經濟停滯沒有新的增長點，政治權貴橫行階層固化，只有大刀闊斧的改革，才能讓蘇聯繼續向前走。
後來戈爾巴喬夫回憶，那個體制瀕臨死亡，老年鮮血沒有生命力，我別無選擇，因為整個國家正期待改革的到來。
國家需要改革，戈爾巴喬夫等人想改革，雙方一拍即合，蘇聯最大規模的改革啓動了。
1985年4月，剛剛上位一個月的的戈爾巴喬夫，提出“加速國家社會經濟發展的戰略方針”，主要目的是利用重工業發展經濟，並且要在15年後，讓國民收入和工業生產總值翻一番。
要達到這個目的，蘇聯必須保證年均增長速度達到4.7%。
拜託，蘇聯已經是重工業飽和的大國，急需輕工業和農業改善民生，您現在繼續發展重工業想幹嘛，機器又不能當面包吃。
而且這個數據看起來不高，可就在幾年前，蘇聯已經淪為零增長的國家了，想在短時間內發展經濟，必須有明確的執行計劃，或者新的技術爆發。
然而蘇聯既沒有新技術，也沒有明確的計劃。
類似於公司讓你的年度業績翻一倍，卻不告訴你該怎麼做，全靠你自己摸索，反正完不成KPI就沒有年終獎，是不是有一種操蛋的心情。
這樣的改革，必然是沒有結果的。
戈爾巴喬夫折騰了三年，蘇聯經濟非但沒有大規模增長，反而有繼續下降的架勢，他終於做出一個重要的決定：
“這一定是體制的問題，只有改變蘇聯的體制，人民才能過上好日子。”
改革是個技術活，操刀人要有極大的耐心，在細微處下刀子，然後以此為突破口繼續擴大戰果，最終量變達到質變完成改革。
歷代中國的改革都是這種套路，一套流程走下來起碼20年功夫，那種急吼吼要改天換地的動作，基本沒什麼好下場。
戈爾巴喬夫不懂這個道理，一拍腦門就想奔小康，三年沒效果就懷疑人生，簡直把治國當成過家家。
不過徹底改變蘇聯是他們這代人的夙願，全盤西化是遲早的事情，現在無非是時間表提前而已。
可是他們不知道，全盤西化將給蘇聯帶來什麼。
戈爾巴喬夫
2
1988年6月，戈爾巴喬夫啓動政治改革，準備借政治改革推動經濟改革，內容就是他早已説過的民主化、多元化、公開性和全人類價值觀優先。
尤其是全人類價值觀優先，很容易讓人想到2020年的“火星視角。”
不過戈爾巴喬夫把這套邏輯稱為“新思維”，意思就是蘇聯徹底改頭換面了，以後要向歐美國家學習。
既然如此，那就得證明蘇聯有問題，方法便是所謂的公開性。
戈爾巴喬夫覺得，以後不能再搞暗箱操作了，不管有什麼事情，都要向蘇聯人民説清楚，讓所有人都參與進來。
尤其是蘇聯70年的歷史，宣傳部門説的天花亂墜也沒用，必須向蘇聯人民公開，是非好壞讓大家來評價。
也就是説，歷史無禁區，公開無原則，蘇聯人民可以放飛自我了。
我們都知道人性本惡。
人一旦進入徹底自由的環境，很難對抗刻在基因裏的人性，比如獵奇、懶惰、不勞而獲等等，所以自古以來的治國高手，無不是用法律壓制人性的惡念，用道德引導人性的善意，這樣才能保證社會秩序。
如果沒有法律和道德，人和畜生有什麼區別？
但是蘇聯在戈爾巴喬夫的許諾下，基本成為沒有法律道德的蠻荒世界，什麼妖魔鬼怪都出來了。
不過真正負責宣傳輿論的是雅可夫列夫。
戈爾巴喬夫曾經去過加拿大訪問，認識了蘇聯駐加拿大的大使雅可夫列夫，兩人都對蘇聯不滿意，都向往歐美國家的模式，所以他們的關係迅速升温。
雅可夫列夫回國後，擔任世界經濟和國際關係研究所的所長，做了四年冷板凳，隨着戈爾巴喬夫上台以後，雅可夫列夫直接做到蘇共宣傳部長，第二年當選為中央書記，1987年已經成為政治局委員，可謂火箭提拔。
戈爾巴喬夫提拔此人，就是讓他主管宣傳輿論工作，把蘇聯的黑料都翻出來，然後把歐美的價值觀引入蘇聯。
雅可夫列夫果然不負所托。
剛出任宣傳部長，雅可夫列夫就對蘇聯媒體大幅調整，堅持蘇聯價值觀的人被調離崗位，那些志同道合的自由派人士，則紛紛出任各種報刊的主編。
自此之後，蘇共的筆桿子就失控了，大量抹黑翻案的文章發表出來。
《星火畫報》去掉刊頭的列寧勳章，從黨媒轉型成反黨媒體，每天的任務就是歪曲歷史事實，攻擊馬克思列寧主義。比如説十月革命是一小撮恐怖分子的暴動、衞國戰爭是千里送人頭、蘇聯工業化是勞民傷財等等。
《文學報》則以政論文為主，文人從各種角度證明蘇聯多麼黑暗、歐美國家多麼光明。很多反黨反社會主義的禁書，也被《文學報》發表出來，形成迴歸文學的小高潮。
其實是什麼迴歸文學，不就是中國的傷痕文學嘛。
蘇共老黨員們説不能這樣做，雅可夫列夫做為宣傳部長，要管住蘇共的媒體啊。雅可夫列夫卻説，都是自由爭論，有什麼不能説的。
而當蘇共黨員寫文章批評自由化的時候，雅可夫列夫又説了，我們要學會寬容，要讓作者表達自己的觀點嘛。
總而言之，恨蘇聯的自由派才是對的，其他人都是被洗腦的小粉紅。
經過戈爾巴喬夫和雅可夫列夫的操作，短短兩年時間，蘇聯人民的信仰坍塌了，不知道以後該何去何從。
到1991年的時候，原本有1900萬黨員的蘇共，黨員人數減少420萬，剩下的黨員也失去凝聚人心的東西，基本沒什麼戰鬥力。
而這些退出蘇共的黨員裏，一部分是對黨員身份感到羞恥，一部分是害怕受到報復，另一部分是純粹感到失望。
執政多年的蘇共權力體系被瓦解，那麼蘇聯各地的勢力，便以“民主化”的口號組織起來，逐漸侵佔了蘇共的地方權力。
戈爾巴喬夫不是講民主麼，不是要求公開麼，蘇聯人民成立各種地方組織，不正是響應民主和公開的號召嘛。
戈爾巴喬夫和雅可夫列夫説，沒事，爭取你們自己的權力吧。
蘇共完了。
其實這也怪不得別人，我在孫小果案和俠客消亡史裏説過，權力和輿論一樣，你不去佔領，別人自然去佔領，畢竟沒人嫌棄自己的利益太多啊。
中國前些年黑社會猖獗，也是這個道理。
隨着蘇聯的地方勢力越來越龐大，各種反蘇聯的遊行也越來越多，1988年全國出現2600次，1989年就出現5300次。
自蘇共瓦解之後，蘇聯做為一個國家，也走到失控的邊緣。
此時戈爾巴喬夫應該做的，肯定是收緊權力制止混亂啊對不對，但是他説了，混亂不要緊，這是蘇聯成為正常國家的必經之路。
這智商也太感人了。
到1990年蘇共28大的時候，戈爾巴喬夫把改革成果寫成報告，並且經中央全會通過，主要是這麼幾項內容：
實行以私有制為基礎的自由市場經濟。
實行議會制、多黨制和總統制，取消蘇共的領導地位。
取消馬列主義的指導地位，在資產階級的基礎上，建立“民主社會主義。”
戈爾巴喬夫的操作一個比一個狠，直接把蘇共送進棺材鋪了，而沒有蘇共的強力制約，又把蘇聯逼進民族分裂的大坑。
戈爾巴喬夫和里根
3
蘇聯的立國根基是蘇共和社會主義制度，蘇聯能和歐美國家硬剛幾十年，可以説全靠這兩項立國根基硬撐。
現在戈爾巴喬夫主動廢掉蘇共的領導地位，讓蘇共成為參加競選的普通政黨，社會主義制度也放棄了，資本主義制度又沒有建立起來，這還有什麼戰鬥力？
而且在抹黑翻案的時候，戈爾巴喬夫放棄了黨對軍隊的領導，宣傳機器甚至把軍隊説成保守勢力的老巢、家裏的軍國主義者、軍隊是怪獸吸乾了國家的血汗等等。
這番操作下來，導致蘇聯軍隊無地自容。
蘇聯軍隊自十月革命起，一直在給國家流血犧牲，只要國家需要的地方，都有蘇聯軍隊的身影。
他們在衞國戰爭中犧牲了2000萬，戰後蘇聯需要在國外駐兵，也是軍人為國家千里奔波，哪怕是切爾諾貝利爆炸，衝在第一線的依然是軍人。
奮鬥多年，居然被官媒罵成死狗，那還努力奮鬥幹什麼？
蘇聯要死要活，關我屁事。
所以在1990年前後，蘇聯的政黨、軍隊和制度基本都垮塌了，雖然名義上還存在，但和行屍走肉也差不多。
也就是説，蘇聯已經沒有主心骨了。
於是蘇聯的加盟共和國就開心了，他們被蘇聯壓制這麼多年，像個小媳婦似的一點話語權都沒有，現在好不容易有翻身的機會，還不趕緊撈一把？
錯過這個村，可就沒這個店啦，至於以後的事情，到時候再説吧。
最關鍵的問題是，蘇聯的加盟共和國之間，本來就互相不順眼。
在1990年的時候，俄羅斯人口占蘇聯的51%，國民生產總值佔58%，烏克蘭人口占蘇聯的18%，國民生產總值佔16.5%。
他們倆是蘇聯經濟的大頭。
而其他13個國家加起來，不論人口還是國民生產總值，都佔不到蘇聯總量的30%。
也就是説，蘇聯能活到70歲，全靠俄羅斯和烏克蘭養活，甚至還要輸血補貼另外13個加盟共和國，導致俄羅斯和烏克蘭的經濟發展緩慢。
原本這都不是問題，大家説好一起奔向共產主義嘛，俄羅斯和烏克蘭有先發優勢，可以暫時幫窮兄弟們渡過難關。
等將來進入共產主義，窮兄弟的日子也好過了，再回來反哺俄羅斯和烏克蘭。
可是幾十年過去了，共產主義的毛都沒抓到，眼看是沒戲了。
再加上蘇聯經濟停滯多年，俄羅斯和烏克蘭的日子也不好過，但是為了聯盟大家庭的和諧安定，他們還得繼續輸血補貼窮兄弟，此刻終於忍不住了：
“既然在一起過不下去，那就分家吧，憑俄羅斯和烏克蘭的資源，怎麼也比現在過得好。”
再説了，誰家都有沒出息的孩子，憑什麼做大哥的要照顧窮兄弟？不能學一門手藝自力更生嘛？
而且波羅的海沿岸的愛沙尼亞、拉脱維亞和立陶宛，以及烏克蘭西部地區，本來就是二戰時被蘇聯武力吞併的，對蘇聯的認同感不強。
以前蘇聯太強大，他們只好屈身為奴，現在蘇聯只剩下一口氣，此時不走更待何時？
於是各種原因加在一起，蘇聯面臨分崩離析的局面。
所以説，戈爾巴喬夫的騷操作，不僅沒有達到想象中的效果，還把蘇聯內部潛在的矛盾給激化了。
當然了，到底能不能分家成功，還要看俄羅斯。
俄羅斯的領導人是葉利欽。
葉利欽做過蘇聯的州黨委第一書記，戈爾巴喬夫上台之後，提拔葉利欽做了建設部部長，隨後又讓葉利欽出任莫斯科市委第一書記。
葉利欽曾經説過：“我是蘇聯人，對俄羅斯沒有任何認同感。”
所以即便戈爾巴喬夫提拔了葉利欽，他還是想給蘇聯做點事情，而不是跟着戈爾巴喬夫瞎胡鬧。
正是在戈爾巴喬夫推進改革的1987年，葉利欽看不下去，在政治局會議上批評了領導，估計説的有點難聽，以至於戈爾巴喬夫大怒，不久後解除葉利欽的政治局候補委員和部長職務。
葉利欽在蘇共混不下去，反而得到俄羅斯民主派的青睞。
畢竟敵人的敵人就是朋友，葉利欽和蘇共不是同路人，那就有可能是民主派的同路人嘛。
葉利欽也抓住機會，喊出民族和民主的口號，迎合俄羅斯洶湧的民意，得到無數人的擁護。
1989年，戈爾巴喬夫推行全國人民代表選舉，葉利欽在俄羅斯民主派的支持下，以89.4%的得票率當選為蘇聯人民代表，強勢殺回政壇，並且在第二年當選為俄聯邦最高蘇維埃主席。
葉利欽特別想對着戈爾巴喬夫喊一聲，老資又回來了。
此時的蘇共已經喪失組織戰鬥力，戈爾巴喬夫基本被架空了，而俄羅斯做為蘇聯最大的加盟國，葉利欽的影響力直線上升，大有取代戈爾巴喬夫的勢頭。
所以其他加盟國有什麼事，都得看葉利欽的臉色，只要葉利欽同意了，説明這件事就能成。
時間進入1991年，波羅的海三國和格魯吉亞宣佈獨立，6月份葉利欽當選為俄羅斯聯邦總統，也宣佈俄羅斯主權獨立。
這下戈爾巴喬夫急了。
如果加盟共和國都獨立了，蘇聯不就沒有了麼？他這個蘇聯總統也可以退休了？這怎麼可以，雖然戈爾巴喬夫是聖母婊，但不想做亡國之君啊。
為了保住權力地位，戈爾巴喬夫和八個共和國商量，希望簽定新的聯盟條約，讓蘇聯成為獨立共和國組成的聯邦，而且一定要設立總統……
大家都同意了，反正能保住勝利果實，怕什麼。
他們約定在1991年8月20日簽約，可這個變相改變蘇聯的條約，惹怒了蘇共內部僅剩的保守勢力。
4
戈爾巴喬夫上台折騰五年，讓蘇共高層的保守勢力非常不爽。
他們認為，拋棄了斯大林體制和黨組織，蘇聯已經不是曾經的蘇聯了，現在還要承認加盟共和國獨立，這是要幹什麼？
戈爾巴喬夫非把蘇聯拆了不可？
經過小半年的串聯，他們決定發動一次政變，改變蘇聯的混亂局面，把國家拉回安靜祥和的舊時代。
其實吧，他們就是斯大林體制裏最後一支舊勢力，想復辟回到舊制度。
這種事在1964年做過一次，領導者是勃列日涅夫，現在他們還想再做一次。
1991年8月，戈爾巴喬夫到克里米亞度假，準備在8月20日返回莫斯科，簽定新聯盟條約，承認加盟共和國是獨立的。
可就在8月19日，克格勃突然切斷別墅的對外通訊，把戈爾巴喬夫軟禁在別墅。
之所以有克格勃參與，是因為蘇聯副總統、總理、克格勃主席、國防部長、內政部長都參與政變了，他們給戈爾巴喬夫兩條路：
要麼宣佈進入緊急狀態恢復秩序，要麼辭去蘇聯總統職務，認命副總統亞納耶夫為蘇聯代理總統。
在軟禁戈爾巴喬夫的同時，保守派從工廠定了25萬對手銬，並且請空監獄準備抓人。
總之就是逼戈爾巴喬夫改變現狀，讓蘇聯回到勃列日涅夫時代。
可是時代變了。
8月19日，保守派命令軍隊進入莫斯科，同時接管了國營電視台和電台，按照以往的經驗來説，已經控制住莫斯科和輿論渠道了。
然而追求獨立的莫斯科市民根本不怕，紛紛給軍隊設置路障，還拉着士兵的手説，千萬不要對人民開槍啊，要不然就對不起自己的良心。
士兵都是普通人家的孩子，也被幾年來的輿論宣傳搞蒙了，甚至被自由派抹黑污衊，根本不怎麼願意給蘇共效力。
於是便軍民魚水一家親了。
至於輿論管控渠道更沒用，莫斯科人民早就不聽官媒了，而是從“美國之音”獲取新聞，因為美國特工已經進來煽動了。
軍隊和媒體都不能掌控，政變能有幾成勝算。
那其他各方是什麼態度？
俄羅斯和烏克蘭肯定反對政變，因為保守派的政變一旦成功，葉利欽等人做為蘇聯的罪人，必然要被抓進監獄，在鐵窗裏過完此生。
不僅好不容易得到的個人權力沒有了，兩個國家的獨立地位也要失去，對於國家和個人來説都不是好事，只有擊敗保守派的政變，葉利欽等人才有生路。
於是就有了葉利欽登上坦克的演講。
戈爾巴喬夫也反對政變，因為政變否定了他執政六年的路線，只要向保守派認輸，蘇聯的屎盆子都要扣到他頭上。
而且參加政變的高官，都是戈爾巴喬夫提拔起來的親信，如今居然反對領導，戈爾巴喬夫感覺遭到背叛，對他們恨得要死。
戈爾巴喬夫當然不同意政變。
至於實力超強的美國，因為剛和蘇聯簽定削減核武器的條約，唯一希望是戈爾巴喬夫繼續執政，按條約規定削減核武器，千萬別來個愣頭青，再次掀起美蘇對抗。
而且戈爾巴喬夫執政的軟弱蘇聯，才是美國希望的蘇聯，真讓蘇聯回到十年前，美國哭都來不及。
於是美國也不支持政變，説保守派上台就不給援助了。
沒人支持的政變只堅持3天便失敗了。
既然蘇共保守派的政變失敗，最大的受益者當然是反對政變的人，尤其是葉利欽，他在政變期間的表現，得到俄羅斯更多勢力的支持，成為蘇聯最有權勢的人。
他在政變期間簽署了一系列法令，包括接管俄羅斯境內的所有企業、成立海關總署、建立俄羅斯的黃金儲備、控制俄羅斯境內的所有媒體等等，要求戈爾巴喬夫承認。
戈爾巴喬夫已經是個空架子，為了保住最後的體面，只好承認葉利欽簽署的法令有效。
至此，俄羅斯逐漸接管了蘇聯的大部分遺產。
而戈爾巴喬夫經過政變的洗禮，也深深的上了一課，他覺得蘇共已經成為職業生涯的絆腳石，為了把改革進行到底，宣佈辭去蘇共總書記的職務，並且解散蘇共中央，讓地方黨組織自謀前程。
戈爾巴喬夫都自宮了，葉利欽當然不客氣，立即宣佈蘇共在俄羅斯的資產國有化，2個月後停止蘇共和俄共在俄羅斯的活動。
蘇共正式退出歷史舞台。
原本戈爾巴喬夫是想以蘇聯總統的身份，繼續未完成的使命，可問題在於，總統只是個頭銜，需要一套完整的組織體系，才能調動各方資源，發揮出一國總統的權力。
如果沒有一套組織體系，單憑總統的職位有什麼用，一兵一卒也調不動啊。可如果有了組織體系，叫皇帝、總統或者委員長都無所謂。
什麼名頭都是虛的，只有動員力才是真的。
這麼簡單的道理，戈爾巴喬夫竟然不明白，簡直是腦子有病，真不知道安德羅波夫怎麼看上他的。
正是從廢掉蘇共那天起，蘇聯總統也沒什麼威信了，烏克蘭當天便通過獨立宣言，正式走出獨立的第一步。
3天后摩爾多瓦宣佈獨立，緊接着是阿塞拜疆、吉爾吉斯斯坦、波羅的海三國、亞美尼亞、土庫曼斯坦等等。
1991年12月25日，戈爾巴喬夫辭去蘇聯總統職位，克里姆林宮降下斧頭鐮刀旗，俄羅斯的三色旗升起。
蘇聯緩緩走入歷史深處。
戈爾巴喬夫和葉利欽
5
萬事自有始終。
蘇聯崛起於風起雲湧的20世紀初期，那是資本和戰爭吞噬人命的悲慘世界，所有人都希望有一個理想的國家，可以帶着自己走出苦海。
以“公平正義”為宗旨的國際共運，便在這樣的時代走向高潮。
每個國家的理想主義者，基本都站在國際共運的旗幟下，追求世界大同的理想，以及解放本國人民的宏願。
而這種理想，代表人類內心最高尚的情懷。
但是“二戰”之後世界進入和平年代，國際共運在歐亞大陸的很多國家成功了，歐美國家為了應對冷戰，被迫縮減貧富差距、改革勞動法、增加底層人民福利、以及保證人權。
以至於在“公平正義”方面，紅藍陣營的區別急劇縮小。
於是人們忘記了共產主義為什麼來到世界上，也不理解上一代人拋頭顱灑熱血的壯烈，他們覺得，世界本來就是這個樣子的。
所以國際共運的熱情逐漸消退了。
也可以説，革命成功之後，革命者賴以存在的土壤便消失了。
20世紀後期爆發的技術革命，讓歐美國家的經濟蓬勃發展，進步一日千里，而初具規模的全球化，給了藍色陣營龐大的市場，讓歐美國家有持續輸血的能力。
但是雄踞地球北部的蘇聯，不僅沒有加入全球化的進程，還失去中國這個大市場和初級工業國，甚至沒有趕上科技革命，導致持續輸血能力非常差。
此消彼長之下，蘇聯落敗是遲早的事。
這也是蘇聯版公知誕生的土壤，那些出國見過世界的蘇聯人，面對如此懸殊的差距，崇洋媚外是很正常的。
他們真的認為，歐美的政經模式是治國靈丹妙藥。
現在看戈爾巴喬夫是腦殘，出了一堆昏招摧毀蘇聯，可我覺得啊，那套民主自由的東西，他是真的相信。
這就是時代刻在人身上的烙印，麼的辦法。
其實蘇聯的困難，也是同時期中國的困難。
自從毛教員去世之後，傷痕文學和恨國黨都冒出來了，那些出國見過世界的人，很多都跪在歐美國家腳下，成為最老一輩的公知。
至於歷史虛無主義、解構英雄之類的事，直到前幾年才銷聲匿跡，給現代年輕人造成極大的思想混亂。
還是小平同志有預見，説這些都是必然會發生的。
正是小平同志掌舵，帶着中國融入全球化的進程，並且走過國際共運徹底崩塌的艱難歲月，一路跌跌撞撞的走到今天。
這麼多年來，蘇聯走過的彎路，我們沒有再去嘗試，蘇聯沒有完成的成就，我們基本都完成了。
雖然和理想有點不同，但起碼國在人在。
在20世紀末期的世界潮流中，恐怕這是人力能做到的最好結局了。
就讓蘇聯留在那個風起雲湧的大時代吧，我們將帶着使命和榮耀，繼續乘風破浪。
最後用一段網易雲音樂的評論做結尾吧。
“嗨，同志，您知道列寧格勒和斯大林格勒在哪裏嗎？我在地圖上找不到了。”
“不會再有了，同志。那些白匪和資本家重新騎到了我們頭上，工人被趕回了工廠，農民重新被戴上了鐐銬。去東方吧，穿過那第聶伯河，翻過那烏拉爾山脈，在那遙遠的西伯利亞盡頭，尚有一絲火焰。”
參考資料：
大國的崩潰 沙希利·浦洛基
試析經濟差距與蘇聯解體的關係 丁志剛
民族問題與蘇聯解體 潘廣輝 吳婧
論民族因素在蘇聯劇變中的作用 常慶
雅科夫列夫其人和他對蘇聯解體所起的作用 張捷
意識形態與蘇聯解體 馬巖
蘇聯解體原因再探 張盛發
社會主義必須回應時代的要求—從全球化視角看蘇聯解體 周尚文
戈爾巴喬夫現象的歷史詮釋—再析蘇聯解體的深層次原因 朱秀芳