姬安寧：方方的“腰椎”無法治癒_風聞

那天看了一下方方的微博，她這樣寫道，“腰椎間盤突出再犯，遵醫囑躺在牀上四十多天。現已基本緩解。走路和連續坐一小時，已無大礙。

很多朋友傳話來，説微博久不更新，擔心我有什麼事。能有什麼事呢？只是腰疼，做了一個療程的理療，沒顧上罷了。當然也有懶散原因。

再説，有事的應該是極左們吧？或許還有帝疤王扒之流。改革開放是大勢所趨，那幫人還能擋得住？有人説他們現在顯得急躁而焦慮。會嗎？同學説，你腰疼不打緊，害王扒們的少了很多打賞。

啊啊啊？這個有點可惜。想必王扒今天都可賺回來。近期飯局比較多，隔兩三天就有人約吃飯。吃喝玩樂的日子，讓退休生活成了純粹的養老，時間也似乎變得飛快。

看到美國兩個七十多的老頭激烈地競爭工作，我們一幫六十來歲的人天天談養老，頗覺自己人生墮落。疫情後偶爾出門，總有人向我表達他們的感謝。在他們人生的艱難時刻，有我的日記陪伴和安慰他們。

聽到這樣的話，倍感榮幸。多虧當初記錄了60天。不然很多細節都不記得了。現在熟人在一起，常把‘遞刀子’當笑話講。細想想，真是太搞笑了。

極左挖個屎坑，居然掉進去那麼多人。感謝讀者們的支持。有一批讀者一直堅持給我送花。我不善表達感激之情，不知道該説什麼才好。這些温暖，永記在心。

今天，看到一個叫李毅者的視頻。他説起疫情時的哈哈大笑和關於‘零死亡’的歡談，讓我想起一個詞：猙獰。這幾個月，看到了多少猙獰面孔！”

這就是方方大作家，她的“腰椎”其實沒有好，似乎越來越嚴重了。

我之前説過，支持方方的，要麼是那些“公知”和受“公知”影響的人，要麼是被方方的語言成功欺騙的人。

那些“公知”為什麼是錯的？因為在他們看來，世界是平的，美國和中國是一個世界，歐洲和中國是一個世界，世界只有一個標準，世界只有一種價值觀，我們多麼希望這是真的，然而鐵的事實告訴我們，這完全是妄想，這完全是胡言亂語！

我承認，美國、歐洲和中國在地理上屬於一個世界，但歐美肆意利用中國內部的台灣、香港、新疆、西藏問題搞事，這究竟是要幹什麼？而他們對自己內部類似的問題卻一聲不吭，甚至採取截然相反的做法，這到底是為什麼？無非是要達到這樣的目的，首先削弱中國，甚至將來要肢解中國。

在這裏，我要問那些“公知”，世界是平的嗎？歐美正在利用他們的價值觀“優勢”，試圖分裂中國，實現他們的“自由”，而中國人的自由必須存在於自己的領土完整之中。

不久前，在今日頭條看到一個叫鄢烈山的作家這樣寫道，“哪裏有自由，哪裏就有我的祖國！”那你去美國呀，呆在中國幹什麼？

我們多麼希望人人享有充分的“自由”，只可惜這種“自由”是根本不存在的，任何人的自由都要首先存在於自己國家的框架之內，而那種超越國家的“自由”，要麼是被美國和西方洗腦了，要麼是出於無知！

張抗抗説方方是現代魯迅，但我要問張抗抗，當年魯迅就是把自己的作品首先在外國出版，用來獲得個人的功名不説，目的還要讓這些作品成為外國向本國施壓的工具嗎？

魯迅沒有這樣做，而方方做了！

方方為什麼這樣做？因為在她的腦子裏，歐美洋大人是高級人類，他們先天具有教育中國人的義務和責任，她要去那裏領獎，她要去那裏“受寵”！她要去那裏當狗腿子，她要去那裏“遞刀子”！

我們承認，武漢初期的防疫是不完美的，方方的批評在一定程度上可以幫助我們今後改進自身的工作。但我們必須説，武漢的抗疫最後還是成功了，跟美國和西方相比，甚至是巨大的成功。

如果方方日記在國內出版，不在國外出版，即便是批評力度再大一點，我相信，她也會被冠以“批評家”的美譽。

然而轉瞬間，方方卻把日記在外國出版了，而在那個時候，外國對中國的索賠聲音不斷，此時我就要問了，你方方是何居心？你是不是真心希望中國給美國和其它國家賠償成千上萬億美元呢？

由此看來，方方的“腰椎”真是壞了，並且看那意思，還無法治癒！