疫苗救不了美國人_風聞

美國正經歷的，不只是最惡劣的一場公共健康危機，而且可以説是最惡劣的一起事件。

——黛博拉·博克斯

2020年12月4日，美國新任當家拜登在佐治亞州的亞特蘭大接受了美國有線電視新聞網的採訪。

場面一度非常融洽，拜登甚至微笑的談及了希望在就職典禮時看到“對手”特朗普在現場的身影。但在談起美國新冠疫情問題時，拜登的言論變得明顯的嚴肅了起來。

“只需戴100天，並非永久戴。我想到時候我們會看到新冠病例明顯減少。”他這麼説到。並接着談及了將在就職典禮召開的當天就頒佈要求公眾戴口罩100天的準備。

同時，他還提到，目前美國民眾對於疫苗的信心已近乎消散。為了讓公眾樂於獲得疫苗，他將在福奇宣佈新冠疫苗安全性之後在公眾面前進行接種。

這件事越看越像是一個媽媽在寵溺地哄孩子吃飯。泱泱美國總統儼然變成了一個追着公民屁股後面“喂”疫苗的老媽子。知道事態嚴重程度的拜登與沉浸於聖誕節前夕渴望自由的人羣涇渭分明，湍急地，洶湧地挾裹着美國，流到了屬於它的疫情交叉路口。

時至雙節，美國的新冠疫情病例也伴隨着其國人的過節熱情達到了新一輪高潮。

截至12月8日，美國新冠疫情的總病例數已超1482萬例，在上週5天之內新增了超100萬例的新鮮病例，再創紀錄。同時，上週內美國的日均死亡病例達到了2010人，為4月以來最高水平，總死亡病例數超28萬人。

△美國新冠疫情總數

這一表現不僅刷新了美國自己創下的記錄，更是將自己一直以來的“疫情兄弟”--歐洲大陸也一股腦的甩在腦後：歐洲大陸已經成功地扭轉了過去兩個月來病例數字暴增的態勢。

同時，相較於美國的加利福尼亞州、紐約州等地的重啓封鎖而言。英法等國的政策辯論重點已經放在瞭如何在聖誕節假期前減輕居家令的限制力度；怎麼能在保證疫情不會進一步傳播的基礎下，給予公民更多的“聖誕節空間”上。

△每日報告COVID-19病例

這麼看來，西方國家在防疫方面好像僅剩了美國這麼一名“差生”。針對此等現狀，美國聯邦層面表示現階段疫情只能寄希望於疫苗能夠扭轉局勢。

但就像白宮疫情應對小組專家黛博拉·博克斯表示的那般，疫苗確實很關鍵，但它沒辦法從激增的病例中保護美國人。只有美國人真的自覺起來，遵循官方給出的建議，戴口罩，勤洗手，保持社交距離，才能保護自己和所愛之人。

△博克斯接受NBC採訪

同時，即便在這麼嚴峻的背景下，即便在美國疾控中心（CDC）三天兩頭呼喚民眾帶好口罩的情況下，美國民眾給出的反應卻依然是我行我素：沙灘依舊日日爆滿，夜店依然徹夜敞開，大規模的集會乃至衝突依舊絡繹不絕。。。。。。

美國人難道真的對相當於每天發生一次911事件的死亡人數毫無感覺？為什麼在已經有優秀案例的情況下，直到現在依舊有人像鸚鵡學舌一樣，重複着諸如口罩不管用，大型集會不會導致疫情超級傳播等等錯誤的説法？他們真的不在乎麼？

美國人民對疫情的漠不關心等一系列看起來極其反智和愚蠢的做法，除了美國人民所謂的自由民主外，實際上是對政府，資本和媒體的高度不信任產生的羣體共識行為。

為什麼這麼説？其實在之前，任何人看到美國這麼作賤生命的行為，第一反應絕對是去批判美國公眾很蠢很反智云云。但經過一定的瞭解，我發現這種想法其實是一種變相的信息繭房效應。

受困於美國的國情問題，美國的貧民階級或者底層或許真的會有知識儲備相對睏乏的情況，但你要是説他們會蠢到當疫情足以威脅大部分人的健康的時候還這麼無所謂，那肯定不會到個地步。

這種由內裏表裏都表現出的無所謂，不會是表面上那種知識儲備的相對睏乏會導致的。原因不能再過簡單：即使是再笨的人，對於得病了會死人，有傳染病要防治這種問題，還是會有自己的經驗。

所以美國人在面對疫情時的表現出的看起來很反智的羣體共識行為，其是以美國人的長期積累和經驗教訓做為背景的。

舉點例子。今年以來，“比爾蓋茨搞疫苗就是在害人”這個觀點在美國可謂是大行其道。這在我們國人看來就是不亞於馬保國的笑話，簡直是去“偷襲”，不講武德。

縱觀其歷史，美國政府可是做過打着科學實驗的名義堂而皇之的拿自己的公民做病毒實驗的“名場面”，比如臭名遠揚的“塔斯基吉梅毒實驗”（該試驗以免費治療的名義在黑人身上做梅毒測試）。當一個國家的政府之前連這種事情都乾的出來的時候，現在又説要組織着民眾預防傳染病打疫苗，民眾不信任它，説它是害人倒也是在情理之中。

△塔斯基吉梅毒實驗

同樣還是比爾蓋茨研究疫苗。其實這件事本身也並沒有錯，錯就錯在比爾蓋茨是個億萬富翁。作為老牌資本主義國家。美國歷史上的資本家像大門院士那樣的真善人基本上就是鳳毛麟角，一隻手都查的過來。美國人民的歷史記憶中更多的還是被無良資本家不管死活，死命壓榨的記憶：西進運動中的平克頓偵探所；1914年洛克菲勒鎮壓罷工工人的“勒德洛大屠殺”；甚至是步入21世紀以來，2016年發生的弗林特市“鉛水危機”，市民在毫不知情的情況下喝了兩年的污染鉛水，最終沒有任何一個企業或官員為此負責，甚至在互聯網上都沒有掀起很高的熱度。如果人與人之間真的能感同身受，在這些歷史面前，我們真的還會選擇去信任一個億萬富翁麼？

△“比爾蓋茨人類清除計劃”陰謀論的漫畫

當然也少不了美國的那些媒體。如果説過去的美國媒體還維持着一個相當公信力，在川總上台的這些年裏，隨着民工兩黨無底線的相互詆譭，川式毫無道理可言的社交媒體舉動，種族問題上對黑人毫不掩飾的偏見和誤導，美國的媒體已經變得比花邊期刊還要花樣百出，快要變成了笑話。美國媒體在民眾眼中正在逐漸喪失原屬於它的權威性。

有了這些前車之鑑，作為一個美國人，現在有人跟你説疫情很嚴重，你會相信麼？估計你也會選擇一條跟現在美國人所做所為相差無幾的道路。所以，歸根結底美國人民對疫情花裏胡哨的態度是被政府，資本和媒體長期作惡逼出來的羣體行為。是美國只關注權力如何分配而不關注社會如何治理的的行為邏輯的結果。

除了以上已經佔據了文體大半部分的美國內部原因外，其實導致目前美國民眾放飛自我的原因還有其它因素--社會思想層面，共情能力的缺失。

還是拿國人和美國人來舉例。我們中國人共情能力很強，這導致在疫情爆發的開始，我們會為醫護人員缺少醫護用品而心酸，為無能官僚氣憤，為死去的同胞默哀，為那段時間每天都在增長的病例數而揪心。所以我國願意以最快的的速度建立起雷神山火神山，組織援助武漢救援隊，全民自覺隔離，因為我們知道，我們在救我們的國家，保護我們的同胞，救我們自己。

△中國抗疫英雄

於是我們潛意識裏還是以這種思維去評判美國人民面臨疫情時的種種措施，但馬上就會發現是大錯特錯。

川總説過一句話：“全世界都愛美國，他們只是不説”。沒錯，全世界的利己主義者，資本家，投機者都愛美國，他們愛美國夢，愛美國的巨型泡沫，愛美國可以保護自己身為有錢人的財產，愛資本主義國家有錢就可以的為所欲為。但，唯獨不愛美國的人民。其實仔細想想，美國本土的富豪鄉紳們吸的是父老鄉親的血，外來的那些人連養育自己幾十年母國都可以放棄，更不可能真心實意的熱愛美國。所以為什麼説疫苗也救不了美國人？因為在他們眼裏可能疫情都跟他們沒有關係，死多少人都無所謂，只要死的不是自己即可。

免責聲明：本文僅供投資者參考閲讀，資料來源於互聯網公開信息，不構成任何投資建議。投資有風險，入市須謹慎！